Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учить по.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
576.51 Кб
Скачать

53. Исследование предметно-образного кода н.И.Жинкиным

Язык рассматривается как система знаковых противопоставлений. Добавление или удаление хотя бы одного из средств выражения (знака или правила связи знаков) составит новый язык. Выбор означаемого и передача этой выборки партнеру образуют сообщения. О коде можно говорить в 2 смыслах. Кодом иногда называют иногда сому знаковую систему обозначений. В таком случае язык – это код. Но кодом можно назвать и способ реализации языка. Код в этом значении представляет собой систему материальных сигналов, в котором может быть реализован какой-нибудь определенный язык, значит, возможен переход от одного кода к другому. Перевод – эквивалентное преобразование одной языковой формы в другую.

Было составлено 2 ряда задач. По случайному выбору любой из испытуемых предлагались задачи из обоих рядов. Одна проводилась с постукиванием, другая без них. Группа опытов с постукиванием и без него распределялась во времени так, что испытуемый не мог заметить попарного соответствия задач. Постукивание производилось деревянной линейкой по металлической пластинке, прикрепленной к пневматическому прибору. Шла запись на кимограф. Учитывалась правильность и полнота ответа и соблюдения метра постукивания. Давался всегда один и тот же метр, он предварительно выучивался испытуемым, до безошибочного воспроизведения. Испытуемый был отделен от экспериментатора экраном. Результаты: вариации в зависимости от индивидуальных особенностей испытуемого; вариации в зависимости от характера решаемой задачи.

Существует достаточно большая группа испытуемых, которым постукивание не мешает. Другим оно мешало, наблюдались нарушения. У обоих групп постукивание субъективно вызывало большое напряжение. Однако воспроизведение оставалось достаточно хорошим.

Для объяснения результатов была проведена другая серия опытов. Было разрешено менять метр постукивания. В этих условиях: пропала субъективно ощущаемая напряженность работы, понимание и воспроизведение с постукиванием не отличалось от понимая и воспроизведения без постукивания. Результаты серии опытов показывают, что методика метрического постукивания является достаточно точным средством для обнаружения во внутренней речи речевого кода. Следовало выяснить, при каких условиях буквенный код преобразуется в речедвигательный. Испытуемому прочитывалось предложение на русском языке, записанное латинскими буквами. В опытах с постукивание время возрастало в 3-5 раз, через 3-4 опыта время уменьшалось. Речедвигательный код является первичным, а буквенный вторичным. Значения слов могут фиксироваться, в буквенном коде без перехода в двигательный, те слова опознаются как некоторые простые, цельные образования, не распадающиеся на слоги. Таким образом, слог является произносительной единицей, а слово семантической. Слово – речевая единица, слово – языковая.

Механизм формирования предложения в процессе мыслительной деятельности. Подсерии: 1)преобразование неосмысленного конгломерата слов в осмысленное сочетание. Метрическое постукивание не мешало работе испытуемых. Испытуемые понимали значение слов в буквенном коде, значит лексическое значение может фиксироваться и передаваться особенным непроизносимым знаком. Синтаксическая конструкция как форма соединения слов может быть непроизносимой, потому буквенной. При осмыслении бессмысленного набора слов можно обойтись во внутренней речи без двигательного кода. Существует код, применение которого и обеспечивает осмысленное сопоставление знаков.2)требовалось изменить синтаксическую структуру исходного материала в виде простых предложений. В опытах с постукиванием решались легко.3)Цель – усилить речедвигательный код внутренней речи. Испытуемому предлагался конец предложения, требовалось сочинить начало.

Трудность обнаружения кода, специфического для внутренней речи, возникла в следствии того, что обычные три кода – буквенный, речедвигательный и звуковой у испытуемых были вполне автоматизированы. Кодовые переходы были быстрыми поддавались объективному учету.

Язык внутренней речи свободен от избыточности, свойственных всем натуральным языкам. Во внутренней речи связи предметны, те содержательны, необходимые для данной мыслительной опепреции. Применение натурального языка возможно только через фазу внутренней речи. Таким образом, механизм человеческого мышления реализуется в 2 противостоящих динамических звеньях – предметно-изобразительном коде и речедвигательном. В первом звене мысль задается, во втором она передается и слова задаются для первого звена.