- •Типовые динамические звенья (апериодическое звено второго порядка)
- •Диференціальне рівняння ланки має вигляд .
- •Афчх: ; ;
- •Типовые динамические звенья (интегрирующее звено).
- •Типовые динамические звенья (дифференцирующее звено).
- •Типовые динамические звенья (колебательное звено).
- •Передавальна функція: .
- •Типовые динамические звенья (апериодическое звено первого порядка).
- •Типовые динамические звенья (консервативное звено).
- •Типовые динамические звенья (реально-интегрирующее звено).,
- •Типовые динамические звенья (реально-дифференцирующее ).
- •Диференціальне рівняння: .
- •9. Передаточная функция фиксатора нулевого порядка
- •10. Синтез цс. Требования к желаемой передаточной функции замкнутой системы. Бажана передатна функція має вид:
- •11. Реализация цифровых регуляторов на эвм (метод параллельного программирования).
- •Паралельне програмування
- •12. Передаточные функции элементов цс - аналого-цифровой преобразователь.
- •13. Реализация цифровых регуляторов на эвм (метод непосредственного программирования)
- •14. Анализ устойчивости цс с использованием критериев устойчивости.
- •Алгоритми рішення задачі дослідження стійкості:
- •Безпосереднє обчислення коренів характеристичного рівняння
- •Частотні методи
- •Алгоритм решения задачи определения частотной передаточной функции цифровой системы.
- •Анализ устойчивости цс.
- •Алгоритми рішення задачі дослідження стійкості:
- •Безпосереднє обчислення коренів характеристичного рівняння
- •Білінійне перетворення перетворення
- •Частотні методи
- •Качество цифровой системы.
- •Алгоритм розв'язку задачі визначення сталої помилки цифрової системи
- •Синтез цифрового пид-регулятора
- •Функциональные схемы цс.
- •Передаточные функции цифровых систем с запаздыванием
- •Передаточная функция приведенной непрерывной части
- •Частотные передаточные функции цс относительно псевдочастоты
- •Анализ устойчивости цс по критерию Гурвица.
- •Передаточные функции элементов цс – цифро-аналоговый преобразователь
- •Точность сау (астатическая система)
- •Точность сау при медленно меняющемся воздействии
- •Теория инвариантности. Условие абсолютной инвариантности ошибки относительно задающего воздействия.
- •Методы повышения точности (повышение порядка астатизма).
- •Точность сау (статическая система).
- •Методы повышения точности (регулирование по производным от ошибки).
- •У такий спосіб
- •Теория инвариантности. Условие абсолютной инвариантности ошибки относительно возмущающего воздействия.
- •Точность сау относительно возмущающего воздействия.
- •Методы повышения точности сау (увеличение коэффициента усиления разомкнутой системы).
- •Логарифмический критерий устойчивости.
- •Устойчивость сау. Общее условие устойчивости
- •К ритерий устойчивости Михайлова
- •Критерий устойчивости Найквиста.
- •Запасы устойчивости по модулю и фазе.
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Алгоритм запису визначника Гурвіца:
- •Расчетные формы нелинейных моделей (структурная схема)
- •Запишемо вираз для виходу за рис. 9.3, в.
- •Пример построения фазового портрета нелинейной сау.
- •Метод гармонического баланса (гармоническая линеаризация).
- •Определение параметров периодических режимов. Метод Попова.
- •Метод фазовой плоскости
- •Моделі для рівноважних режимів
- •Метод Гольдфарба
- •Критерий устойчивости нелинейных систем (метод Попова)
- •Введемо в розгляд перетворену комплексну передавальну функцію лінійної частини вигляду
- •Рівняння і передавальніфункції сау
- •Синтез последовательного корректирующего устройства
- •Динамічні характеристики лінійних сау. Частотні характеристики.
- •Синтез сау, построение желаемой лах.
- •Косвенные показатели качества
- •Качество сау (показатели качества переходного процесса)
- •Синтез сау. Построение желаемой лах
- •Динамічні характеристики лінійних сау – часові характеристики.
- •Особенности построения логарифмических частотных характеристик цифровых систем управления
- •46. Особенности исследования устойчивости нелинейных сау.
Точность сау при медленно меняющемся воздействии
Якщо зовнішні впливи в системі змінюються досить повільно, похибку системи в сталому режимі зручно визначати за допомогою так званих коефіцієнтів похибок.
Розкладемо передавальну функцію за похибкою в ряд Маклорена:
|
(6.39) |
Співмножники при називаються коефіцієнтами похибок:
-
,
,
,
(6.40)
де – коефіцієнт похибки за положенням,
– коефіцієнт похибки за швидкістю,
– коефіцієнт похибки за прискоренням.
Тоді вираз (6.39) запишемо у вигляді:
,
а зображення сталої похибки
-
.
(6.41)
Перейшовши від зображення до оригіналу, одержимо вираз для визначення сталої похибки при заданому вхідному впливі :
-
.
(6.42)
Коефіцієнти похибок обчислюють за виразом (6.40), а тому що передавальна функція за похибкою являє собою дрібно-раціональну функцію, то коефіцієнти похибок можна отримати діленням чисельника на знаменник. Також існує поняття добротності – обернена величина коеф. помилок: , , .
Теория инвариантности. Условие абсолютной инвариантности ошибки относительно задающего воздействия.
Точність САУ можна визначити за рівнянням складеним щодо похибки:
B(s)E(s)=C(s)X(s)+N(s)F(s)
де - зображення похибки системи,
- зображення задавального впливу,
- зображення збурювального впливу
і відповідні їм операторні поліноми , , .
Розглянемо систему, представлену на рис. для якої попередній вираз при буде мати вигляд:
-
B(s)E(s) = C(s)X(s)
- передавальна функція зв'язку за задавальним впливом.
Щоб похибка не залежала від необхідно щоб:
-
.
Розглянемо роботу системи за схемою (рис.):
; e(s)=E(s)W1(s)+X(s)Wx(s); Y(s)=e(s)W2(s).
Підставимо два останніх рівняння в перше:
E(w)=X(s)-E(s)W1(s)W2(s)-X(s)W2(s)Wx(s)
E(s)(1- W1(s)W2(s))= X(s)(1- W2(s)Wx(s))
Нехай .
Рівняння буде мати вигляд (для спрощення запису опускаємо ):
-
E(s)(1+D1D2/A1A2)=X(s)(1- DxD2/AxA2)
E(s)( A1A2+D1D2) Ax=X(s)( AxA2- DxD2) A1.
Відповідно до умови інваріантості з виразу треба:
-
( AxA2- DxD2) A1=0
Оскільки A1≠0, тоді:
-
AxA2- DxD2=0
і передавальна функція зв'язку за задавальним впливом буде мати вигляд:
-
.
Досліджуємо можливість вибору поліномів Dx(s) і Ax(s) відповідно до умови інваріантості з погляду стійкості системи.
Характеристичне рівняння:
-
A1A2- D1D2=0.(*)
Dx(s) не входить у характеристичне рівняння, тому впливати на стійкість системи не може.
Поліном Ax(s) входить у характеристичне рівняння (*) у вигляді співмножника, тому корені характеристичного рівняння змінити не може. Таким чином, немає протиріччя між умовою інваріантості і умовою стійкості.