- •Типовые динамические звенья (апериодическое звено второго порядка)
- •Диференціальне рівняння ланки має вигляд .
- •Афчх: ; ;
- •Типовые динамические звенья (интегрирующее звено).
- •Типовые динамические звенья (дифференцирующее звено).
- •Типовые динамические звенья (колебательное звено).
- •Передавальна функція: .
- •Типовые динамические звенья (апериодическое звено первого порядка).
- •Типовые динамические звенья (консервативное звено).
- •Типовые динамические звенья (реально-интегрирующее звено).,
- •Типовые динамические звенья (реально-дифференцирующее ).
- •Диференціальне рівняння: .
- •9. Передаточная функция фиксатора нулевого порядка
- •10. Синтез цс. Требования к желаемой передаточной функции замкнутой системы. Бажана передатна функція має вид:
- •11. Реализация цифровых регуляторов на эвм (метод параллельного программирования).
- •Паралельне програмування
- •12. Передаточные функции элементов цс - аналого-цифровой преобразователь.
- •13. Реализация цифровых регуляторов на эвм (метод непосредственного программирования)
- •14. Анализ устойчивости цс с использованием критериев устойчивости.
- •Алгоритми рішення задачі дослідження стійкості:
- •Безпосереднє обчислення коренів характеристичного рівняння
- •Частотні методи
- •Алгоритм решения задачи определения частотной передаточной функции цифровой системы.
- •Анализ устойчивости цс.
- •Алгоритми рішення задачі дослідження стійкості:
- •Безпосереднє обчислення коренів характеристичного рівняння
- •Білінійне перетворення перетворення
- •Частотні методи
- •Качество цифровой системы.
- •Алгоритм розв'язку задачі визначення сталої помилки цифрової системи
- •Синтез цифрового пид-регулятора
- •Функциональные схемы цс.
- •Передаточные функции цифровых систем с запаздыванием
- •Передаточная функция приведенной непрерывной части
- •Частотные передаточные функции цс относительно псевдочастоты
- •Анализ устойчивости цс по критерию Гурвица.
- •Передаточные функции элементов цс – цифро-аналоговый преобразователь
- •Точность сау (астатическая система)
- •Точность сау при медленно меняющемся воздействии
- •Теория инвариантности. Условие абсолютной инвариантности ошибки относительно задающего воздействия.
- •Методы повышения точности (повышение порядка астатизма).
- •Точность сау (статическая система).
- •Методы повышения точности (регулирование по производным от ошибки).
- •У такий спосіб
- •Теория инвариантности. Условие абсолютной инвариантности ошибки относительно возмущающего воздействия.
- •Точность сау относительно возмущающего воздействия.
- •Методы повышения точности сау (увеличение коэффициента усиления разомкнутой системы).
- •Логарифмический критерий устойчивости.
- •Устойчивость сау. Общее условие устойчивости
- •К ритерий устойчивости Михайлова
- •Критерий устойчивости Найквиста.
- •Запасы устойчивости по модулю и фазе.
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Алгоритм запису визначника Гурвіца:
- •Расчетные формы нелинейных моделей (структурная схема)
- •Запишемо вираз для виходу за рис. 9.3, в.
- •Пример построения фазового портрета нелинейной сау.
- •Метод гармонического баланса (гармоническая линеаризация).
- •Определение параметров периодических режимов. Метод Попова.
- •Метод фазовой плоскости
- •Моделі для рівноважних режимів
- •Метод Гольдфарба
- •Критерий устойчивости нелинейных систем (метод Попова)
- •Введемо в розгляд перетворену комплексну передавальну функцію лінійної частини вигляду
- •Рівняння і передавальніфункції сау
- •Синтез последовательного корректирующего устройства
- •Динамічні характеристики лінійних сау. Частотні характеристики.
- •Синтез сау, построение желаемой лах.
- •Косвенные показатели качества
- •Качество сау (показатели качества переходного процесса)
- •Синтез сау. Построение желаемой лах
- •Динамічні характеристики лінійних сау – часові характеристики.
- •Особенности построения логарифмических частотных характеристик цифровых систем управления
- •46. Особенности исследования устойчивости нелинейных сау.
Точность сау относительно возмущающего воздействия.
Розглянемо структурну схему системи стабілізації з діючим збурювальним впливом (рис. 6.14).
Визначимо, наскільки точно система гасить збурення на виході.
Для цього перетворимо схему, відповідно до правил, які описані у розділі 4.3 вираз (4.7) і визначимо передавальну функцію за збуренням.
-
,
(6.44)
нехай збурення, що діє в системі, має вигляд:
,
тоді стала похибка визначається виразом:
,
і остаточно:
. |
(6.45) |
Методы повышения точности сау (увеличение коэффициента усиления разомкнутой системы).
Збільшення загального коефіцієнта підсилення веде до підвищення точності САУ у сенсі зменшення помилок у всіх типових режимах. Це видно з виразу для визначення сталої похибки, наприклад .
Оскільки коефіцієнт підсилення входить як дільник в усі коефіцієнти похибок (наприклад, для астатичної системи першого порядку, приклад 20):
,
то при збільшенні зменшуються.
Але необмежене збільшення коефіцієнта підсилення веде до втрати стійкості системи. У цьому позначається протиріччя між вимогами до точності та вимогами до стійкості системи регулювання.
Якщо ви для підвищення точності системи обираєте цей метод, пропонується спочатку розраховувати граничне значення коефіцієнта підсилення (коливальна границя стійкості), щоб, домагаючись підвищення точності при збільшенні коефіцієнта підсилення, не вийти з області стійкості.
Логарифмический критерий устойчивости.
Про стійкість САУ, відповідно до критерію Найквіста, можна судити спільно по АЧХ і ФЧХ розімкнутих систем. При цьому як правило використовують логарифмічні характеристики, що становить велику зручність у силу простоти їхньої побудови.
Для того щоб система була стійкою в замкнутому стані, необхідно щоб ордината фазової логарифмічної характеристики (розімкнутої системи) на частоті зрізу за модулем була менше :
. |
(5.15) |
На рис. 5.17 наведені ЛАХ і ЛФХ стійкої системи. Крім цього показане визначення запасів стійкості за амплітудою і фазою.
Запас стійкості за модулем визначається як кількість децибелів, на яку необхідно збільшити підсилення системи, щоб система прийшла до границі стійкості.
Запас стійкості за фазою визначається як різниця між 180 та абсолютним значенням аргументу КПФ на частоті зрізу:
. |
(5.16) |
Устойчивость сау. Общее условие устойчивости
Стійкість - це властивість САУ повертатися в заданий або близький до нього сталий режим після всякого виходу з нього в результаті якого-небудь впливу.
Якщо після припинення зміни x(t) в системі в результаті затухання вихідна величина приходить в стан рівноваги, цей стан називається стійким і система відповідно також.
Система перебуває на границі стійкості при наявності:
Нульового кореня;
Пари уявних коренів;
Нескінченного кореня.
Таким чином, для стійкої системи необхідно й досить, щоб дійсні частини коренів характеристичного рівняння лежали в лівій частині комплексної площини, тобто були від’ємними. Наявність кореня на уявній осі означає, що система знаходиться на границі стійкості.