Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Волонтёрство в Украине.doc
Скачиваний:
39
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
2.5 Mб
Скачать

6. Вправа «Аналіз сегрегації та інтеграції» (30 хв.)

Мета: Проаналізувати слабкі та сильні сторони зазначених підходів й визначити, який існує в Україні.

Обладнання: 4 аркуші ватману, 4 маркери, 4 столи для виконання завдання.

Хід проведення: Учасники об'єднуються в групи за методикою (сонце, повітря, вода, здоров'я). Дві групи учасників працюють над аналізом слабких та сильних сторін сегрегаційного підходу. 2 інші – інтеграційного підходу. Учасникам пропонується використовувати таблицю.

Підхід інтеграції/сегрегації щодо вирішення проблем людей з особливими потребами

Слабкі сторони

Сильні сторони

 

 

На виконання роботи відведено 20 хв.

Після роботи в групі учасники презентують свої напрацювання.

Питання для обговорення:

  • Яка модель надання допомоги людям з особливими потребами існує в Україні на сьогоднішній день?

  • Яка модель є ідеальною для України?

  • Яку модель допомоги підтримують в організаціях, де ви працюєте?

7. Підведення підсумків «Чарівна скринька» (5 хв.)

Мета: підвести підсумки дня.

Обладнання: аркуш ватману із зображенням великої скриньки, кольорові кружечки за кількістю учасників тренінгової групи.

Хід проведення: Кожен учасник отримує кружечок, який символізує скарб знань, умінь, що були отримані протягом другого дня тренінгової роботи. Тренер пропонує кожному учаснику написати про свої здобуті скарби (2 хв.). Після цього учасники по черзі «кладуть скарби» у чарівну скриньку (прикріплюють кружечки на плакат із зображенням скриньки), коментуючи свою ді

9 Заняття

1. Рефлексія попереднього дня «Зворотний перегляд» (5 хв.)

Мета: налаштувати учасників на роботу, пригадати основні поняття, що були опановані, з'ясувати рівень сприйняття матеріалу попереднього дня тренінгу.

Обладнання: аркуш ватману, фліп-чарт, маркери.

Хід проведення: Учасники за допомогою методу мозкового штурму пригадують вправи вчорашнього дня у зворотному напрямку, тобто від останньої до першої. Тренер записує назви цих вправ на аркуші фліп-чарту, починаючи знизу.

Запитання для обговорення: 1. З якою метою ми проводили рефлексію вчорашнього дня? 2. Чому ми розпочали роботу з пригадування того, що відбувалося попереднього дня?

2. Визначення очікувань групи за методикою «Пісочний годинник» (5 хв.)

Мета: з'ясувати очікування учасників щодо тренінгу, визначити питання, на які доцільно звернути увагу в процесі роботи з групою.

Обладнання: листок ватману з намальованим на ньому великим пісочним годинником, ручки, стікери, вирізані у формі кружечків.

Хід проведення: Кожному учаснику роздається по три кружечки, які символізують піщинки, і пропонується написати свої очікування стосовно другого дня роботи.

Після цього кожний учасник зачитує свої очікування і наклеює їх у верхній частині пісочного годинника. Останніми свої очікування зачитують тренери.

3. Вправа «Ярлики» (30 хв.)

Обладнання: 3 набори розрізаних картинок, «корони». На кожній «короні» написане одне з таких висловів:

  • «Розмовляй зі мною так, ніби мені 5 років».

  • «Говори голосно, я погано чую».

  • «Кажи, що я нічого не вмію».

  • «Жалій мене».

Тренер об'єднує учасників у 3 групи. Кожному він одягає на голову «корону» таким чином, щоб той не бачив, що саме на ній написано («корони» виготовляють з двох стрічок білого паперу, склеєних по боках). Після цього кожній групі дається завдання скласти цілу картинку з розрізаних шматочків, але ставитися один до одного під час роботи слід так, як написано на стрічках учасників.

Через 7-10 хв. усі, не знімаючи «корон», відповідають на запитання: «Чи сподобалось вам, коли з вами спілкувалися таким чином? Чому?». Після того, як усі бажаючі висловляться, тренер пропонує учасникам зняти «корони» й вийти зі своїх ролей.

Запитання для обговорення:

  • Чим в реальному житті можуть бути надписи на «коронах»?

  • Як впливає наявність подібних ярликів на ставлення до людей з особливими потребами?

  • Як часто ми стикаємось із ситуаціями навішування ярликів?

  • Як ви почувалися у реальному житті, коли хтось навішував на вас ярлик?

  • З якою метою ми виконували це завдання?