Экономика страны и политика «военного коммунизма».

Промышленность и транспорт.

К октябрю 1917г. экономика России была серьезно подорва­на мировой войной. Гражданская война еще более усугубила положение. Многие регионы страны стали ареной военных дей­ствий, важные сырьевые и угольные базы оказались под контро­лем белогвардейских правительств. Предприятия останавлива­лись из-за отсутствия сырья и топлива. Советская власть испы­тывала огромные трудности в снабжении городского населения продовольствием, в результате чего многие рабочие уезжали в деревню, чтобы не умереть с голоду. Не сразу большевикам уда­лось наладить управление промышленными предприятиями, которые ускоренным темпом национализировались.

В результате на конец августа 1918 г. из 9750 предприятий, подвергшихся переписи, бездействовали 38%. С каждым годом, несмотря на усилия новой власти, шло падение производст­ва. Выпуск промышленной продукции в 1920 г. по сравнению с 1913 г. сократился в 7 раз (см. табл. 3).

Для экономики России плачевные последствия имело расстройство транспорта. За годы войны было разрушено 2 тыс. верст железнодорожных путей; количество неисправных паро­возов с 1918 по 1920 г. увеличилось с 31 до 63%, вагонов — с 7 до 17%.

Сельское хозяйство.

Война весьма негативно сказалась и на состоянии сельского хозяйства. За время мировой и гражданской войн до 25% трудо­способного мужского населения деревень было призвано в ар­мию. Для нужд войны в большом количестве требовались лоша­ди, поэтому в деревнях их количество с 1916 по 1920 г. сократи­лось с 34 млн. до 29 млн. голов. Уменьшились посевные площади (в среднем на 25%), .упала урожайность (озимой пшеницы — на 35%, яровой — на 45% по сравнению с 1913 г.). Валовой сбор зерновых культур в 1920 г. составил 59% от среднегодового урожая предвоенных лет. Бедственное положение сельского хозяйства было обусловлено не только войной, но и продразверсткой, уничтожающей у крестьян стимул развивать производство.

Истоки политики «военного коммунизма».

С развертыванием гражданской войны в Советской России сформировалась политика, позднее получившая название «во­енного коммунизма» и имевшая целью сконцентрировать в ру­ках государства необходимые материальные, продовольственные и трудовые ресурсы для наиболее целесообразного использова­ния их в интересах защиты революции. Эта политика включала в себя систему экономических, политических и социальных мер: изъятие ценностей у буржуазии; всеобщая трудовая повинность; ускоренная национализация крупной, средней, частично кой промышленности; запрет торговли; продразверстка (обязательная сдача государству излишков сельхозпродуктов); максимальная централизация производства и распределения.

Политика «военного коммунизма» была вызвана экстремаль­ными условиями: крайней нуждой, разорением и войной. Но она отражала также представления большевиков о том, что с побе­дой пролетарской революции утрачивается действие закона сто­имости, отмирают товарно-денежные отношения, рынок; их место занимает прямой продуктообмен.

Разъясняя задачи советской власти в строительстве нового, социалистического общества, Ленин весной 1918 г. ориентиро­вался на прямой продуктообмен между городом и деревней, организованный государством, а также на принудительное объ­единение всего населения в потребительские коммуны, кото­рые получают от государства и распределяют продукты и това­ры народного потребления.

Еще в преддверии Октября 1917 г. в работе «Государство и революция» Ленин писал: «Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства... Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, го Ленин утверждает: «Учет этого, контроль за этим упрощен ка­питализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания действий арифметики и выдачи соответствен­ных расписок».

На самом деле учет меры труда и меры потребления без ры­ночных отношений был практически невозможен, требовал со­здания большой армии учетчиков, контролеров, надзирателей, статистиков, выключенных из сферы производства, но состоя­щих при распределении продукта. Это привело к созданию на­биравшего силу бюрократического аппарата административно-командной системы, к постепенному отрыву этого аппарата от непосредственных производителей, к злоупотреблениям.

Продовольственная диктатура.

Сердцевиной политики «военного коммунизма» была жест­кая продовольственная диктатура. Урожай 1918 г. был удов­летворительным: сбор зерновых составил 803,5 млн. пудов про­довольственных и 442,5 млн. пудов кормовых культур. Продо­вольственные органы заготовили в Европейской России 26,6 млн. пудов хлеба, в Сибири — 20,9 млн. Однако из Сибири хлеб вы­везти не удалось, что резко обострило продовольственную проб­лему.

13 мая 1918г. СНК принял декрете неукоснительном проведе­нии в жизнь хлебной монополии. Она началась с установления твердых цен на хлеб. Цены на хлеб и другие сельскохозяйствен­ные продукты, установленные наркомпродом, были в 2—3 раза ниже себестоимости, что делало для крестьян невыгодным про­дуктообмен (например, 1 пуд хлеба можно было обменять на одну подкову или 200 г гвоздей).

Продовольственная диктатура осуществлялась крайне суро­выми мерами. В декрете от 13 мая 1918 г. главными держателя­ми хлеба назывались кулаки, против которых развертывалась беспощадная борьба. Предусматривалось «применение воору­женной силы в случае оказания противодействия отбиранию хлеба». Предписывалось «объявить всех, имеющих излишки государственно­го «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдали меру работы и получали поровну». Далее

хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты... врагами наро­да, предавать их революционному суду, чтобы виновные приго­варивались к тюремному заключению на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества». Таким образом, врагами революции объявлялись кулаки. Однако излишки хлеба отбирались не толь­ко у кулаков, но и у крестьян-середняков, поэтому проведение в жизнь указанного декрета вызывало недовольство многочис­ленных масс крестьянства.

Декретом ВЦИК от 27 мая 1918 г. на Наркомпрод была возло­жена задача создать, при подчиненных ему местных подкомитетах особые продотряды для борьбы против кулаков и для изъятия хлеба. Ленин возлагал на продотряды большие надежды и рекомендовал формировать их главным образом из рабочих. В 1918 г. в продотрядах насчитывалось 72 тыс., в 1919—1920 гг. — до 82 тыс. человек. Для изъятия хлеба и конфискации у кулаков излишков земли и части инвентаря декретом ВЦИК от 11 июня были образованы комитеты бедноты (комбеды), которые, по существу, подменили собой Советы.

Все эти меры фактически означали объявление войны крес­тьянству. Еще до принятия указанных декретов, 29 апреля 1918 г. на заседании ВЦИК В.И. Ленин говорил: «С этими собст­венниками, с этими хозяйчиками придется вести самую реши­тельную, беспощадную борьбу». Ему вторил Л.Д. Троцкий: «Наша партия за гражданскую войну. Гражданская война уперлась в хлеб... Да здравствует гражданская война!»

Деятельность продотрядов сопровождалась злоупотреблени­ями и чрезмерной жестокостью — взятием заложников, конфис­кацией имущества, расстрелами за утаивание хлеба и сопротив­ление продотрядам. Ленин обосновывал введение расстрелов: «Революционер, который не хочет лицемерить, не может отка­заться от смертной казни... Ссылаются на декреты, отменяю­щие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется». С середины 1918 г. террор усилился. 16 июня наркомюст П.И. Стучка подписал приказ, в котором говорилось: «Революционные трибуналы в выборе мер борьбы с контрреволюцией, саботажем и прочим не связаны никакими ограниче­ниями».

Таким образом, Ленин считал оправданным произвол влас­тей, использование силы в борьбе не только против свергнутых эксплуататорских классов, но и против крестьян — большей части трудящихся.

Еще более ужесточил продовольственную политику декрет СНК от 11 января 1919 г. о введении продовольственной раз­верстки, т.е. об изъятии у крестьян всех излишков хлеба и дру­гих продуктов по «твердым ценам». Разверстка распространя­лась на все виды продуктов питания и сырья — картофель, мясо, молочные продукты, птицу, лен, коноплю, шерсть, кожу, щети­ну и т.п. История сохранила многочисленные свидетельства о том, как собиралась продразверстка и как действовали продот­ряды. Вот несколько примеров из частных писем, относящихся к лету 1919 г.: «Хлеб у нас отбирают красноармейцы нахально: у кого сколько найдут, и отберут. Народ страдает почем зря». «Рек­визиция прошла, очень всех обобрали. Другому даже не при­дется сеять. Есть такие волости, что отбирали по 125 пудов с каждого». А это — свидетельство бойца продотряда: «Дела наши идут весьма плохо, ссыпка хлеба крестьянами идет плохо. В той волости, куда нас посылали, 5 раз отбирали. Хлеба нет. Кресть­яне относятся весьма враждебно. Агитация наша не помогает. Придется действовать затвором».

Несмотря на жестокие законы и произвол продотрядов, кре­стьяне пытались отстаивать право на свободную продажу хлеба. Железные дороги наводнили «мешочники», в основном крестья­не, нередко вооруженные, которые пытались обменять хлеб на вещи. Советская власть вела против «мешочников» жестокую борь­бу, тем не менее, половину потребляемого хлеба рабочие покупали па черном рынке. Другой формой протеста были крестьянские восстания и мятежи, которые прокатились по стране в 1919— 1920 гг. Жестокость продовольственной политики вынужден был признать и Ленин. «Продовольственная политика Советской Рос­сии в 1917—1921 гг. несомненно, была очень груба, несовершенна, порождала много злоупотреблений, — писал он в 1921 г. - Был ряд ошибок при ее осуществлении». Но Ленин считал, что «она была единственно возможной при тех условиях».

Национализация промышленности и централизация управления.

Составной частью политики «военного коммунизма» была ус­коренная национализация промышленности. К октябрю 1919 г, было национализировано свыше 2500 предприятий обрабатывающей промышленности (более половины общего количест­ва) — крупные и значительная часть средних предприятий с общим числом рабочих более 750 тыс. В дальнейшем национализировались и мелкие предприятия. К осени 1920г., в ведении ВСНХ было уже 7226 предприятий, на которых работало 2 млн. человек. Почти половина этих предприятий, не имела ни какого механического оборудования; на 13,9% из них работал всего один рабочий, т.е. это были «предприятия» ремесленного типа. В ноябре 1920 г. вышел дополнительный правительствен­ный декрет о национализации большинства малых предприятий. По мере роста государственного сектора при ВСНХ стали создаваться особые органы центрального управления по отраслям — главки. Они управляли всей деятельностью предприятий, их финансированием, снабжением сырьем и орудиями производ­ства, монопольно распоряжались сбытом готовой продукции. К середине 1920 г. действовало около 50 главков. Система глав­ков страдала серьезными недостатками: разобщенность центра и мест, бюрократизм и волокита. В 1920 г. мелкие предприятия постепенно стали изыматься из ведения главков и передаваться под управление губернских совнархозов.

Финансовая политика и денежное обращение.

В условиях гражданской войны и политики «военного ком­мунизма» намеченная ранее финансовая программа не могла быть выполнена в полной мере. Падала роль финансового ап­парата, снижалось экономическое значение денег, прекращалось взимание денежных налогов, товарно-денежные отношения целенаправленно заменялись продуктообменом.

В связи с ускоренной национализацией промышленности и углубляющимся ее кризисом резко сократилось поступлении средств в бюджет. Правительство стало использовать для его пополнения контрибуции, проводило денежную эмиссию, пы­талось ввести налоги. 30 октября 1918 г. был издан декрет «О единовременном чрезвычайном революционном налоге», средства которого предполагалось направить в основном на со­держание Красной Армии. Налог распространялся на имущие слои городского и сельского населения, его взимание предпо­лагалось завершить к 15 декабря. Однако процесс сбора налога затянулся, его выплатили не все крестьяне. В апреле 1919г. после изменения политики большевиков в отношении среднего кре­стьянства ВЦИК принял декрет о прекращении дальнейшего взимания налога с граждан, обложенных по низшим ставкам и не заплативших его.

В связи с натурализацией товарообмена вследствие непрекра­щающегося обесценения денег государственный бюджет все меньше отражал движение реальных ценностей государствен­ного хозяйства, его доходов, расходов и дефицита (табл. 1).

Таблица 1

ДОХОДЫ И РАСХОДЫ БЮДЖЕТА (в млрд. руб.)

ГОДЫ	ДОХОДЫ	РАСХОДЫ	ДЕФИЦИТ
1918	15,5	46,3	31,1
1919	48,9	215,4	166,6
1920	159,6	1215,0	1055,4
1921	4.139,9	26076,8	21 936,9

Несмотря на громадные цифры бюджета в бумажно-денеж­ном выражении, их реальное содержание было невелико. Де­нежные доходы по сравнению с довоенным госбюджетом соста­вили в товарных рублях всего 1,6%, расходы — 10,3%.

Большевики, в том числе и Ленин, имели весьма противоре­чивые представления о денежном обращении. Так, в проекте Программы РКП(б) (февраль 1919 г.) Ленин писал: «РКП будет стремиться к возможно более быстрому проведению самых ра­дикальных мер, подготовляющих уничтожение денег...» Но уже в мае 1919 г. он утверждал, что деньги еще надолго останутся в процессе перехода от старого общества к новому.

Еще в декабре 1917 г. Ленин говорил о необходимости оздо­ровления денежного обращения в стране — ликвидации инфля­ции и создании устойчивой валюты. Весной 1918 г. готовилась замена старых денежных знаков на новые, которой помешала начавшаяся война. В обращении продолжали находиться «ни­колаевские» деньги, «думки», «керенки», казначейские знаки и почтовые марки. Ввиду их нехватки весной 1918 г. были введе­ны в обращение в качестве денег облигации и купоны «Займа свободы», купоны государственных процентных бумаг, кратко­срочные обязательства Государственного казначейства, выпущен­ные царским и Временным правительствами. Весной 1918 г. Советское правительство разрешило выпуск местных денег. В феврале 1919 г. были выпущены первые советские деньги — «расчетные знаки РСФСР», дополнившие тот пестрый состав дензнаков, который уже был в обращении. В результате этих дей­ствий денежное обращение было расстроено.

По причине растущей потребности в деньгах СНК отменил ограничения эмиссии, и она стала наращиваться с мая 1919 г. (табл. 2).

Таблица 2

ДЕНЕЖНАЯ МАССА В ОБРАЩЕНИИ

	1914 (на 01.07)	1917 (на01.11)	1918 (на 01.07)	1919 (на 01.07)	1920 (на 01. 07)	1921 (на 01. 07)
Денежная масса в обращении (в млрд. руб.)	1,6	22,4	43,2	100,3	511,8	2347
Реальная ценность денежной массы (в млн. зол. )	1630	2200	486,5	152,9	62,9	29,1

В годы гражданской войны вокруг Ленина сформировалась группа «молодых реформаторов» (Н.И. Бухарин, М.А. Ларин, Е.А. Преображенский и др.), считавших необходимым скорей­шее уничтожение денег. В феврале 1920 г. Ларин подготовил проект отмены денег, но Ленин отложил его рассмотрение. Че­рез год сама жизнь решила эту проблему. Переход к нэпу и вос­становление товарно-денежных отношений потребовали сохра­нения денежного обращения.

Система распределения.

Распределение общественного продукта Советское государ­ство полностью сосредоточило в своих руках. 21 ноября 1918 г. был издан декрет «Об организации снабжения населения всеми продуктами и предметами личного потребления и домашнего хозяйства», который возложил эти обязанности на Наркомпрод. Частные торговые оптовые склады, торговые фирмы были на­ционализированы и переданы в распоряжение Наркомпрода, частная торговля продуктами питания запрещена.

Распределение осуществлялось по карточкам с учетом клас­сового принципа. Устанавливались четыре категории потреби­телей: 1) лица тяжелого физического труда; 2) лица легкого физического труда; 3) лица умственного труда; 4) нетрудовые элементы. Такая система действовала с осени 1918 г., постепен­но усложняясь.

Установленные нормы выдачи продуктов не соблюдались из-за нехватки продовольствия, плохой работы железных дорог, бюрократизма продовольственного аппарата. В особенно тяже­лом положении находились крупные промышленные центры. Например, в январе—мае 1918 г. в Петрограде рабочим выдавали в среднем 100—400 г хлеба вдень. 9 мая 1918 г. Ленин вынужден был направить телеграмму в адрес всех губернских Советов и продкомитетов: «Хлеба нет. Выдаются населению остатки кар­тофельной муки и сухарей». Рабочие машиностроительных за­водов в первой половине 1919 г. в среднем получали в день 188 г хлеба, 16 г рыбы, 12 г капусты, 3 г масла, 8 г сахара, 12 г соли, 2 г мыла. Таким образом, снабжение по карточкам не обес­печивало даже полуголодного существования. Перебои в снабжении рабочих нередко приводили к голод­ным забастовкам. Вот выдержка из одного частного письма из Твери (июль 1919 г.): «У нас была всеобщая забастовка на почве голода. Фабрики не работали 7 дней, также трамваи, заводы и водопровод... Фабрики остановились совсем на неопределенное: время, нет хлопка и хлеба». В письме из Тамбова сообщалось: «Хлеба дают по 1-й категории полфунта, по второй четверть, а по 3-й — ничего».

Трудности в снабжении, постоянное обесценение денег при­водили к натурализации зарплаты, которая в большей части выдавалась продуктами питания и товарами первой необходимости. Если в 1918 г. денежная часть зарплаты составляла ее половину, то в 1920 г. - только 7%, причем размер оплаты труда) не зависел от выработки рабочего.

Всеобщая трудовая повинность и милитаризация труда.

В октябре 1918 г. в Советской России была введена всеобщая трудовая повинность, которая в декабре 1918 г. была закреплена в Кодексе законов о труде. Устанавливалась обязательность труда для всех трудоспособных граждан в возрасте от 16 до 50 лет по принципу «кто не работает, тот не ест». Проводились трудовые мобилизации на заготовку дров, разгрузку вагонов, строитель­ство оборонительных сооружений.

С 1918 г. началась милитаризация труда, т.е. принудительное закрепление значительной части рабочих и служащих на предприятиях и в учреждениях. Она проводилась прежде всего в военной промышленности, на железнодорожном транспорте, затем распространилась на другие отрасли: угольные шахты, добычу нефти, торфа, лесную, бумажную и др. Милитаризация заключалась в том, что рабочие не могли самовольно уходить с предприятия и обязаны были выполнять установленную норму выработки.

С начала 1920 г. в моменты военного затишья на «трудовом фронте» стали использовать воинские части, получившие назва­ние «трудовых армий». В военно-административном отношении они подчинялись РВС Республики, в хозяйственном — Совету Труда и Обороны (СТО). Трудовые армии занимались ремонтом паровозов и вагонов, восстановлением железнодорожных пу­тей, погрузочно-разгрузочными работами, заготовкой дров и т.п. В конце 1921 г. трудовые армии были расформированы.

Применение принудительного труда, его милитаризация, введение принципа равной оплаты независимо от качества тру­да, перебои с доставкой сырья и топлива, голод привели к зна­чительному падению производительности труда, которая соста­вила 15—20% довоенного уровня.

Первая советская Конституция и государственное строительство.

Конституция РСФСР была принята 10 июля 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов. В ней была закреплена власть Советов, переход основных средств производства в руки госу­дарства, провозглашен союз рабочего класса с трудовым крес­тьянством, утверждены равноправие наций и федерация как форма многонационального государства. Конституция устанав­ливала ограничения в правах для «нетрудящихся» групп населе­ния: представители бывших эксплуататорских классов были ли­шены избирательного права, а представительство крестьян в Со­ветах было ограничено по сравнению с рабочими. Конституция провозгласила права и свободы граждан на труд, защиту завое­ваний революции, свободу организаций, союзов, печати, обра­зование. Однако на практике многие права нарушались.

В годы войны большевики постепенно укрепляли свою едино­личную власть. Ликвидировать двухпартийный принцип форми­рования правительства им помогли грубые тактические просчеты левых эсеров. В знак несогласия с заключением Брестского мира они в марте 1918 г. вышли из Совнаркома. Через некоторое вре­мя, осознав свою ошибку, левые эсеры хотели вернуться в прави­тельство, но большевики этого не допустили. У левых эсеров еще сохранялась возможность влиять на политику большевиков через ВЦИК, где они удерживали свои позиции. Постепенно разногла­сий становилось все больше. Левые эсеры критиковали продоволь­ственную политику большевиков, протестовали против действий продотрядов и комбедов. Они не оставили попыток разорвать мир и возобновить войну с Германией. С этой целью 6 июля 1918 г.| ими было организовано убийство германского посла Мирбаха. Од­нако выступление левых эсеров было подавлено и привело к тя­желым для партии последствиям: решением ВЦИК левые эсеры (а заодно правые эсеры и меньшевики) были исключены из Советов всех уровней. Таким образом, диктатура большевиков упрочилась.

Начался процесс перераспределения полномочий органов законодательной и исполнительной власти в пользу последних. СНК получил право издавать законы, роль ВЦИК снизилась, 1 На местах реальная власть переходила от Советов к их исполко­мам. С декабря 1919 г. был установлен порядок подчинения исполкомов Советов аналогичным органам более высокого уровня.

Стало широко практиковаться создание органов власти, не предусмотренных Конституцией. Постановлением ВЦИК от 30 ноября 1918 г. был создан Совет рабочей и крестьянской обо­роны под председательством В.И. Ленина. Он занимался реше­нием всех военных вопросов: стратегические планы военных действий, положение на фронтах, боеспособность Красной Армии, проведение мобилизаций, работа тыла. В ряде районов вместо выборных Советов назначались ревкомы; в деревне с лета 1918 г. действовали комбеды.

В Советах все большую роль начинали играть большевист­ские фракции, с помощью которых РКП(б) проводила свою 1 политику. Фактически Советы становились исполнителями партийных директив, что вызывало нарекания со стороны депутатов-некоммунистов. Весной 1919 г. VIII съезд РКП(б) при­нял решение о недопустимости подмены Советов партийными органами. Однако это решение осталось на бумаге. Постепенно вся власть концентрировалась в партийных инстанциях. Ленин в 1920 г. признавал как должное, что ни один важный государственный вопрос не решается без руководящих указаний ЦК РКП(б).

Причины поражения белого движения в Гражданской войне.

Почему же белое движение не одержало победу? Ведь оно было основано на политическом и экономическом опыте быв­ших господствующих классов, поддержке на определенном эта­пе частью .трудящихся, особенно крестьянства, недовольного продразверсткой. Белое движение получало материальную и во­енную помощь от стран Антанты. Белые армии были хорошо обучены, вооружены, в них насчитывалось много кадровых офи­церов и генералов, окончивших военные академии. Внутренни­ми причинами краха белого движения, его несостоятельности и известной обреченности были следующие.

1. Стремление лидеров белого движения к восстановлению ненавистных народу старых порядков, восстановлению эконо­мических и политических структур, исторически отживших.Острое недовольство вызвало в европейской России возвраще­ние помещиков и капиталистов, откладывание решения аграр­ного вопроса, в Сибири — попытки колчаковцев собрать с крестьян недоимки за три года, жестокости реквизиционных отря­дов. Белые правительства допустили немало политических оши­бок, и прежде всего не привлекли на свою сторону население национальных окраин, выдвинув лозунг «единой и неделимой России».

По мере продолжения войны белое движение все в большей степени подвергалось разложению. Генерал Будберг, работавший в военном министерстве колчаковского правительства, свиде­тельствовал: «В армии развал, в ставке безграмотность и безголовье, в правительстве нравственная гниль, разлад и зажим че­столюбцев и эгоистов; в стране восстание и анархия; в обще­стве паника, шкурничество, взятки и всякая мерзость; наверху плавают и наслаждаются разные проходимцы и авантюристы».

2. Огромная организаторская работа компартии по мобили­зации всех ресурсов на военные нужды. За короткое время была создана массовая боеспособная дисциплинированная армия, в которую были привлечены бывшие царские офицеры. Неодно­кратные мобилизации коммунистов и комсомольцев на фронт укрепляли моральный дух бойцов. Большую роль сыграла так­ же идеологическая, агитационная работа по разъяснению целей борьбы за новое общество, в котором отсутствует эксплуатация и господствуют идеалы добра, справедливости, братства и ра­венства.

3. Географический фактор: огромные масштабы страны создавали возможность маневра. Кроме того, советская власть в самые трудные периоды войны сохранялась в центре России, где имелись значительные ресурсы, концентрировалась промышленность, сходились транспортные пути, а белые армии распо­лагались на окраинах, где отсутствовали достаточные ресурсы, была слабо развита промышленность.

4. Слабость тыла белых армий. Антинародная политика вызвала массовое движение трудящихся против белого режима: стачки, саботаж выполнения военных заказов, уклонение от мобилизаций в белые армии, вооруженные восстания, массовое партизанское движение. Грабежи и реквизиции, бесчинства возвращавшихся старых хозяев, ухудшение условий жизни беднейших слоев обусловили озлобление населения, так же как и приказ о самоснабжении воинских частей, который привел к массовым грабежам в городах и селах.

5. Недостаточная помощь международной буржуазии. Западные страны были ослаблены мировой войной, истощившей их ре­сурсы. Положение западных правительств было неустойчивым из-за социальной напряженности в их странах, вызванной войной.

6. Международная солидарность и поддержка трудящихся мно­гих стран мира под лозунгом «Руки прочь от Советской России»: движение за отзыв войск интервентов, за прекращение помощи белому движению, участие трудящихся ряда зарубежных стран в вооруженной защите русской революции. РКП(б) имела связи с международным революционным движением. В 1919 г. был со­здан Коммунистический интернационал (Коминтерн); компар­тии, вошедшие в его состав, развернули в своих странах идеоло­гическую работу в защиту Советской России.