Ссср 1953-1964г.Г.

Борьба за власть и преобразования

в экономике после смерти Сталина.

5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин; его неожиданная смерть вызвала неоднозначные чувства у современников.

В политический лексикон вошло неопределенное понятие «коллективное руководство». Власть сосредоточилась в руках небольшой группы политиков. Г.М. Маленков возглавил пра­вительство СССР, исполняя обязанности и председателя Пре­зидиума ЦК КПСС; Л.П. Берия стал главой министерства объ­единенного МВД (куда вошло Министерство госбезопасности); Н.С. Хрущев, будучи секретарем ЦК КПСС, возглавил партий­ный аппарат. Среди этого «коллективного руководства» нача­лась подспудная борьба за власть, исход которой зависел от того, кого поддержит партийно-государственная и военная номен­клатура.

Активным участником этой борьбы был Н.С. Хрущев - уже в июне 1953 г. по его инициативе был арестован Л.П. Берия, обвиненный в «сотрудничестве с империалистическими развед­ками» (расстрелян в декабре того же года).

Факт осуждения Берии фактически превращал партию в ору­дие борьбы с беззаконием и репрессиями.

Хрущев перехватил инициативу преобразований, что повы­шало его «ставки» в борьбе за власть. Соперничество между Маленковым и Хрущевым развивалось на фоне определения стратегии экономического развития. Маленков был сторонни­ком приоритетного роста легкой промышленности, более сба­лансированного развития групп А и Б в масштабах всего народного хозяйства. Снижение цен на товары народного потребле­ния, снижение налогов на сельскохозяйственную продукцию при повышении закупочных цен Маленков считал главными мера­ми в проведении хозяйственной реформы. Предполагалось и увеличение приусадебных участков, что, по мнению Маленко­ва, должно было усилить роль колхозного рынка. Хрущев в ка­честве способа выхода из продовольственного и аграрного кри­зиса предлагал существенно повысить закупочные цены на про­дукцию сельского хозяйства и увеличить посевные площади. Освоение целины представлялось ему быстрым средством ре­шения зерновой проблемы. В полемике по вопросам сельского хозяйства на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1953 г. Хрущев открыто обвинил Маленкова во лжи, когда тот на XIX съезде партии заявил о решении зерновой проблемы в СССР.

В апреле 1954 г. Верховный Суд СССР пересмотрел «ленин­градское дело» и реабилитировал осужденных по нему партий­ных и хозяйственных руководителей. Это серьезно подорвало позиции Г.М. Маленкова - одного из организаторов этого дела; и январе 1955 г. он вынужден был уйти в отставку с поста Пред­седателя Совмина СССР. Началась реабилитация участников политических процессов 30-х гг.

Общепризнанно, что 50-е гг. относятся к тем немногим пе­риодам отечественной истории, когда экономика нашей стра­ны функционировала достаточно эффективно. Темпы экономи­ческого роста были достигнуты не только за счет прироста ре­сурсов, но и лучшего их использования.

Рост национального дохода происходил за счет сбалансиро­ванного развития всей экономики, в том числе и отраслей, про­изводящих товары народного потребления, сельского хозяйства, жилищного строительства. Исчерпав последние резервы энту­зиазма, деревня могла подняться только при помощи матери­ального стимула. В сентябре 1953 г. было принято решение о снижении сельхозналога (на 1954 г. - в 2,5 раза), списании не­доимок по сельхозналогу за прошлые годы, увеличении разме­ров приусадебных хозяйств колхозников, повышении заготови­тельных цен на сельхозпродукцию; расширились возможности для развития колхозного рынка. Однако решения 1953 г. по сель­скому хозяйству фактически не затронули зерновую проблему.

В январе 1954 г. Хрущев отметил напряженную ситуацию с обес­печением страны зерном. Правительство должно было изыски­вать возможности для резкого увеличения производства зерна. Рассматривалось несколько вариантов решения этой проблемы: а) распашка больших земельных площадей; б) проведение ме­роприятий по повышению урожайности; в) пересмотр порядка хлебозаготовок в целях создания заинтересованности колхозни­ков в получении высоких урожаев.

Предпочтение было отдано освоению целины: вероятно, сыграл роль эффект быстрой отдачи. В результате освоения целинных и залежных земель валовые сборы зерна возросли с 82 млн. т в 1953 г. до 125 млн. т в 1956 г. Поворот к целине означал продолжение курса на экстенсивные методы подъема сельского хозяйства, отказ от попыток повернуть народное хозяйство на рельсы экономического управления и возврат к таким быстро­действующим средствам решения экономических проблем, как внеэкономическое принуждение либо опора на энтузиазм.