- •1. Мета і завдання дисципліни, її місце у навчальному процесі
- •1.1 Мета викладання дисципліни “Статистика”.
- •1.2 Завдання дисципліни:
- •1.3 Рекомендації до самостійної роботи студентів.
- •1.4 Форми контролю з дисципліни
- •2. Тематичний план дисципліни „статистика”.
- •3. Програма дисципліни Тема 1: Предмет і метод статистики
- •Тема 2: Статистичне спостереження
- •Тема 3: Зведення і групування статистичних даних.
- •Тема 4: Статистичні показники.
- •4. Методичні рекомендації до виконання самостійної роботи Тема “Предмет і метод статистики”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •Етапи економіко-статистичного дослідження:
- •Тема “Статистичне спостереження”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •Ситуаційні завдання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема “Зведення: і групування статистичних даних”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач. Задача 1.
- •Розв’язання.
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема “Статистичні показники”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач.
- •Розв'язання.
- •Розв'язання
- •Розв'язання
- •Розв'язання
- •Розв'язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема "Аналіз рядів розподілу"
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач.
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема „Вибірковий метод”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач.
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема “Статистична перевірка гіпотез”
- •Питання для самостійного вивчення
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач
- •Розв’язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Теми "Статистичні методи аналізу кореляційних зв’язків", "Аналіз таблиць взаємної спряженості"
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Теми "Аналіз інтенсивності динаміки", "Аналіз тенденції розвитку"
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач.
- •Розв’язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема „Індекси”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •Формули індексів
- •План практичного заняття
- •Розв’язування типових задач.
- •Розв'язання
- •Розв'язання
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема „Графічний метод”
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Методичні рекомендації
- •План практичного заняття
- •Запитання для самоконтролю
- •5. Завдання до самостійної роботи Порядок вибору варіанту завдання і номерів задач
- •Частина перша
- •Частина друга
- •6. Навчально-методична література:
- •Додатки
План практичного заняття
1.Назвати види взаємозв’язків, розкрити їх сутність та особливості.
2.Побудувати модель аналітичного групування. Визначити дисперсії результативної ознаки, скориставшись правилом розкладання дисперсії. Оцінити щільність зв’язку та його істотність.
3.Обгрунтувати вид регресійної моделі кореляційного зв’язку. Розрахувати та інтерпретувати параметри лінійного рівняння регресії. Оцінити щільність зв’язку та його істотність.
4.Визначити та інтерпретувати відношення шансів за даними таблиць взаємної спряженості.
Розв’язання типових задач.
Задача 1. Маємо дані розподілу страхових полісів різних агентств за тривалістю закордонної поїздки страхувальника та вартістю медичного страхування.
Тривалість поїздки, днів
|
Кількість страхових полісів з вартістю, центів |
Середньоденна вартість одного полісу, центів |
||||
55–65 |
65–75 |
75–85 |
85–95 |
Разом |
||
До 8 |
5 |
30 |
85 |
120 |
240 |
83,3 |
8–15 |
65 |
50 |
25 |
20 |
160 |
70,0 |
15–30 |
75 |
20 |
5 |
– |
100 |
63,0 |
У цілому |
145 |
100 |
115 |
140 |
500 |
75,0 |
Оцініть щільність зв'язку між розглядуваними ознаками та перевірте його істотність.
З таблиці випливає, що кожній групі за факторною ознакою – тривалість закордонної поїздки – відповідає певний умовний розподіл страхових полісів за результативною ознакою – денна вартість страхових полісів. Умовні розподіли істотно відрізняються між собою та від безумовного, що свідчить про наявність стохастичного зв'язку. Кореляційний зв'язок можна виявити за допомогою оцінок лінії регресії – групових середніх значень результативної ознаки , обчислених за формулою середньої арифметичної зваженої для кожного інтервалу за ознакою . Так, для першої групи полісів з тривалістю поїздки до 8 днів маємо:
(цента),
а для сукупності в цілому
(центів).
Розраховані в такий спосіб групові середні подано в таблиці вихідних даних. Їх поступова зміна (зменшення) від групи до групи свідчить про наявність кореляційного зв'язку. Ефект впливу тривалості поїздки па денну вартість страхового полісу визначається як відношення таких приростів: (цента), (центів), (днів); . Отже, зі збільшенням тривалості поїздки на 1 день середньоденна вартість страхового полісу скорочується в середньому на (цента) та на 1 цент. Щоб оцінити щільність зв'язку за допомогою кореляційного відношення потрібно обчислити відповідні дисперсії. Загальна дисперсія вартості страхових полісів за даними таблиці вихідних даних становить:
.
Розрахунок міжгрупової дисперсії та аналітичне групування страхових полісів за їх денною вартістю залежно від тривалості поїздки подано в подальшій таблиці.
Тривалість поїздки , днів |
Кількість полісів |
Середньоденна вартість полісу , центів |
|
|
До 8 |
240 |
83,3 |
8,3 |
16533,6 |
8–15 |
160 |
70,0 |
-5,0 |
4000,0 |
15–30 |
100 |
63,0 |
-12,0 |
14400,0 |
У цілому |
500 |
75,0 |
х |
34933,6 |
.
Звідси . Отже, варіація вартості страхових полісів на 50,3 % зумовлюється варіацією тривалості поїздки та на 49,7 % – варіацією інших факторів. Тож зв'язок між ознаками досить щільний.
Щоб перевірити істотність зв'язку, беруть критичні значення . Наприклад, істотність зв'язку перевіряється з рівнем значущості за таблицею критичних значень для . За таблицею маємо: , . У таблиці критичних значень останнім є , тобто в сукупностях достатньо великого обсягу справджується закон великих чисел, згідно з яким у масі випадків дія випадкових причин врівноважується, тому потреби перевіряти істотність зв'язку немає. Отже, за такого обсягу страхових полісів зв'язок визнається істотним.
Переконатися в цьому можна, порівнявши фактичне значення з його критичним значенням . Оскільки , то зв'язок визнається істотним з імовірністю 0,95.
Задача 2. Обчисліть параметри лінійного рівняння регресії на прикладі зв'язку між добовою вартістю туристичних путівок в одному з туристичних агентств та тривалістю відпочинку.
Номер путівки |
Тривалість відпочинку, днів |
Добова вартість путівки, грн., |
|
|
|
|
|
1 |
5 |
78 |
390 |
25 |
91,6 |
185,0 |
6084 |
2 |
14 |
55 |
770 |
196 |
52,5 |
6,2 |
3025 |
3 |
7 |
95 |
665 |
49 |
82,9 |
146,4 |
9025 |
4 |
18 |
30 |
540 |
324 |
35,1 |
126,0 |
900 |
5 |
14 |
53 |
742 |
196 |
52,5 |
0,2 |
2809 |
б |
20 |
26 |
520 |
400 |
26,4 |
0,2 |
676 |
7 |
7 |
85 |
595 |
49 |
82,9 |
4,4 |
7225 |
8 |
15 |
50 |
750 |
225 |
48,1 |
3,6 |
2500 |
Разом |
100 |
472 |
4972 |
1464 |
472,0 |
372,0 |
32244 |