- •1. Психоанализ в соц как метод познания и как инструмент воздействия на общество
- •2. Социологическая критика постмодернизма
- •3 Неофрейдизм и его социологическая концепция
- •4. Категория симулякрума ж.Бодрийяра
- •5. Фрейдомарксизм в социологии (социологический психоанализ в.Рейха)
- •6 Постмодернистская теория ж.Лиотара
- •7 Культурно-философская «психопатология» к.Хорни
- •8. Постмодернизм как направление в социальной теории
- •9. Межличностная психиатрия г.Салливана
- •10 Теоретические и методологические основания постструктурализма
- •12. Лингвистические и психологические источники структурализма
- •11 Аналитическая психология к.Юнга
- •13. Индивидуальная психология а.Адлера
- •14 Основные пути и способы разрешения конфликтов в теории социальных кофликтов
- •15. Чикагская школа как первая институциональная академическая школа соц. Сша
- •16. Экзистенциональная социология ж.Сартара
- •17. А.Смолл как основоположник чикагской школы
- •18. Этнометодология г.Гарфинкеля
- •19.Этносоциологическая проблематика в работе «Польский крестьянин в Европе и в Америке» (у.Томаса и ф.Знанецкого )
- •20. Стремление к власти как источник и движущая сила развития общества (р.Дарендорф, л.Козер)
- •21. Современное состояние чикагской школы
- •22. Сравнительный анализ символического интеракционизма д.Мида и ч.Кули.
- •23. Состояние социологической теории на современном этапе
- •24. П.Блау об эмерджентности как специфической характеристике любой социальной общности
- •25. Р.Мертон и теория среднего уровня в работе» Социальная теория и социальная структура». Явные и латентные социальные функции.
- •26. Д.Хоманс о динамике малой группы
- •27. Теоретические и методологические источники становления конфликтологической парадигмы
- •28. Теоретические и методологические источники структурно-функционального подхода
- •29. Т. Парсонс как основатель институциональной школы структ.-функц-го анализа
- •30. Основные положения теории социального обмена
- •32. Деконструктивистский подход ж.Дерриды
- •33. Археология знания и генеалогия власти м.Фуко
- •34. Феноменологическая социология а.Щюц
- •39.Американская социология в условиях нтр во второй половине хх столетия
- •35.Девид Харви: альтернативный взгляд на постмодерное общество
- •31. Гуманистический психоанализ э.Фромма
- •37.Р.Барт: социосемиотический анализ мифотворчества
- •38. Р.Эмерсон и теория социального обмена
- •40. К. Леви-Стросс как основоположник антропологического структурализма
- •41. Структурный марксизм
- •43. Критика критической теории (г.Маркузе, э.Фромм, ю.Хабермас)
- •36. З.Бауман: анализ постмодернистского сознания
- •42. Разновидности неомарксистской теории ( экономический детерминизм, гегельянский марксизм, критическая теория)
- •44. Теоретические и методологические источники символического интеракционизма
- •45.Социальный обмен и власть
- •46.Р.Парк: эволюционно-реформистский подход в социологии
- •47. Критика современного общества постмодернистской теорией
- •48. Соотношение власти и знания в постмодернизме
- •49. Сциентизим и антисциентизм в современной социологии
- •50.Фундаментальные принципы критической теории в труде «Диалектика Просвещения» м. Хоркхаймера и т. Адорно.
- •51.Критика теоретиками франкфуртской школы совр.Общ-в. Вклад фр-цев в соц.
- •52.Создание деятельностно – структ. Теории коммуникативного действия (ю. Хабермас)
- •55.Феноменологическая социология знания п. Бергера и т. Лукмана
- •60.Теория «нового индустриального общества» Дж. Гэлбрейта.
- •56.Структуралистский конструктивизм п. Бурдье
- •53.Парадигма рационального выбора Дж. Коулмен
- •54.Сущность феноменологического подхода
- •57.Концепция современности и теория структурации э.Гидденса
- •58..Изучение характера динамики дискурса языка м.Фуко
- •59.Постмодернистская социальная теория: ж.Бодрийяр
- •61.Теории конвергенции (попытки теоретического преодоления антиномичности категориальной пары «капитализм — социализм»).
- •62.Этнометодологическая критика социологии
46.Р.Парк: эволюционно-реформистский подход в социологии
Становление, институционализация и развитие американской социологии как академической дисциплины берет начало в Чикагской школе социологии, одним из основателей и идейным лидером, который не без оснований считается, Роберт Эзра Парк. Центральной темой социологической теории Парка, определяющей его представление о природе общества, о взаимодействии общества и индивида, о природе и методике социологии вообще, выступает социальный контроль, точнее, социальный контроль коллективного поведения. Определение социологии как науки о коллективном поведении и определении общества как организации социального контроля предполагает определенного рода взаимосвязь этих понятий в концепции Парка. Коллективное поведение у Парка – это не всегда поведение социальное; его происхождение может носить стихийных, спонтанный, психический характер; социальным оно становится лишь под воздействием традиции, нравов, обычаев, моральных норм, законов, т.е. различных форм социального контроля, когда оно приобретает «корпоративный» характер согласованного действия. Социальный контроль как общность символов, знаков, значений преобразует коллективное поведение во взаимодействие. Определение общества через коллективное поведение подчеркивает, во-первых, его изменчивость, общество рассматривает как процесс, во-вторых, это процесс «естественный», имеющий свою досоциальную стадию развития, независимый от сознания участвующих в коллективном поведении индивидов и потому представляющий собой нечто более, чем совокупность индивидов. Общество – это имеющий свою реальность социальный организм. Эта независимая от ментальности реальность общества подтверждается его процессуальностью и результатами этого процесса: традициями, мнениями, обычаями и т.п., которые выступают в отношении индивида как формы социального контроля. Поэтому социология – это «точка зрения и метод исследования процесса, посредством которого индивиды включаются в определенного рода непрерывное корпоративное существование, называемое обществом». Определение общества через конторль функционально так как функция контроля – «организовать, интегрировать и направить энергию индивидов, составляющих общество», в русло корпоративного действия;цель контроля – обеспечить определенную степень солидарности, необходимую для корпоративного действия. Таким образом, в итоговом определении общества и как коллективного поведения, и как организации контроля оно выступает как организация корпоративного действия и существования. Социальный контроль – способ поддержания такой организации в её постоянно изменяющихся формах. Можно сказать, что коллективное поведение и социальный контроль в определении общества у Парка соотносятся как две стороны одного феномена коллективного поведения – сам процесс существования общества, его конкретное содержание, фиксируемое в эмпирическом наблюдении; социальный контроль – механизм этого процесса на той или иной стадии его развития, форма, структурирующая этот поток и дающая критерии для осмысления и классификации наблюдения. Поскольку формы контроля связаны со стихией коллективного поведения, они не могут оставаться неизм-и образцами, усваиваемыми индивидами в готовом виде –они изменчивы и ситуативны.