Тема 15. Мировая экономика.

1. Мировая экономика и экономический рост. Глобализация экономических процессов. Закрытая и открытая экономика.

2. Фиксированный и плавающий курсы валюты. Паритет покупательной способности.

1. Мировая экономика и экономический рост. Глобализация экономических процессов. Закрытая и открытая экономика.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных аполитических органов той или иной страны (например, парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объёмов созданных за определённый период товаров и услуг. В ряде случаев (например, сейчас в России) увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Экономический рост принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах. В случае однопродуктового производства может иметь место измерение в физических единицах. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния.

Типы роста. Мировая экономическая история знает два основных типа экономического роста. Во-первых, это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счёт привлечения дополнительных факторов производства. Во-вторых, интенсивный экономический рост, который осуществляется за счёт применения более совершенных факторов производства и технологии, т.е. за счёт НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объёма продукции, но и повышение её качества.

При оценке экономического роста, его динамики, темпов и других показателей во всём мире (с 1993г. и в Российской Федерации) должна использоваться утвержденная органами ООН система национальных счетов.

Для оценки экономического роста всё большее значение приобретают такие показатели благосостояния, как продолжительность жизни, величина свободного времени и т.п.

Глобализация - это переход от экономик отдельный стран к экономике международного масштаба. Однако глобализация проявляется не только в экономическом плане, но она также занимает особое место в политичес­кой, культурной жизни и правовых отношений граждан многих стран мира. Здесь особое положение, как одно из приоритетных, занимает информати­зация общества. Информация становится одним из самых дорогих прода­ваемых товаров. Средства массовой коммуникации, в том числе сеть Ин­тернет, спутниковая связь, позволяют своевременно и эффективно решать сложившиеся проблемы, заключать сделки и т.п.

Сфера международного маркетинга расширяется очень быстро. Наблюдается значительный рост торговли, иностранных инвестиций, усиливается процесс обмена информацией. Поэтому для понимания развития современного мирового хозяйства необходимо более глубокое изучение процесса интернационализации фирмы на международных рынках.

Интернационализация представляет собой процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами (прежде всего на основе международного разделения труда) и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства.

К основным методам интернационализации относятся: экспорт и импорт товаров и услуг, прямые иностранные инвестиции, совместное предпринимательство, лицензирование, франчайзинг, контракт "под ключ", управленческий контракт. Каждый способ выхода на зарубежный рынок имеет свои преимущества и недостатки. К мотивам интернационализации относятся: расширение сбыта, приобретение ресурсов, диверсификация источников снабжения и сбыта.

К факторам, стимулирующим процесс интернационализации, можно отнести: благоприятное отношение общественности к первым попыткам выхода на зарубежный рынок из-за чувства национальной гордости, повышение компетентности персонала фирмы, поощрение работников фирмы.

Между степенью сложности рынка, выбором стратегии и методом выхода на зарубежный рынок существует взаимосвязь. Рост международных операций всегда требует больших финансовых затрат для поддержания деятельности. Размер инвестиций в развитие бизнеса на зарубежных рынках является индикатором степени интернационализации фирмы.

Наряду с явными благами процесс глобализации экономики таит в себе и весьма серьёзные опасности и подвохи. Вот лишь самые очевидные.

• Развитие глобального рынка капиталов и стремительный рост международных финансовых потоков, в значительной мере оторванных от реальных потребностей международной торговли товарами и услугами, благоприятствуют крупным валютным спекуляциям и другим аферам, расшатывающим финансовую систему, прежде всего, менее развитых стран. Это ввергает их экономику в глубокие и затяжные кризисы со всеми вытекающими из этого социальными и гуманитарными последствиями.

• Вывоз производительного капитала из индустриальных стран в развивающиеся – это утечка потенциальных, а нередко и реальных рабочих мест и, следовательно, рост безработицы в странах Запада со всеми вытекающими из этого социальными, бюджетными и внутриполитическими проблемами.

• Одно из проявлений глобализации – развитие международной транспортной инфраструктуры и существенное “сокращение расстояний”. Это значительно облегчает потоки мигрантов из бедных стран в богатые в поисках заработков и лучшей жизни. Нарастающий приток иммигрантов создаёт в странах Запада не только социальную, но и этническую напряженность, порождает неонационалистические тенденции, подтачивает основы демократии.

• Растущая прозрачность национальных границ в сочетании с информационной революцией и быстрым развитием компьютерных и других высоких технологий открывают новые горизонты для международной организованной преступности: наркобизнеса, распространения особо опасных видов оружия, торговли “живым товаром” и т. п.

Изучение кейнсианских, неоклассических и институциональ­ных моделей показало органическую взаимосвязь факторов, пре­пятствующих экономическому развитию. В условиях современного мира невозможно абстрагироваться от внешних факторов развития. Они играют большую (а для развивающихся стран нередко решающую) роль в современном взаимосвязанном мире.

Обратим внимание на то, что все эти факторы препят­ствуют вхождению развивающихся стран в качестве равноправных партнёров в современное мировое сообщество. Более того, они являются причиной международной изоляции и усиления дуализма не только внутри страны, но и на международной арене.

Кейнсианский подход к проблемам роста оказался ограниченным потому, что акцентировал внимание лишь на вопросах эффектив­ного использования ресурсов и технологии. Критика кейнсианцев со стороны неоклассиков наглядно показала, что преодоление от­сталости не сводится только к проблемам роста, а включает в себя более широкий спектр проблем развития. Заслугой неоклассиков было стремление показать, что развитие есть одновременный процесс роста и существенных сопутствующих изменений, спо­собствующих превращению одного качества (традиционная эко­номика) в другое (современная экономика). И важно подчеркнуть, что это развитие ускоряется, когда создана конкурентная среда, стимулирующая развитие внутренних рынков.

Рыночная экономика предопределяет равенство возможностей, а отнюдь не результатов. Она опирается на свободу выбора, однако такая свобода возможна лишь там и тогда, где и когда обеспечены элементарные условия существования и удовлетворены основные потребности личности. В условиях развивающихся стран уровень жизни низок, так же как и производительность всех факторов про­изводства, а темпы роста населения высоки; эти страны занимают подчиненное положение в системе международных экономических отношений.

С точки зрения неоклассической теории, развитие означает пол­ное использование сравнительных преимуществ каждой страны в международной торговле. Поэтому чтобы стимулировать рост, страна должна следовать экономической политике, ориентированной вовне.

Однако ориентированная вовне экономическая политика при­носит выгоду скорее в краткосрочном, чем в долгосрочном плане. И создаётся впечатление, что выгоду от такой специализации уже давно извлекли первые колонисты и предприниматели-эмигранты. В послевоенные годы все попытки развивающихся стран исполь­зовать преимущества внешней торговли не увенчались успехом.

Неоклассическая теория не учитывает и возросшую роль го­сударства в международной торговле, а также абстрагируется от важного для развивающихся стран вопроса: национальной принад­лежности факторов производства. Говоря о сравнительных преиму­ществах, от этого вопроса нельзя абстрагироваться. Дело в том, что большинство ресурсов, обеспечивающих экспорт продукции, принадлежит в развивающихся странах иностранным гражданам. Это характерно для многих добывающих полезные ископаемые компаний и производящих экспортную продукцию плантаций. Немаловажно и то, как экспортный сектор связан с другими от­раслями развивающейся экономики.

Мировое хозяйство не стоит на месте. Если подойти к нему с позиции целостности, то следует учесть, что сравнительные преимущества постоянно трансформируются, становятся результатом структурных сдвигов. Инициаторами этих изменений, как правило, выступают наиболее сильные, т.е. развитые страны, а приспосабливаться вынуждены страны более слабые — развивающиеся. Это ведёт к омертвлению затрат, растрате трудовых ресурсов и во многом нейтрализует те преимущества, которые вытекают из международ­ного разделения труда. Такие трансформации отнюдь не случайны, они отражают долговременные тенденции научно-технического прогресса, от которого гораздо более выигрывают развитые, чем развивающиеся, страны. Всё это делает более привлекательным для вложения капитала скорее развитые, чем развивающиеся, страны.

Поэтому теория сравнительных преимуществ, считают левые радикалы, почти не применима к «третьему миру». Они выдвигают ряд своих теорий, объясняющих современное неравенство. Боль­шинство их сформировалось под значительным влиянием марк­сизма. Однако это не было марксизмом в традиционном виде, это была критика со стороны «новых левых» и неомарксистов, в концепциях которых нашло выражение разочарование людей, не нашедших места в международном разделении труда, а также стихийный протест тех, кто пострадал от этого разделения. В 60-70-е годы их теории достигают пика популярности.