Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций, черновик.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
06.12.2018
Размер:
756.74 Кб
Скачать

4. Принципы права, их виды.

Принципы права - это исходные нормативно-руководящие начала, отличающиеся общей значимостью, универсальностью и определяющие общую направленность правового регулирования.

Принципы права своего рода идеологическая объединяющая основа всей правовой системы, а не только системы права. Они лежат в основе правотворческой и правоприменительной деятельности. Они обеспечи­вают единство содержания норм права и их соответствующего воздей­ствия на общественные отношения.

Правовые идеи становятся правовыми принципами, будучи непос­редственно закрепленными в официальных нормативных документах. Этим они отличаются от прочих правовых идей, лежащих в основе на­учного и профессионального правосознания.

Будучи официально закрепленными, имея сходство с нормами нра­ва, принципы нрава отличаются от них более высоким уровнем обобще­ния и абстрагирования, большей устойчивость и стабильностью, не со­держат санкций.

Принципы права обычно делят на социально-правовые и специаль­но-правовые. Социально-правовые выражают начала, на основе кото­рых регулируются различные сферы общественной жизни, т.е. это свое­образные приоритеты соответствующих сфер (экономической - равно­правие всех форм собственности, свобода предпринимательской дея­тельности и т.д.; социальной - справедливость, гуманизм, равноправие и т.д.; политической - демократизм, политический плюрализм, много­партийность и т.д.; духовной - идеологический плюрализм, свобода мысли, слова и печати и т.д.). Специально-правовые принципы делятся на общеправовые, отраслевые, межотраслевые, межинституционные принципы, принципы отдельных институтов.

5. Функции права, их виды.

Как и в случае с государством термин функция используется для определения социальной роли права.

Функции права - это определяемые сущностью и социальным на­значением права, основные направления его воздействия на обществен­ные отношения.

Таким образом, функции права обусловлены его сущностью и соци­альным назначением в обществе. Кроме того, функции непосредствен­но определяются важнейшими задачами, стоящими перед правом, т.к. представляет собой осуществление данных задач. Функциями права являются его направления его наиболее важного, активного и постоян­ного действия.

В соответствии с элементным составом системы права функции де­лятся на: общеправовые, межотраслевые, отраслевые, правовых инсти­тутов, норм права.

По характеру правового регулирования функции делятся на регу­лятивные и охранительные.

По социальной значимости - основные (регулятивная и охранитель­ная) и неосновные (ограничительная, компенсационная, правовосстановительная), т.д.

6. Право и экономика.

Экономика с греческого переводится как искусство ведения домаш­него хозяйства. Чаще всего под экономикой понимают систему произ­водственных отношений определенного общества или народное хозяй­ство страны, его часть, включая соответствующие отрасли и виды про­изводства.

В советской юридической науке соотношение права и экономики рассматривалось в рамках созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом тео­рии «Общественно экономической формации». В данной теории в ка­честве основы всего общественного развития рассматривалась эконо­мика, а именно - господствующий способ производства материальных благ, составляющий экономический базис общества. Право, как и госу­дарство, входило в политическую надстройку общества, которая в сво­их важнейших чертах была производна от экономического базиса и ме­нялась соответственно с изменениями производственных отношений. На основе этих принципов выделялись рабовладельческое право, фео­дальное право, буржуазное право, социалистическое право. Но это лишь общий характер отношений права и экономики. В то же время Маркс и Энгельс говорили о существенном влиянии на право и других факто­ров общественной жизни - традиций, обычаев, культуры. Кроме того, право и само способно воздействовать на экономику. Господствующие производственные отношения в интересах господствующего класса об­лекаются в правовую форму, тем самым, получая государственное обес­печение. На ранних этапах развития ОЭФ право способствует разви­тию новой экономики, закрепляя прогрессивные экономические инсти­туты и механизмы, а на стадии кризиса ОЭФ, право играет роль тормо­за, мешает приходу новых производственных отношений, защищая от­жившие.

В рамках западных либеральных учений эпохи раннего капитализ­ма (А. Смит, Джон Локк, Д. Риккардо, Дж. Стюарт Милль), да и по­зднее (Ф. Хайек, М. Фридман и др.) отстаивалась идея о невмешатель­стве государства в дела гражданского общества, в том числе, и в эконо­мику («государство - ночной сторож» - А. Смит). Государство должно лишь защищать частную собственность граждан и обеспечивать эконо­мическую безопасность.

В XX веке, под влиянием успехов социализма в СССР, а также соб­ственных регулярных кризисов (чего стоит Великая Депрессия конца 20-х начала 30-х гг.), возникают теории другого рода. Так английский экономист Дж. Кейнс призвал государство посредством правового ре­гулирования активно вмешиваться в экономические процессы с целью содействия общему благу.

В условиях перехода России к другому общественному строю суще­ственно изменилось соотношение права и экономики. Во-первых, сле­дует констатировать, что современное российское право отдает приори­тет закреплению интересов капитала, в первую очередь крупного (низ­кие налоги на сырьевой сектор, возможность свободного вывоза капи­тала из России, в условиях, когда инвестиции в Россию близки к нулю, изменение трудового законодательства в интересах работодателя и т.д.). Во-вторых, роль права в регулировании общественных отношений вы­росла. В условиях государственной экономики право играло лишь са­мую общую регулирующую роль, важнейшим рычагом управления была директива. В рыночной экономике, в условиях, практически, господства частной собственности государство не имеет возможности управлять экономикой директивно. В 90-е гг. государство просто отстранилось от экономики, что привело к ее разрушению. Сейчас очевидно, что госу­дарство должно активно влиять на экономические процессы, а в совре­менной российской экономике это возможно, главным образом, посред­ством правового регулирования.