- •Глава I
- •Свидетельство историка
- •Соседи восточных славян
- •Мнение историка
- •Занятия славян
- •Из трудов историков
- •Документ. "Повесть временных лет".
- •Норманская теория
- •Тонка зрения норманистов
- •Антинорманизм
- •Тонка зрения
- •Первые русские князья
- •Документ. Повесть временных лет.
- •Введение христианства и его значение для Руси
- •Ярослав I Мудрый (1019-1054).
- •"Русская правда"
- •Причины феодальной раздробленности на Руси (Вторая треть XII в. — конец XV в.)
- •Крупнейшие земли Руси в эпоху феодальной раздробленности
- •Культура Руси до монголо-татарского нашествия Устное народное творчество.
- •Появление житийной литературы
- •Архитектура
- •Живопись
- •Глава II Борьба русского народа с внешними вторжениями в XIII в.
- •Точка зрения историков
- •Точки зрения историков
- •Точки зрения историков
- •Борьба против шведско-немецкой экспансии
- •Золотая Орда
- •Возвышение Москвы. Образование единого Российского государства
- •Дмитрий Иванович (1362-1389).
- •Значение Куликовской битвы
- •Нашествие Тохтамыша на Москву
- •Феодальная война второй четверти XV в.
- •Правление Ивана III (1462-1505) — ускорение процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Этапы объединительной политики Ивана III
- •Конец монголо-татарского ига
- •Первый свод законов единого государства
- •Дальнейшее "собирание" земель при Василии III (1505 - 1533)
- •Русская культура XIV-XV вв.
- •Россия в XVI в. Эпоха Ивана Грозного
- •Усиление государственной власти
- •Царь Иван IV Грозный (1533-1584)
- •Царь Федор Иванович (1584-1598). Воспоминания современников
- •Царь Алексей Михайлович (1645-1676)
- •Раскол церкви в XVII в.
- •Вхождение Украины в состав России
- •Запорожская Сечь
- •Вступление в войну России
- •"Медный бунт".
- •Колонизация Сибири русским народом
- •Русская культура в XVI — XVII вв.
- •Глава III Россия в 1-ой четверти XVIII века. Эпоха Петра Великого Россия на рубеже XVII-XVIII вв.
- •Эпоха Петра Великого
- •Северная война (1700-1721 гг.)
- •Тонка зрения историка
- •Экономическое развитие страны в I-ой четверти XVIII в. Народные выступления
- •Реформы в управлении государством
- •Петр I и его соратники
- •Оценка личности и деятельности Петра Великого
- •Начало светского просвещения в 1-ой четверти XVIII в.
- •Глава IV Эпоха дворцовых переворотов (1725-1741)
- •Глава V Российская империя во второй половине XVIII века. Екатерина II (1762 — 1796) Воцарение Екатерины II. Просвещенный абсолютизм
- •Внутренняя политика Екатерины II. "Наказ Екатерины". Уложенная комиссия
- •Смуты внутри страны. Крестьянская война под предводительством е.Пугачева (1773-1775)
- •Внешняя политика
- •Культура России в середине и во 2-ой половине XVIII в.
- •Глава VI Правление Павла I
- •Глава VII Внешняя политика России при Павле I. Русское военное искусство во второй половине XVIII в.
- •Глава VIII Россия в начале XIX в. Александр I "Эра либерализма" Начало царствования Александра I
- •Внешняя политика России до 1812 г.
- •Отечественная война 1812 г.
- •Внутренняя политика в 1815-1825 гг. Движение декабристов
- •Политические программы декабристов
- •Восстание 14 декабря 1825 г.
Петр I и его соратники
"Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять"
(В.О.Ключевский).
От природы Петр I был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора. У Нарышкиных живость нервов и бойкость мысли были фамильными чертами. "Петр был гостем у себя дома. Он вырос и возмужал на дороге и на работе под открытым небом. Многолетнее безустанное движение развило в нем подвижность, потребность в постоянной перемене мест, в быстрой смене впечатлений. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал чего-нибудь, он непременно что-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мозоли. Он был не только зорким наблюдателем и опытным руководителем при постройке корабля: он сам мог сработать корабль с основания до всех технических мелочей его отделки".
(В. О.Ключевский)
Сторонники и сотрудники Петра являлись, без сомнения, меньшинством в русском обществе, но, воспитанные в школе Петра и поставленные им у власти, они прониклись взглядами своего воспитателя и после его смерти не дали государству уклониться на пути реакции. "... "Птенцы" Петра отличаются ... различием происхождения, характеров, способностей и деятельности. У них есть, пожалуй, единственная общая черта — практический характер воспитания и деятельности. Поэтому их можно назвать школой практических дельцов".
(С.Ф.Платонов)
Александр Данилович Меншиков был весьма низкого происхождения и за свои способности из потешных солдат стал правой рукой Петра. Чрезвычайная восприимчивость, ясность мысли, разносторонние способности давали ему возможность понимать и исполнять лучше других то, что хотел Петр. "Были и другие заметные сотрудники Петра, взятые им из низших слоев общества. Таковы, например, оставивший по себе яркую память генерал-прокурор Сената Ягужинский и дипломат барон Шафиров. Оба они были не русские, а только обруселые люди. Выдвинули их недюжинные личные способности, разбирать которые Петр был большой мастер".
(С.Ф.Платонов)
Среди видных деятелей петровского царствования встречаем А.А.Курбатова — архангелогородского вице-губернатора, обер-фискала Алексея Нестерова, петербургского генералполицмейстера Антона Девиера. Их предки не принадлежали к дворянскому сословию. Обер-фискал А.Нестеров, московский вице-губернатор В.С.Ершов, президент Ратуши А.А.Курбатов до своего возвышения были крепостными крестьянами. Рекомендуем Вам читать книги историка проф. Н.И.Павленко "Меншиков" и "Птенцы гнезда Петровы".
Оценка личности и деятельности Петра Великого
Личность и деятельность Петра встречала и у современников и у потомков не только различные, но прямо диаметрально противоположные оценки. Те современники, кто знал Петра и работал с ним, восхваляли Петра, называли его "земным богом"; другие, кто не знал Петра лично, но чувствовал тяготы, взваленные им на народ, считали его "мироедом" или самозванцем (которым немцы подменили подлинного царя во время его заграничного путешествия). Раскольники считали Петра I антихристом. В XIX в. "западники" пели Петру восторженную хвалу, "славянофилы" порицали его за искажение русских самобытных начал и порчу национального характера святой Руси. Споры о личности и деятельности Петра продолжаются и сегодня. "Следует, — говорил Е.Е.Голубинский, — не сетовать на Бога за то, что он послал нам Петра Великого, а молиться Богу, чтобы он послал нам другого Петра Великого...". (Е.Е.Голубинский "История русской церкви" М., 1901, Т.1). Так или иначе, петровские преобразования считаются самым ярким примером реформ, проводимых "сверху". Грубые, силовые методы модернизации страны, применявшиеся Петром без оглядки на бесчисленные жертвы, импонировали отечественным радикалам. Во все время русским либералам, выступавшим за преобразования, но боявшимся народного бунта, петровские свершения казались оптимальным путем политического реформаторства в России.