Царь Федор Иванович (1584-1598). Воспоминания современников

Польский посол Сапега так описывает Федора: "Царь мал ростом, довольно худощав, с тихим, даже подобострастным голосом, с простодушным лицом, ум имеет скудный или, как я слышал от других и заметил сам, не имеет никакого, ибо, сидя на престоле во время посольского приема, он не переставал улыбаться, любуясь то на свой скипетр, то на державу". Между приближенными к престолу началась борьба за власть и за влияние на слабого царя. После смерти в 1586 г. царского дяди по матери Никиты Романовича Юрьева на первое место выдвинулся царский шурин Борис Федорович Годунов. "Пользуясь характером царя и поддержкой сестрыцарицы, он постепенно оттеснил от дел других регентов и сам стал править государством именем зятя. Его мало назвать премьер-министром; это был своего рода диктатор или... соправитель: царь... учинил его над государством своим во всяких делах правителем, сам предавшись "смирению и на молитву".

(В. О.Ключевский)

Внешняя политика государства при царе Федоре (фактическим правителем был Борис Годунов) была успешной. После кратковременной войны со Швецией 1590-1593 гг. Россия возвратила южное побережье Финского залива (города Иван-город, Ям, Копорье, Корелу), потерянное Грозным, и заключила со Швецией "вечный мир" (в 1595 г.). Заключено и 15-летнее перемирие с Польшей. Нападение Крымского хана было успешно отражено. В Сибири продолжалось покорение и колонизация страны. Русскими построены Тюмень, Тобольск (в 1589 г.) и ряд других городов. Важным фактором внутренней политики явилось учреждение в Москве патриаршества в 1589 г. С согласия православных восточных патриархов московский митрополит Иов был возведен в сан патриарха Московского и всея Руси. Впервые "для науки разных языков и грамотам" было отправлено в Англию, Францию, Германию несколько молодых дворян. В 1591 г. в г. Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий. Согласно официальной версии это был несчастный случай: царевич сам себя "поколол" ножом во время эпилептического припадка. Однако народная молва не поверила версии о случайном самоубийстве царевича. "Шепотом передавались обвинения, что царевич убит по наущению Бориса Годунова, который надеялся сам стать царем по смерти бездетного Федора".

(СГ.Пушкарев)

В 1598 г., после смерти царя Федора, Земский собор избрал Бориса Годунова царем (1598-1605). В своей политике новый царь отказался от террора Ивана IV Грозного. Выход из запустения страны Борис видел в закрепощении крестьян. 1592-1593 гг. — указ о закрепощении крестьянского перехода по всей стране и навсегда. В 1597 г. — указ об урочных летах (5-летний срок исковой давности по тяжбам о возвращении беглых); усиление зависимости холопов: лишение прав освобождаться кабальным холопам, уплатив долг. Теперь только смерть хозяина делала их свободными. Люди, служившие по вольному найму, после полугода службы обращались в настоящих холопов. Вместе с тем Годунов стремился к сплочению, к консолидации всего господствующего сословия. Внутренняя политика Б.Годунова была направлена на стабилизацию положения в стране. При Годунове возникли новые города Самара, Саратов, Царицын, Уфа, Воронеж. Облегчилось положение посадского населения: крупные феодалы больше не имели права держать в своих "белых" (не обложенных податями) слободах ремесленников и торговцев. Все, кто занимался промыслами и торговлей, должны были теперь входить в посадские общины и платить государственные налоги — "тянуть тягло". Тонки зрения "... Он (Борис Годунов — Л.П.) был прежде всего талантливым политическим деятелем, несомненным реформатором. И судьба его трагична, как судьба большинства реформаторов" (В.Б.Кобрин). "Главное его внимание обращено было на устройство внутреннего порядка в государстве".

(В. О.Ключевский)

Экономический подъем в 90-х годах был прерван неурожаем. В 1601 г. долгие дожди не давали убирать хлеб. Борис пытался бороться с голодом — организовал раздачу денег бедным, привлекал их к платным строительным работам, но рост цен на хлеб обесценивал полученные деньги. Тогда Борис распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. "А тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремились голодающие. А хлеба не хватало на всех, тем более чем раздатчики сами спекулировали хлебом. Рассказывали, что некоторые богатые люди не стеснялись переодеваться в лохмотья и получать бесплатный хлеб, чтобы продать его втридорога. Житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми".

(В.Б.Кобрин)

Три года (1601-1603 гг.) в стране бушевал страшный голод. По мнению некоторых историков причины голода коренились в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении права крестьян на переход не приходила в голову царю. Единственной мерой, на которую он решился, было разрешение в 1601-1602 гг. временного ограниченного перехода некоторых категорий крестьян. Эти указы не принесли облегчения крестьянам. "Голод погубил Бориса".

(В.Б.Кобрин)

Народные волнения охватили большие территории. В 1603 г. вспыхнуло крупное восстание холопов в Подмосковье под предводительством Хлопка. Обострение внутриполитической ситуации привело также к резкому падению престижа Бориса и в народных массах, и в среде феодалов. В таких условиях появился Лжедмитрий I. В 1601 г. в Польше появился молодой человек, который выдавал себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Как только Лжедмитрий оказался в Польше, правительство Годунова заявило, что он самозванец Юшка (а в монашестве — Григорий) Богданов, сын Отрепьева, дьякон-расстрига Чудова монастыря, состоявший при патриархе Иове "для письма". "В Москве он служил холопом у бояр Романовых и у князя Черкасского, потом принял монашество, за книжность и составление похвалы московским чудотворцам взят был к патриарху в книгописцы и здесь вдруг с чего-то начал говорить, что он, пожалуй, будет и царем на Москве".

(В. О.Ключевский)

В Польше Лжедмитрий I обратился за помощью к польским магнатам, а затем и к королю Сигизмунду III. Ради его поддержки Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал сделать эту религию государственной на Руси; магнатам — дать земли на западе России. Королевская Польша официально не решилась поддержать самозванца, но к идее вторжения отнеслась благосклонно. В октябре 1604 г. Лжедмитрий I вошел в московские пределы. "Войскам Лжедмитрия предстояло идти через Северскую землю, где накопилось много горючего материала: недовольные своим положением мелкие служилые люди, подвергающиеся особо сильной эксплуатации в небольших поместьях крестьяне, остатки разгромленных войсками Годунова казаков..., наконец множество беглых, собравшихся здесь в голодные годы. Именно эти недовольные массы, а не польская помощь помогли Лжедмитрию дойти до Москвы и воцариться там" (В.Б.Кобрин) Царь Борис Годунов послал против мятежников большое войско, но в его войске была "шатость" и "недоумение". В начале 1605 г. Лжедмитрий I потерпел все же поражение под Добрыничами. Но вскоре под его знаменем вновь собрались достаточные силы, и он двинулся к Москве, где его с нетерпением ждали. В апреле 1605 г. царь Борис умер, и тогда его войско перешло на сторону претендента. В июне 1605 г. Лжедмитрий I вступил в Москву. Москва с торжеством приняла своего "природного" государя царя Дмитрия Ивановича. Федор Борисович Годунов и его мать были убиты до прихода в Москву Лжедмитрия. Лжедмитрий I (1605-1606) оказался деятельным и энергичным правителем. Он не торопился выполнять обещания, данные Польше. Ни Смоленск, ни Северскую землю он не отдал польскому королю и предлагал только заплатить за них выкуп. Православие оставалось государственной религией. Он принял титул "императора" и пытался создать союз европейских держав для борьбы против Турции. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий I щедро раздавал земли и деньги. Деньги Лжедмитрий занимал у монастырей. Вместе с просочившейся информацией о католичестве царя займы тревожили духовенство. Крепостное право было подтверждено, и лишь дано разрешение крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, оставаться на новых местах. Тонки зрения историков "... Ни один социальный слой внутри страны, ни одна сила за ее рубежами не имели оснований поддерживать царя. Потому-то он так легко и был свергнут с престола".

(В.Б.Кобрин)

"... Он стал возбуждать недовольство своих московских подданных, во-первых, тем, что он не соблюдал старых русских обычаев и обрядов, а во-вторых, тем, что пришедшие с ним поляки держали себя в Москве высокомерно и заносчиво, обижали и оскорбляли москвичей".

(С.Г.Пушкарев)

В начале мая 1606 г. к царю приехала из Польши его невеста Марина Мнишек, и он обвенчался с ней и короновал ее как царицу, хотя она отказалась перейти в православие. Бояре во главе с В.Шуйским подняли набатным звоном московский народ против поляков (17 мая 1606 г.). Бояре с кучкой заговорщиков ворвались в Кремль и убили Лжедмитрия I, в то время как московский люд был "занят" избиением поляков. Руководитель боярского заговора князь Василий Иванович Шуйский (1606-1610) "был — не скажем избран, но выкрикнут царем" (С.М.Соловьев). Шуйский впервые в истории России присягнул подданным: дал "запись", соблюдение которой закрепил целованием креста. Шуйский обещал "всякого человека не осудя истинным судом с бояры своими смерти не предати". Правда, Шуйский на практике редко считался со своей записью. Мало кто мог верить Шуйскому, который три раза всенародно и торжественно приносил ложнуяо клятву. Воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей смуты. "С осени 1606 г. в государстве открылась кровавая смута, в которой приняли участие все сословия московского общества, восстав одно на другое".

(С.Ф.Платонов)

Восстание Ивана Болотникова 1606-1607 гг. Причины восстания: после воцарения Шуйского не улучшилось положение крестьянства, особенно юго-запада России, где Лжедмитрий I освободил эти территории на 10 лет от уплаты налогов, а Шуйский восстановил обложение. "... В смуту вмешиваются и низшие неслужилые, земские классы населения, тяглые и нетяглые".

(В. О.Ключевский)

Предводителем посадских людей, беглых крестьян и холопов стал бывший холоп князя Телятевского Иван Исаевич Болотников. В июле 1606 г. Болотников с примкнувшим к нему дворянством южных уездов под предводительством Сумбулова, Ляпунова и других двинулся к Москве (см. карту, атлас — путь Болотникова из Путивля к Москве). В августе 1606 г. битва под Кромами с царскими войсками, взятие Ельца, поход на Тулу. Болотников сумел дойти до подмосковного села Коломенского. "Успехом своего похода Болотников был обязан поддержке дворянства" (В.О.Ключевский). Взяв Калугу и Каширу, Болотников остановился в Коломенском. "...Под Москвой произошло разделение на минуту соединившихся классов" (В.О.Ключевский). В ноябре 1606 г, дворянские отряды Ляпунова, Сумбулова переходят на сторону Шуйского, но с Болотниковым остались и поддерживали его до конца князья Григорий Шаховской и Андрей Телятевский. Движение осталось социально неоднородным. Болотников терпит поражение под Москвой и отходит к Калуге. Терские казаки под командованием Илейки Муромца помогли Болотникову уйти из Калуги и укрепиться в Туле. После многомесячной осады царь Василий Шуйский пошел на хитрость. Он обещал сохранить жизнь восставшим, если они сложат оружие. Восставшие капитулировали. Шуйский не сдержал своего слова. Вожди восставших Болотников и Гончаров были казнены. Причины неудачи восставших историки видят в отсутствии у войск Болотникова четкой и социальной программы. Отдельные отряды крестьян так и не смогли объединиться в хорошо организованную и дисциплинированную армию. Борьба против польско-шведских интервентов В 1607 г. в Стародубе появился новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Под знаменами самозванца собрались представители угнетенных народных низов, а также часть служилых людей, казаки и большие отряды польских авантюристов. Марина Мнишек, спасшаяся во время переворота 17 мая 1606 г., согласилась стать женою Лжедмитрия II. Лжедмитрий II подступил к Москве и расположился станом в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище: "Тушинский вор") — 1 июня 1608 г. В тушинский лагерь пришло из Москвы немало московских бояр и князей. В феврале 1609 г. Василий Шуйский заключает договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с самозванцем. Согласно договору Россия отдавала Швеции Корельскую волость на Севере. Шведы попытались захватить Новгород. Этот договор со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дал повод польскому королю Сигизмунду III для начала военных действий против России. В сентябре 1609 г. Сигизмунд III перешел границу с большим войском и осадил сильную русскую крепость Смоленск. Смоляне в течение 21 месяца оказывали полякам упорное и героическое сопротивление. В 1610 г. талантливый полководец Скопин-Шуйский (племянник царя) вместе со шведским отрядом подошел к Москве, снял 16-тысячную осаду Троицкой Лавры и 12 марта 1610 г. победителем вошел в Москву. Но в апреле 1610 г. Скопин Шуйский внезапно заболел и умер (по слухам, от отравы). И все же в результате военных действий и ссоры с поляками Лжедмитрий II ("Тушинский вор") был разбит, бежал в Калугу, где и был вскоре убит. К Москве двинулось польское войско под командой гетмана Жолкевского. При с. Клушино поляки разбили московское войско под командой царского брата, князя Дмитрия Шуйского. Москва была в тревоге и смятении. Царь Василий Шуйский окончательно потерял всякое доверие и авторитет. 17 июля 1610 г, Василий Шуйский был свергнут с престола, а 19 июля насильственно пострижен в монахи. До выборов нового царя в Москве было установлено правительство "Князь Ф.И.Мстиславский с товарищи" из 7 бояр (так называемая "Семибоярщина"). "Семибоярщина" 1610-1613 гг. Тушинские казаки вновь осадили Москву. Анархия пугала всех бояр и всех "лучших людей". 17 августа 1610 г. русские бояре заключили договор о призвании королевича Владислава на русский престол. К королю Сигизмунду III под Смоленск было послано великое посольство, во главе которого стояли митрополит Филарет и князь Василий Голицын. В сентябре 1610 г. "Москва была занята польским войском Жолкевского (вскоре он передал команду Гонсевскому). С октября 1610 г. Москва оказалась на военном положении. Русское посольство под Смоленском было взято под стражу. 30 ноября 1610 г. патриарх Гермоген призвал к борьбе против интервентов. В стране созревает идея созыва всенародного ополчения для освобождения Москвы и России.

Первое народное ополчение

После убийства Лжедмитрия II одним из своих приверженцев (декабрь 1610 г.) тушинцы присоединились к ополчению. Зимой 1611 г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов. Ополчение осадило Москву, и 19 марта произошел решающий бой. Отличился князь Д.М.Пожарский. Белый город был в руках ополчения, а Кремль и Китай-город — поляков. Но внутри первого ополчения произошел раскол. 30 июня 1611 г. был принят "Приговор всей земли". По этому документу крестьяне и холопы должны были вернуться в крепостную зависимость; казаки не имели права занимать какие бы то ни было государственные должности. Это вызвало негодование Казаков. 22 июля 1611 г. — казаки, позвав на "круг" Ляпунова, убили его. После этого дворяне отошли от ополчения. Осаду Москвы продолжали казаки во главе с Заруцким и Трубецким, но безуспешно. 3 июля 1611 г. — пал Смоленск. 16 июля 1611 г. — шведы взяли Новгород.

Второе ополчение

Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде староста Козьма Минин обратился к посадским с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Военным руководителем стал Дмитрий Пожарский. В марте 1612 г. ополчение вышло в поход. В Ярославле было создано временное правительство "Совет всея земли". В августе 1612 г. ополчение в Москве соединилось с первым ополчением (казаки Трубецкого). Ходкевич (польский гетман) пытался прорвать снаружи осаду, но отступил. 22 октября 1612 г. был взят Китай-город. 26 октября 1612 г. польский гарнизон в Москве капитулировал. Земский собор 1613 г. В январе 1613 г. Земский собор в Москве принял решение избрать на престол 16-летнего сына митрополита Филарета Михаила Федоровича Романова (1613-1645). Претендентами на престол были польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, Иван — сын Марины Мнишек и Лжедмитрия. Но в конце концов царем стал Михаил Романов. Тонка зрения историков Один из бояр писал в Польшу князю Голицыну об этом выборе: "Миша Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден". Думается, мотивы избрания были несколько глубже. Молодость должна была пройти, а за стеной "недошедшего" разумом Миши, который и в зрелые годы не отличался особенно глубоким умом, стоял его властный отец —Филарет Никитич" (В.Б.Кобрин). Филарет Никитич Романов умел во время Смуты поладить и с Лжедмитрием I, и с Василием Шуйским, и с тушинцами. Романовы были косвенно связаны со старой династией через первую жену Ивана Грозного. В 1617 г. между Россией и Швецией был заключен Столбовский мир. России был возвращен Новгород, но все побережье Финского залива было потеряно (города Ям, Орешек,Копорье, Корела). В 1618 г. польский королевич Владислав совершил поход на Москву, но был разбит, и в деревне Деулино было заключено перемирие. Россия потеряла Смоленскую, Черниговскую и Северскую землю. Филарет вернулся из польского плена в Москву, стал патриархом и фактическим правителем страны. Русский народ отстоял независимость своего государства. Точка зрения "Романовы устроили всех. Таково свойство посредственности. Быть может, для консолидации страны, восстановления общественного согласия страна и нуждалась не в ярких личностях, а в людях, способных спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Избирая Михаила на престол, собор не сопровождал свой акт уже никаким договором. Власть приобретала самодержавно-легитимный характер. Почти на целый век оказалась отложенной модернизация страны".

(В.Б.Кобрин)

Внутренняя и внешняя политика страны в I половине XVII в.

Первые Романовы "Как ни старалась новая династия действовать в духе старой, чтобы заставить забыть, что она новая и потому менее законна, ей нельзя было обойтись без нововведений".

(В. О.Ключевский)

В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя Михаила Романова, митрополит Филарет, и в том же году он стал "великим государем" патриархом Московским "и всея Руси". Филарет принимал активное участие в управлении государством до самой своей смерти (в 1633 г.). Хотя имя Михаила стояло в документах на первом месте, но фактически опытный, энергичный, твердый Филарет играл большую роль в управлении, чем его сын. Внутреннее и внешнее положение России в начале царствования Михаила было исключительно тяжелым. Разоренная, опустевшая страна с трудом восстанавливала внутренний порядок и спокойствие. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство — до того был разбит весь его механизм. Автор ... псковской повести о Смутном времени прямо говорит, что при царе Михаиле "царство внове строитися начат".

(В. О.Ключевский)

Царствование Михаила было временем оживленной законодательной деятельности правительства, которая касалась самых разнообразных сторон русской государственной жизни. Во внутренней политике важное внимание уделялось укреплению дворянского землевладения. В области внешней политики правительство старалось обезопаситься от нападений со стороны крымского хана и посылало ему систематически щедрые подарки — нечто вроде дани. Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства русских земель, часть которых оказалась под Польшей и Швецией. В 1632 г., когда в Польше умер король Сигизмунд и наступило "бескоролевье", Москва начала войну с Польшей. Но русское войско потерпело неудачу под Смоленском. На р. Поляновке было заключено "вечное докончание", по которому Польско-Литовское государство удержало за собой Смоленскую и Чернигово-Северскую земли, но король Владислав отказался от притязаний на Московский престол и признал Михаила Федоровича московским царем (1634 г.). В 1637 г. донские казаки смелым и внезапным нападением захватили сильную турецко-татарскую крепость Азов, в устье Дона. В 1641 г., отразив нападение турецко-татарских войск, казаки послали посольство к царю Михаилу с просьбой принять Азов под царское покровительство. Михаил Романов созвал в 1642 г. Земский собор, которому был предложен вопрос: "... и государю царю ... за Азов с Турским и с Крымским царем разрывать ли, и Азов у донских казаков приниматьли?" Служилые люди указывали на свое тяжелое положение, а также на беспорядки и злоупотребления московской администрации. "Торговые людишки" также жаловались на худые торги, тяжесть налогов и служб. Ознакомившись с ответами выборных людей, царь отказался от идеи взять Азов и приказал казакам покинуть крепость. Таким образом, в I половине XVII в. России не удалось разрешить задачи воссоединения русских земель; внутренние противоречия в стране все больше нарастали и привели к целой полосе массовых социальных волнений.