- •Глава I
- •Свидетельство историка
- •Соседи восточных славян
- •Мнение историка
- •Занятия славян
- •Из трудов историков
- •Документ. "Повесть временных лет".
- •Норманская теория
- •Тонка зрения норманистов
- •Антинорманизм
- •Тонка зрения
- •Первые русские князья
- •Документ. Повесть временных лет.
- •Введение христианства и его значение для Руси
- •Ярослав I Мудрый (1019-1054).
- •"Русская правда"
- •Причины феодальной раздробленности на Руси (Вторая треть XII в. — конец XV в.)
- •Крупнейшие земли Руси в эпоху феодальной раздробленности
- •Культура Руси до монголо-татарского нашествия Устное народное творчество.
- •Появление житийной литературы
- •Архитектура
- •Живопись
- •Глава II Борьба русского народа с внешними вторжениями в XIII в.
- •Точка зрения историков
- •Точки зрения историков
- •Точки зрения историков
- •Борьба против шведско-немецкой экспансии
- •Золотая Орда
- •Возвышение Москвы. Образование единого Российского государства
- •Дмитрий Иванович (1362-1389).
- •Значение Куликовской битвы
- •Нашествие Тохтамыша на Москву
- •Феодальная война второй четверти XV в.
- •Правление Ивана III (1462-1505) — ускорение процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Этапы объединительной политики Ивана III
- •Конец монголо-татарского ига
- •Первый свод законов единого государства
- •Дальнейшее "собирание" земель при Василии III (1505 - 1533)
- •Русская культура XIV-XV вв.
- •Россия в XVI в. Эпоха Ивана Грозного
- •Усиление государственной власти
- •Царь Иван IV Грозный (1533-1584)
- •Царь Федор Иванович (1584-1598). Воспоминания современников
- •Царь Алексей Михайлович (1645-1676)
- •Раскол церкви в XVII в.
- •Вхождение Украины в состав России
- •Запорожская Сечь
- •Вступление в войну России
- •"Медный бунт".
- •Колонизация Сибири русским народом
- •Русская культура в XVI — XVII вв.
- •Глава III Россия в 1-ой четверти XVIII века. Эпоха Петра Великого Россия на рубеже XVII-XVIII вв.
- •Эпоха Петра Великого
- •Северная война (1700-1721 гг.)
- •Тонка зрения историка
- •Экономическое развитие страны в I-ой четверти XVIII в. Народные выступления
- •Реформы в управлении государством
- •Петр I и его соратники
- •Оценка личности и деятельности Петра Великого
- •Начало светского просвещения в 1-ой четверти XVIII в.
- •Глава IV Эпоха дворцовых переворотов (1725-1741)
- •Глава V Российская империя во второй половине XVIII века. Екатерина II (1762 — 1796) Воцарение Екатерины II. Просвещенный абсолютизм
- •Внутренняя политика Екатерины II. "Наказ Екатерины". Уложенная комиссия
- •Смуты внутри страны. Крестьянская война под предводительством е.Пугачева (1773-1775)
- •Внешняя политика
- •Культура России в середине и во 2-ой половине XVIII в.
- •Глава VI Правление Павла I
- •Глава VII Внешняя политика России при Павле I. Русское военное искусство во второй половине XVIII в.
- •Глава VIII Россия в начале XIX в. Александр I "Эра либерализма" Начало царствования Александра I
- •Внешняя политика России до 1812 г.
- •Отечественная война 1812 г.
- •Внутренняя политика в 1815-1825 гг. Движение декабристов
- •Политические программы декабристов
- •Восстание 14 декабря 1825 г.
Точки зрения историков
Большинство дореволюционных и современных отечественных исследователей считает, что монгольское завоевание привело к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель. Но есть и другие точки зрения. Л.Н.Гумилев в своем эссе в журнале "Нева" (№ 3, 4; 1988 г.) утверждал, что "немногочисленные (?) воины-монголы Батыя только прошли (!) через Русь и вернулись в степь". Взгляды Л.Н.Гумилева на монголо-татарское нашествие и иго в книге "Древняя Русь и Великая Степь", М., 1989 (не было ни разорения Руси туменами Батыя, ни ига) далеко выходят за пределы традиционных представлений. Цифры О том, как "прошли" монголы по Руси, можно судить по цифрам, которые приводятся в книге Н.И.Павленко, В.Б.Кобрина, В.А.Федорова "История СССР с древнейших времен до 1861 г." (М, 1989 г.). "По подсчетам археологов, из известных по раскопкам 74 городов Руси ХН-ХШ вв. 49 были разорены Батыем, причем в 14-ти жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села". В.Б.Кобрин в своей книге "Власть и собственность в средневековой России" пишет: "Во многих селах, запрятанных в непроходимые леса, вражеская конница могла и не побывать. Да и свои основные удары Батый, естественно, обрушивал на города: там было, что грабить. И обороняли их горожане вместе с дружинниками. Они и гибли первыми". Можно выделить следующие последствия монголо-татарского нашествия для Руси, обратившись к монографии В.В.Каргалова "Свержение монголо-татарского ига" (М, 1973 г.). 1. Разрушение городов. Такой город, как Рязань, вообще перестал существовать на старом месте. В наше время на месте некогда цветущего города — поросшее кустарником городище. Современная Рязань — это древний городок Переяславль- Рязанский (основан в XI в.). 2. Исчезновение целых ремесленных специальностей (например, стеклоделие). Причина упадка ремесел — увод многих русских умельцев в Орду, гибель их при штурме монголами городов. 3. Сожжение многих сел и деревень, а как результат — запустение пашен, сокращение посевных площадей. 4. Нарушение традиционных торговых путей в сочетании с разорением городов дало резкое сокращение внешней торговли, привело к внешнеэкономической изоляции Руси. . "Затем самый факт иноземного покорения, необходимость кланяться чуждой власти или гнуться и хитрить перед ней не могли не оказывать вредного влияния на моральный характер русского человека".
(СГ.Пушкарев)
Русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость от потомков Чингисхана. Великий владимирский князь, а также митрополит утверждались особыми грамотами (ярлыками). Тяжелым бременем на народ легла ханская дань (вначале собиралась в натуре, а потом "серебром", т.е. деньгами). Для сбора дани монголо-татары ввели институты баскаков (чиновников, ее собирающих). Церкви монголы предоставили льготы, чтобы привлечь ее к ряду своих союзников.
Борьба против шведско-немецкой экспансии
Одновременно с нашествием монголо-татар шведские и немецкие феодалы предприняли попытку захватить северозападные русские земли. Богатые Прибалтийские земли также привлекали завоевателей. В начале XIII в. эсты, латы, кирши переживали период начала формирования раннефеодального государства, они были разобщены между собой. Между прибалтийскими и русскими народами существовали мирные отношения. Начало XIII в. — время экспансии на восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций. Восточноевропейские земли давно привлекали внимание шведских, немецких, датских феодалов своими богатствами и выгодным географическим положением. Идеологическое обоснование завоевательным походам давала римско-католическая церковь, призывавшая к скорейшему крещению язычников и стремившаяся утвердить свое влияние в Балтийском регионе. Вторжение немецких захватчиков в Прибалтику — 1201 г. В 1201 г. в устье Западной Двины немцы основали крепость Ригу. В целях дальнейшей экспансии в г. Риге в 1202 г. был основан орден меченосцев (от изображения меча и креста на орденской одежде). В 1237 г. орден меченосцев объединился с находившимся в Пруссии Тевтонским орденом и таким образом возник Ливонский орден — главная военно-колонизационная опора Ватикана в Восточной Европе. Шведские и датские феодалы вторглись на север Прибалтики. Датчане основали замок Ревель (Таллинн) — центр экспансии в Прибалтике, шведы захватывают остров Эзель. Центр восстания эстов против захватчиков в 1222-1223 гг. — Тарту (Юрьев). Совместная оборона Юрьева эстами и русскими. Подавление восстания вследствие разобщения прибалтов и превосходства рыцарей в силе и вооружении. Летом 1240 г. шведская флотилия под командованием Биргера (основателя города Стокгольма) поднялась по Неве и остановилась в устье ее притока Ижоры для короткого отдыха. Часть историков считает, что Биргер не участвовал в сражениях на Неве. Это более поздняя летописная вставка. Новгородский князь Александр Ярославич, спешно собрав свою дружину и новгородских ратников (ополчение), подошел к месту стоянки шведского флота. Скандинавские источники указывают, что у Биргера было 5 тысяч воинов (В.Т.Пашуто). Войско Александра было значительно меньше. Но все решили внезапность нападения и талант полководца. 15 июля 1240 г. конная дружина Александра неожиданно ударила вдоль Ижоры в центр расположения шведских войск. Одновременно "пешь" во главе с новгородцем Мишей наступала вдоль Невы, тесня врага, отрезая рыцарей от флота. По словам летописца князь Александр Ярославич в этой битве "... возложи Биргеру печать на лице острым своим копнем", а молодой дружинник Савва подрубил шатер шведского командующего. Отличился в битве и дружинник Гаврило Олексич. (См. схему сражения в учебнике "История Отечества" под ред. академика Б.А.Рыбакова. М., 1993, с.85). Быстрой и славной была победа. Новгородцев и ладожан пало в бою всего 20 человек. За мужество и доблесть народ прозвал Александра Невским. В результате победы берега Финского залива остались за Русью, что дало возможность продолжать торговый обмен со странами Европы. В это же время к захвату русских земель приступили рыцари Ливонского ордена. Ливонцы, возглавляемые вицемагистром ордена Андреасом фон Вельвеном, захватили крепость Изборск (1240 г.), разбили псковскую рать и после семидневной осады взяли Псков, благодаря измене посадника Твердилы и других псковских бояр. "Немцы захватили Псков, завоевали часть новгородской земли; в тридцати верстах от Новгорода не было уже от них безопасно".
(СМ. Соловьев)
Александр Невский находился в Переяславле. Причина отъезда из Новгорода — размолвка с новгородскими боярами. По версии современных исследователей И.Б.Грекова и Ф.Ф.Шахмагонова причиной отъезда Александра было недовольство им Батыя. Но усиление натиска немецких крестоносцев заставило Батыя снова сделать ставку на проверенного в военном деле князя Александра Ярославича. Новгородцы просили Александра Невского вернуться в Новгород. "Новгородцы в такой беде послали к великому князю Ярославу просить, чтоб дал им опять Александра" (С.М.Соловьев). Князь Александр Невский и суздальское войско освободили Копорье, освободили Псков (1242 г.) и двинулись в землю эстов на Дерпт. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера произошло знаменитое Ледовое побоище.
Документ. Отрывок из летописи.
".....И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышан был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И обратились немцы в бегство, и гнали их русские боем как по воздуху ... и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными". (См. схему сражения в учебнике "История Отечества" 8 кл. М., 1993, с.85). С.М.Соловьев пишет: "Испуганные немцы прислали в Новгород с поклоном и заключили мир, отказавшись от Пскова и завоеваний своих в новгородской земле". Итоги победы на Чудском озере — сохранение независимости Новгородской и Псковской земли, отказ рыцарей от притязаний на русскую землю. "Был еще третий враг, который пользовался татарским погромом, захватывал русские земли и стал далеко распространять свои разбойнические набеги: то были литовцы. Алек- сандр Невский три раза поразил литовцев, перебил у них много князей и принудил оставить в покое Северную Россию, где они стали было заходить к Торжку и Бежецку".
(СМ. Соловьев)
Вскоре после победы на Чудском озере новгородцев, которым помогал и отряд, посланный великим князем Ярославом Всеволодовичем во главе с Андреем Ярославичем, владимирский князь отправился в столицу Орды Сарай выразить покорность Батыю. Отец героя Невской битвы и Ледового побоища вынужден был ехать на поклон в Орду. В 1243 г. он благополучно вернулся с ярлыком на великое княжение. Точка зрения Александр Ярославич Невский тоже считал, что "со шведами, немцами и Литвою можно воевать и можно их побеждать, но что у России, разделенной и опустошенной, нет никаких средств воевать с татарами, которые придут целым народом и запустошат землю вконец; надобно, следовательно, ждать, пока татары разделятся, станут истреблять друг друга в междуусобных войнах, ослабеют, а до тех пор надобно было смириться, признать верховную власть ханов, ездить к ним с поклоном, платить дань".
(С.М.Соловьев)
Иную позицию заняли братья Александра Невского. Владимирский князь Андрей и тверской Ярослав вступили в антиордынский союз с галицко-волынским Даниилом Романовичем. Даниил Галицкий и владимирский князь Андрей готовы были бросить вызов Орде. В 1252 г. Орда двинула сразу две рати — воеводу Неврюя во Владимиро-Суздальскую Русь и воеводу Куремсу — в Галицко-Волынскую. Незадолго до Неврюева нашествия на Северо-Восточную Русь Александр ездил в Сарай и был поставлен великим князем всея Руси (1252 г.). Точка зрения С.М.Соловьев в "Истории России с древнейших времен" склонен связывать поездку Александра в Орду и Неврюеву рать: "Александр получил старшинство, и толпы татар под начальством Неврюя вторглись в землю Суздальскую" . Татары страшно опустошили русскую землю. Владимирский князь Андрей бежал в Швецию. Князь Галицко-Волынской Руси Даниил Галицкий, принявший в 1254 г. от папы римского королевский титул, пытался бороться с Ордой. Он отбил приступ монголо-татар под водительством Куремсы. Батый послал против непокорного князя Даниила Галицкого большое войско Бурундая. Не имея сил с ним бороться, Даниил был вынужден по требованию ордынского полководца срыть крепость в Галицко-Волынском княжестве. Александр Невский, став великим князем Владимирским, "должен был унижаться перед татарами, чтобы спасти родную землю от гибели; должен был уговаривать народ, чтоб снес терпеливо иго, позволил татарам переписать себя для наложения дани" (С.М.Соловьев). Князь Александр вынужден был в 1257-1259 гг. позволить татарам провести перепись для упорядочения сбора дани. Часть современников считала его политику по отношению к татарам малодушной. В 1262 г. жители Ростова, Владимира, Ярославля, Суздаля, Устюга расправились со сборщиками дани (бессерменами). Ордынцы не прощали сопротивления, и Александр отправился в 1263 г. в четвертую поездку в Сарай к хану Берке, сменившему умершего Батыя. Он отстоял Русь. Право сбора "выхода" (дани) перешло в руки русских князей. "Но то было уже последнее его дело: на возвратном пути он умер 14 ноября 1263 года, много потрудившись за землю Русскую, отдавая жизнь свою за Новгород и за Псков, и за великое княжение, и за православную веру". Точка зрения историков "Обессилевшая Северо-Восточная Русь в XIII в. была явно неспособна возглавить ... борьбу" (против ордынской власти — Л.П.), — пишет современный исследователь С.В.Думин. "Эпизодические вспышки сопротивления шансов на успех не имели. Ордынцы вряд ли могли всерьез угрожать Новгороду, но косвенное давление на него (через великих князей владимирских) заставило и новгородцев откупаться от хана. Лишь княжества запада Руси сохраняли свободу, надежно прикрытые от ордынских туменов владениями соседей, лесами, болотами. (Кстати, одно из объяснений происхождения названия "Белой Руси" — от свободных земель, земель, не плативших дани хану)".
Возникновение и укрепление Великого княжества Литовского и взаимоотношения княжества со славянским населением
См. карту.
Территория между Вислой и Западной Двиной — территория расселения литовских племен, занимавшихся земледелием и промыслами. Конец XII - н. XIII вв. — объединение литовских племен в Великое княжество литовское. Процесс образования государства был обусловлен как внутренними социально-экономическими причинами, так и опасностью вторжения немецких рыцарей. "Литовское государство ... с момента своего появления на страницах летописей и хроник в 40-е годы XIII в. являлось балто-славянской державой. В его состав вошла часть современной Западной Белоруссии с Новогрудком и Восточная Литва — Аукшайтия. Затем это государство расширяется в пределах того же балто-славянского ареала, включая Жемайтию и некоторые восточно-славянские земли".
(С.В.Думин)
Создателем этой державы был литовский князь Миндовг (в литовских исторических сочинениях XIX в. Миндаугас). Тонка зрения "Языческая Литва и православная Новгородщина мирно сосуществовали под властью литовского князя. Уже ... в начальный период истории ''так называемого литовского княжества" заметна тенденция к славянизации правящей в нем балтской династии", — считает историк С.ВДумин. Известен факт крещения в православие одного из сыновей Миндовга —Войшелка. В 1-ой половине XIV в. происходит укрепление литовского государства при князе Гедимине (Гедиминасе —1315-1341), который раздвинул на юг и восток границы литовской державы, включив в ее состав западные и южные земли Киевской Руси. Литовское государство называлось Великим княжеством Литовским и Русским. Опираясь на его поддержку, западнорусские земли надеялись сбросить ордынское иго. В 30-е гг. XIV в. смоленский князь Иван Александрович заключил с Гедимином договор о взаимной помощи, признав себя "младшим братом", т.е. вассалом литовского государства. Ордынский хан Узбек в 1339 г. послал на Смоленск свои войска (в этом походе принял участие и московский князь Иван Калита). Смоляне, поддержанные литовцами, отбили этот натиск. Орда должна была смириться с отказом Смоленска платить дань. По мнению ряда историков, высокий уровень развития феодальных отношений, характерный для славянских земель, традиции древнерусской культуры позволили им не только сохранить свою самобытность, но и оказать существенное влияние на строй коренной Литвы. Литовские князья принимали местные обычаи, управляли "по старине", сохраняли сложившуюся ранее систему собственности. Литовские феодалы усваивали язык и письменность восточных славян, даже законы Литовского государства были взяты из Древней Руси. Сын Гедимина, Ольгерд, по отношению к Руси продолжал политику своего отца. "Соперничество Ольгерда с Москвой в стремлении подчинить русские земли, пограничные с Литвой, и в Новгороде, и в Пскове склонялось в пользу Москвы, но зато Ольгерд умел захватить северную Русь: Брянск, Новгород-Северский и др."
(С.ФЛлатонов)
Крупными центрами ремесла и торговли Литвы были Вильнюс, Каунас, Тракай. После смерти Ольгерда на престол вступил Ягайло. Время династического соединения Литвы с Польшей в унии (союзе) 1386 г. Соединение было предложено Польшей с целью направить силы обоих государств на общего врага, на Тевтонский орден. 15 июля 1410 г, при Грюнвальде в Восточной Пруссии (ныне Польша) соединенные силы Витовта и Ягайло нанесли сокрушительное поражение Тевтонскому ордену (именно стойкость трех смоленских полков в решающий момент сражения способствовала победе). "Соединенные литовско-русские и польские войска нанесли немцам роковой удар под Грюнвальдом (Таннебергом, 1410), и сила немецкого ордена была сломлена навсегда. Но были и другие результаты унии, неблагоприятные для Литвы. Поляки стремились окатоличить "языческую" Литву и ввести в ней "культуру", т.е. польские обычаи. Укрепляя польское влияние в Литовском государстве, Городельская уния (1413 г. — Л.П.) отчуждала от литовской династии русскую православную народность и послужила началом окончательного разделения и вражды Литвы и Руси".
(С.Ф.Платонпя)