Золотая Орда

    Распад империи после смерти Чингисхана. Образование ряда государственных объединений, во главе которых стояли его потомки. Под власть Золотой Орды подпали народы Северной Азии, Северного Кавказа, Крыма, Поволжья. Государство это не было единым. У власти стояла кочевая аристократия. Хан Узбек (XIV в.) укрепил Золотую Орду. Столица государства — Сарай-Берке на реке Ахтубе. Официальная религия — ислам (принята при хане Узбеке). Правление Узбека — некоторая стабилизация правления (восстановление городов, оживление старых торговых путей, могущество империи). После смерти Узбека — феодальные усобицы (за 20 лет на ханском престоле побывало 25 ханов). В XV в. происходит распад Золотой Орды.

Возвышение Москвы. Образование единого Российского государства

    Основателем московской династии князей стал четвертый, младший сын Александра Невского Даниил Александрович, который в 1276 г. получил Москву в удел. Он в 1300 г. вышел победителем в борьбе с рязанским князем Константином. Даниил захватил рязанские владения от Коломны до Серпухова. В 1302 г. бездетный переяславский князь передал Даниилу Переяславское княжество. Сын Даниила Юрий присоединил к Московскому княжеству Можайск. Таким образом, в начале XIV в. Московское княжество увеличилось почти вдвое. (См. карту, атлас).    Юрий Даниилович, опираясь на возросшие ресурсы Московского княжества, стал добиваться в Орде ярлыка на великое владимирское княжение. Он столкнулся с тверским князем Михаилом Ярославичем, своим дядей. В военном отношении тверской князь имел перевес над племянником, но уступал ему в искусстве царедворца. Юрий подолгу жил в Орде и даже женился на сестре хана Узбека Кончаке и получил в "приданое" великое княжение.    Тверской князь Михаил Ярославич не смирился с потерей ярлыка. Он встретил московского князя с его дружиной и большим татарским отрядом у села Бортенева под Тверью и одержал победу. Татарская царевна попала в плен, где и умерла. Московский князь поспешил обвинить Михаила в отравлении. Тот был вызван в Орду и убит. Владимирское княжество передали московскому князю Юрию. Но сын убитого тверского князя Дмитрий сумел добиться ярлыка на великое княжение себе. Юрий отправился в Орду и был в 1325 г. убит Дмитрием, отомстившим за отца. Татары казнили Дмитрия, но ярлык остался за Тверью. Им владел Александр Михайлович Тверской.    Юрию в Москве наследовал его брат Иван Даниилович Калита (1325-1340). В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ханского баскака Чолхана (русские называли его Щелканом), который творил всевозможные насилия и бесчинства. Тверичи убили Чолхана вместе со многими его спутниками. Иван Даниилович Московский поспешил в Орду, вернулся оттуда с татарским войском и жестоко опустошил Тверскую землю. Александр Тверской бежал (сначала в Псков, потом в Литву), а Иван Калита получил в 1328 г. от хана Узбека ярлык на великое княжение Владимирское.    О деятельности великого князя Ивана Данииловича Калиты давно идут споры между историками.     "Никто из князей чаще Калиты не ездил на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками. В Орде привыкли уже думать, что, когда приедет московский князь, будет "много злато и сребро" и у великого хана-царя, и у его ханш, и у всех именитых мурз Золотой Орды ... Московский удельный владелец, став великим князем, первый начал выводить русское население из того уныния и оцепенения, в какое повергли его внешние несчастия. Образцовый устроитель своего удела, умевший водворить в нем общественную безопасность и тишину, московский князь, получив звание великого, дал почувствовать выгоды своей политики и другим частям Северо-Восточной Руси".

(В. О.Ключевский)

    "Сел он на великом княжении", — и, по словам летописца, "бысть оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и престаше татарове воевати Русскую землю". Именно этому князю приписывается важная заслуга, что он исхлопотал себе разрешение доставлять "выход" в Орду своими средствами, без участия татарских сборщиков дани".

(С.Ф.Платонов)

   Говоря о многолетней тишине (40 лет?) историки пользовались таким памятником ранней русской письменности, как "Похвала" великому князю Иваку Данииловичу. Но современные исследователи доказали, что "запись сделана дьяками "повелением" чернеца Анании, которым и был князь Иван Даниилович Калита после пострижения. Перед нами "похвала" московского князя самому себе: этакий авторский панегирик".

(АЛ.Юрганов)

    Иван Даниилович был назван Калитой, вероятнее всего, за богатство. Слово "калита" означало кожаную сумку, кошелек, который пришивался или пристегивался к поясу. "Учитывая стремление московского князя давать Орде больше других князей, можно представить, какой ценой доставался прибыток собственный. Так что не верится в легенды: не милосердием сохранял авторитет Иван Калита, а жесточайшим корыстолюбием (только оно давало возможность выжить и победить".

(АЛ.Юрганов)

    Калита подчиняет Ростовское кйяжество, покупает Углич, Галич, Белоозеро. Большим политическим успехом князя стал переезд в Москву митрополита всея Руси Петра.     В 1326 г. Петр умер в Москве, где и был похоронен. Начиная с Петра, митрополиты жили в Москве. В своей политике московские князья получают в союзники главу русской церкви, авторитет которого в то время был очень высок. Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение? Историки по-разному отвечают на этот вопрос. Н.М.Карамзин в "Истории Государства Российского" упоминает таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Карамзин находит, что "Москва обязана своим величием ханам". Погодин, возражая Карамзину, поражался счастливым совпадением "случайностей", которые слагались всегда как раз в пользу возвышения и усиления Московского княжества. С.М.Соловьев в "Истории России" говорит о важном влиянии географических условий; отмечает выгодное положение Москвы — на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей — с одной стороны и Владимирской и Суздальской — с другой. Н.И.Костомаров объясняет усиление Москвы главным образом помощью татар и даже самую идею самодержавия трактует, как заимствованную от татар. Бестужев-Рюмин указывает на политическую ловкость и дипломатический такт, которыми обладали именно московские князья. Усилению Москвы помогало духовенство. Иловайский главной причиной роста Москвы считает пробуждение народного инстинкта: народ, который чувствовал опасность от татар, должен был сплотиться. С.Ф.Платонов выделяет следующие причины возвышения Москвы: 1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства; 2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность; 3) сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии; 4) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества; 5) отсутствие сильных врагов, т.к. Новгород не был силен, а в Твери происходили постоянно междоусобия князей; 6) сочувствие бояр и сочувствие населения.    Политику Калиты продолжили его сыновья — Симеон Иванович Гордый (1340-1353) и Иван Иванович Красный (1353-1359).    При Симеоне Москва заключила договор с Рязанью, получив в обмен на Лопасню рязанские земли в бассейне реки Протвы (приток Оки) с городами Боровском и Вереей. В результате эпидемии чумы Русь обезлюдела и обессилила. "Только после смерти Ивана Красного, когда в Москве не осталось взрослых князей, ярлык на великое княжение был отдан суздальским князьям. Однако десятилетний московский князь Дмитрий Иванович, направляемый митрополитом Алексием и боярами, начал борьбу с соперниками, успел привлечь на свою сторону хана и снова овладел великим княжением владимирским. Суздальский князь Дмитрий Константинович был великим князем всего около двух лет".

(С.ФЛлатонов)