IIGSO_Chast_1

этот съезд принял законопроект о временном положении Древлеправославной церкви. Мельников делится информацией о своих лекциях духовно-просветительского характера, которые он читал в Новониколаевске и других городах Сибири.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

В. А. Зверев

УДК 94(571)+18

С. И. Марценюк

(магистрант 2 курса, направление «Педагогическое образование», магистерская программа «Историческое образование (отечественная история)»,

Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НОВОСИБИРЦЕВ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

В тезисах в виде гипотезы изложены предполагаемые результаты будущей магистерской диссертации, в которой автор рассматривает условия и формы удовлетворения жителями Новониколаевска Новосибирска в конце 1919 – первой половине 1941 г. своих эстетических потребностей.

Ключевые слова: Новосибирск, межвоенный период, городская среда, эстетические потребности.

Изучением истории Новосибирска советского периода занимаются многие исследователи, однако изучением социокультурных потребностей, в частности, эстетических потребностей жителей города еще никто специально не занимался, хотя некоторые эпизоды затрагивались профессиональными учеными и краеведа- ми-любителями. Своим исследованием мы вносим вклад в изучение истории нашего города, что актуально с патриотической точки зрения.

Исходя из степени разработанности избранной нами темы, мы сформулировали следующие цели и задачи исследования. Цель – выявить и охарактеризовать особенности обеспечения эстетических потребностей новосибирцев в период меж-

51

ду концом 1919 г. и июнем 1941 г. Для достижения данной цели потребовалось решить ряд взаимосвязанных задач:

–выяснить, каким был облик Новосибирска в 1920–1930-е гг., как в нем обстояло дело с жилищными условиями горожан, как они облагораживали внутреннее убранство дома;

–выявить, как формировалась культура у подрастающего поколения того времени, как новосибирцы решали проблемы культурного досуга и эстетического воспитания детей;

–на основе фотоисточников и воспоминаний горожан определить, как горожане удовлетворяли потребности в собственном эстетичном внешнем виде.

Основополагающим понятием для данного исследования является понятие «эстетические потребности». Под эстетическими потребностями мы понимаем потребности человека в гармоническом сочетании всех сфер его образа жизни, во внешней и внутренней красоте городской среды, жителей города и своей собственной личности.

Эстетические потребности, как и формы их удовлетворения людьми, обусловлены развитием общественного производства, культуры, особенностями городской среды. Поэтому решение вопроса о характере и роли эстетической потребности в обществе возможно в результате определения факторов общественной жизни, влияющих на ее формирование.

Мы находимся на начальном этапе исследования, и в качестве гипотез для последующей их проверки сформулировали следующие предварительные выводы.

1. В исследуемый период в нашем городе остро стояла проблема с жильем. Не каждый мог позволить себе изысканные убранства – в основном приезжая интеллигенция и нэпманы. Тем не менее, горожане, исходя из своего достатка, пытались обзавестись жилищем и по возможности сделать его уютным и красивым.

2.Молодая советская власть была обеспокоена будущим подрастающего поколения, старалась всяческим образом занять детей в школах, кружках, в лагерях, побуждала молодежь расширять читательский кругозор, открывая избычитальни и библиотеки. Походы в музеи, дома культуры формировали в детях культурную картину мира советского периода. Несмотря на антирелигиозное влияние, оказываемое со стороны властей, горожане продолжали ходить в церковь

иприводили туда своих детей, прививая им традиционную культуру, которую советская власть всячески хотела истребить.

52

3. Потребность прекрасного во внешнем виде и культуре поведения не зависела от происходящих в городе событий. Даже в самое неблагоприятное время большая часть прекрасной половины человечества старалась выглядеть красиво, опрятно, несмотря ни на что. К одежде относились бережливо, ее перешивали, украшали рюшами, бантами. Одним словом, выходили из ситуации по своим возможностям.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

В. А. Зверев

УДК 930.2+070(09)

С. И. Марценюк

(магистрант 2 курса, направление «Педагогическое образование», магистерская программа «Историческое образование (отечественная история)»,

Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

«СИБИРСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ» 1920–1930-х гг. КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ

В работе представлена характеристика «Сибирского медицинского журнала», выходившего в 1922–1931 гг., как исторического источника для изучения повседневности жителей этого города, в частности, вопроса о причинах и масштабах распространения массовых социальных заболеваний.

Ключевые слова: «Сибирский медицинский журнал», межвоенный период, Новосибирск, история повседневности, социальные заболевания.

«Сибирский медицинский журнал» – выходивший в Томске в 1922–1923 гг., а затем в Новосибирске в 1925–1931 гг. ежеквартальный рецензируемый научнопрактический медицинский журнал, ориентированный на практических врачей всех специальностей, научных работников и студентов, а также на широкую чита-

тельскую аудиторию, проявляющую интерес к достижениям медицины и ее исто-

53

рии. Он содержит уникальные материалы и фотографии по истории медицины

издравоохранения Сибири и Дальнего Востока своего времени.

В1917 г. вследствие трудных условий издательства прекратился выход «Сибирского врача», единственного в Сибири медицинского журнала, выходившего в Томске с 1914 г. В 1918 г. начало издаваться в Красноярске Обществом врачей Енисейской губернии «Сибирское медицинское обозрение», но напечатали всего два номера, и издание прекратилось по тем же причинам. И с тех пор в Сибири не было ни одного медицинского журнала. Мысль издавать газету или журнал не покидала за эти годы врачей и врачебных обществ Томска. Множество вопросов, касающихся положения здравоохранения, статуса врачей, строительства медицинского дела в Сибири в новых общественно-политических условиях, состояния общественного здоровья и прочего, требовало освещения, разработки и обмена мнениями на страницах общесибирского медицинского органа. Так родилась идея о создании «Сибирского медицинского журнала», и в феврале 1922 г. на свет появился первый номер нового периодического издания.

Изучаемый нами журнал был популярным среди людей, связанных с медициной и здравоохранением, однако это издание также является уникальным ис-

точником для изучения ряда сторон истории повседневности Новосибирска, а именно – вопросов, касающегося условий, форм и масштабов распространения в городской среде социальных болезней.

Большевистская партия, придя к власти в России, поставила перед наукой и публицистикой задачу отражать реальные (а еще более мнимые) успехи в строительстве нового общества. Очевидно, что таким неугодным явлениям, как туберкулез, различные эпидемии (тифозные, малярийные и пр.), венерические заболевания (сифилис, гонорея и т. п.), пьянство, проституция и другие социальные болезни не было места в этой «идеальной» картине. Распространенность социальных болезней начинает замалчиваться с 1930-х гг. Запрещается публикация статистических данных о них, а затем постепенно и само их упоминание в печати.

Конечно, «Сибирский медицинский журнал» тоже подстерегали запреты, однако по его публикациям 1920-х гг. вполне можно раскрыть и охарактеризовать тот круг социальных болезней, о котором в советском обществе принято было молчать. С помощью журнала можно решить такие задачи: охарактеризовать количественные и содержательные параметры публикаций журнала, посвященных социальным заболеваниям; выявить круг заболеваний, наиболее упоминаемых на

54

страницах «Сибирского медицинского журнала»; раскрыть масштабы и характер различных социальных заболеваний среди населения Новосибирска; выявить основные причины социальных болезней и распространения их на территории города; осветить практиковавшиеся в изучаемый период способы предотвращения и лечения социальных болезней, выявить их эффективность.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

В. А. Зверев

УДК 94(47)

В. А. Матюнин

(студент 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «История», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский

государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

РАЗВИТИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ПРОКУДСКОГО В 1859–1935 гг.

Представлена динамика деревни / села Прокудкино (ныне с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области) во второй половине XIX – начале XX в. На основе данных поселенческой статистики показаны изменения численности населения и количества дворов, количественного соотношения мужчин и женщин в населении, средней людности домохозяйства. Раскрыто развитие инфраструктуры населенного пункта.

Ключевые слова: сибирская деревня, село Прокудское, народонаселение, людность крестьянского двора, поселенческая инфраструктура.

Объектом нашего исследования выбрана д. Прокудкина (Прокудина, Прокуткина), ставшая на рубеже XIX–XX вв. селом. В настоящее время с. Прокудское входит в состав Коченевского района Новосибирской области. Задачи нашей работы – раскрыть изменения численности населения и количества дворов, соотношения мужчин и женщин в населении, средней людности домохозяйства, проследить развитие инфраструктуры населенного пункта в период второй половины XIX – первой трети XX в. В качестве основного источника для изучения исполь-

55

зуются данные, помещенные в «Списках населенных мест Томской губернии», время от времени составлявшихся губернским статистическим комитетом в досоветский период, а также сведения, собранные во время подготовки советских переписей населения в 1926 и 1935 гг.

Таблица, помещенная ниже, содержит относящиеся к различным годам количественные данные, взятые из этих источников (первые четыре столбца), а также рассчитанные нами на их основе (последние два столбца). Данные таблицы показывают, что в период с 1859 по 1935 г. (76 лет) количество дворов в Прокудском увеличилось в 10,7 раза. Общая численность жителей за это же время возросла

в6,4 раза. Сильный скачок в развитии поселения наблюдался в 1893–1899 г., когда за шесть лет количество дворов увеличилось в 1,5 раза, а численность населения –

в2,6 раза. Это связано со строительством Западно-Сибирского участка Транссибирской железнодорожной магистрали, которая прошла через Прокудское, вызвав приток сюда аграрных и индустриальных переселенцев.

Динамика поселения Прокудского в 1859–1935 гг.

Наши расчеты показывают, что на протяжении изучаемого периода господствовала генеральная тенденция к сокращению средней людности крестьянского двора в поселении, что было связано с упрощением семейной структуры путем семейных разделов. Однако на рубеже XIX–XX вв. произошел сильный временный всплеск этого показателя с двумя пиками – в 1899 и 1911 гг. Несомненно, он объясняется массовым притоком в Прокудское двух волн переселенцев, имевших относительно многолюдные семьи и зачастую подселявшихся во дворы старожилов. Тем же переселенческим фактором, по-видимому, объясняется и наблюдавшееся в 1904 г. количественное преобладание мужской части населения в селе, что было нетипично для старожильческого поселения на юге Западной Сибири.

56

В изучаемый период успешно развивалась поселенческая инфраструктура Прокудского. В 1896 г. была разрешена к постройке Петропавловская церковь, при наличии которой деревня приобрела статус села. В начале ХХ столетия в селе располагались железнодорожная станция Чик, двуклассное училище Министерства народного просвещения, хлебозапасный магазин, 15 торговых лавок, кирпичный завод, две паровых и одна водяная мельницы. Проходили две крупные ярмарки: Казанская и Алексеевская, а по вторникам устраивались базары. По данным на 1926 г., здесь появились сельсовет, школа 1-й ступени, изба-читальня, фельдшерский пункт, три кооперативные торговые лавки, кредитное товарищество, временный допризывно-учебный пункт. Одной из первых в регионе была образована коммуна «Красный герой».

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

В. А. Зверев

УДК 94:323.25 (571.17)

А. П. Набоков

(магистрант 1 курса, направление «Регионоведение России», профиль «Сибирский регион в России и мире», Исторический факультет,

ФГАОУ ВО Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск)

«РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА» В КУЗБАССЕ

ВПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1998 ГОДА

Вработе проанализирован ход «Рельсовой войны» шахтеров Кузбассе в условиях экономического кризиса 1998 г. Прослеживаются особенности развития угольной промышленности, положение трудящихся региона в этот период, а также пути выхода из кризиса.

Ключевые слова: шахтеры, экономический и социальный кризис, протестное движение, региональная и центральная власти.

Сложная экономическая ситуация 1990-х годов и курс властей на реструктуризацию угольной отрасли привели к глубокому кризису. Международный ва-

57

лютный фонд диктовал России необходимость закрывать угольные предприятия, так как эта отрасль оказалась нерентабельной. Для продолжения работы некоторых шахт требовалось средств меньше, чем для их закрытия. Причем последнее осуществлялось без соблюдения технических требований. К тому же без работы оставалось свыше 150 тыс. горняков.

Кульминацией событий социальной напряженности в Кузбассе явился выход шахтеров на рельсы. 15 января 1998 г. начались протестные действия трудящихся региона против действий властей. В них участвовало 240 тыс. человек. Помимо шахтеров, выступали учителя, коммунальщики, селяне. Президент РФ Б. Н. Ельцин пригласил в Москву всех глав угольных регионов и пообещал выделение средств на нужды шахтеров. Однако деньги на места не поступили. В результате 16 мая горняки шахты города Анжеро-Судженска вышли на рельсы Транссибирской магистрали.

Губернатор Кемеровской области А. Г. Тулеев пишет: «На высокой жерди вывесили красный флаг. Положили поперек рельсов толстую не строганую плаху. Несколько человек уселись на нее, остальные гурьбой вокруг». Тем временем на железнодорожных путях скопилось десятки поездов как пассажирских, так и грузовых. Однако федеральная власть в лице президента Б. Н. Ельцина отнеслась к этому безучастно.

Выход шахтеров на рельсы сильно ударил по экономике. Уже к 20 мая ущерб составлял 1,5 млн. рублей. Начиная с 22 мая, когда шахтеры Междуреченска блокировали дорогу, убытки составляли уже 1,5 млн. руб. в сутки.

20 мая 1998 г. А. Г. Тулеев ввел чрезвычайное положение на территории области и стал добиваться от федеральных властей выделения дополнительных средств1. Чтобы успокоить шахтеров Москва предоставила 50 млн. руб. на погашение долгов по зарплате.

Однако эта мера оказалась недостаточной. 1 2 июля на рельсы вышло население все шахтерских городов Кузбасса. Пикетирование железной дороги продолжалось по 8 часов в день. Обстановка в регионе накалилась до предела. Готовилась силовая акция к разгону протестующих.

Тем не менее, правительство не торопилось урегулировать противоречия с пикетчиками. Только 19 июля заместитель Председателя правительства О. Сысуев прибыл в Кемеровскую область. В регион было перечислено 730 млн. руб. К тому же Правительство проинформировало А. Тулеева о том, что оно договори-

58

лось с Японией о кредите в 400 млн. долларов на развитие угольной отрасли. Наряду с этим началась подготовка к специальному заседанию Правительства с целью глубокого изучения причин кризиса экономики Кузбасса.

17 августа 1998 г. в стране начался дефолт. Несмотря на сложность экономической ситуации, Кремль постарался более внимательно отнестись к проблемам горняков. Для решения вопросов развития угольной отрасли стали активнее привлекаться внутренние и внешние ресурсы. На должность Председателя Правительства был назначен Е.М. Примаков, придавший особе значение решению проблем шахтеров.

Список источников и литературы

1.Вечерний Новосибирск (Новосибирск) // Аман Тулеев готов лично показать новосибирцам, где нужно копать... URL: http://vn.ru/index.php?id=4669.

2.Тулеев А. Г. Не изменив себя, мы природу потеряем. URL: http://www.rg.ru/Anons/ arc_2003/0610/3.shtm.

3.Скотникова В. Ю. Профсоюзы Кузбасса: между прошлым и будущим. Кемерово, 2003. С. 70.

4.Тулеев А. Г. Преодоление. Кемерово, 2009. С. 286.

5.Соловенко И. С. Рельсовая война в Кузбассе в 1998 году // Вестник Томского государ-

ственного университета. История. 2010. Вып. № 3. С. 103 110.

6.Багаев Е. Тулеев разблокировал Транссиб. На неделю? // Кузнецкий край (Кемерово). 1998, 21 июля.

7.Об уроках рельсовой войны шахтеров Кузбасса в 1998 году // Толкователь. URL: http://ttolk.ru/?p=18866.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

С. Ф. Фоминых

59

УДК 37.0

Я. А. Набунская

(студентка 4 курса, направление «Психолого-педагогическое образование», профиль «Психология и социальная педагогика», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ

ВПРИЕМНЫХ СЕМЬЯХ

Встатье рассмотрен опыт создания первых профессиональных замещающих семей, его развитие и становление в настоящее время.

Ключевые слова: дети-сироты, приемная семья, социальное воспитание.

История развития института замещающей семьи в России уходит корнями в XVIII век, когда Екатерина II издала Указ «Учреждения для управления губерниями» от 7 ноября 1775 г. В ст. 301 этого документа говорилось: «Буде же малолетний остался без всякого имения, тогда городовой сиротский суд старается поместить малолетнего по состоянию его, или в общественных для сирых училищах, или у доброхотных людей, дабы научился науке, или промыслу, или ремеслу,

идоставлен был ему способ учиться добрым гражданином».

Вэтот период зародилась одна из форм воспитания детей-сирот – патронат, целью, которой являлась передача детей, оставшихся без родителей, в семьи «на руки надежным, добродетельным и добронравным людям за умеренную плату». Можно считать, что это и были первые профессиональные замещающие семьи.

К 1904 году 26064 питомца Санкт-Петербургского воспитательного дома жило в 2448 деревнях Петербургской, Новгородской и Псковской губернии

у19308 воспитателей.

В1925 году в стране началась компания по усыновлению детей, чтобы разгрузить детские дома. Спустя десятилетие, в 1928 г., Российское государство вынуждено было вновь вернуться к передаче детей в приемные семьи на основании письменного договора о воспитании. Гражданин, заменивший ребенку родителей, пользовался самой разнообразной помощью со стороны государства: ему выделялись средства для хозяйственного обзаведения, выплачивалось ежемесячное посо-

60