IIGSO_Chast_1

УДК 347.62

Л. Х. Аушева

(студентка 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание и история», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

БРАЧНОЕ ПРАВО В ТРУДЕ И. Г. ОРШАНСКОГО «ИССЛЕДОВАНИЕ ПО РУССКОМУ ПРАВУ, ОБЫЧНОМУ И БРАЧНОМУ»

В данной работе, затрагивается вопрос становления правового регулирования брачных отношений в Российской империи.

Ключевые слова: брачное право, И. Г. Оршанский, общественные отношения, брак.

Цель работы состоит в изучение правового регулирования брачных отношений в период Российской империи.

Для реализации темы мы сосредоточимся на следующих задачах: 1) дать определение понятия брака в период Российской империи; 2) установить форму, условия, процессуальный порядок заключения брака в данный период.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при нормативном закреплении и применении правовых норм, регулирующих брачные отношения.

Предмет исследования: особенности правовых отношений в сфере брака в Российской империи.

Надо отметить, что круг ученых, обративших свое внимание на различные аспекты правового регулирования брачно-семейных отношений в российской семье довольно широк. В данной работе мы постараемся сосредоточить свое внимание на труде И. Г. Оршанского «Исследования по русскому праву, обычному

ибрачному».

Спринятием христианства на Руси брачно-семейные отношения стали входить в компетенцию православной церкви. В своей деятельности русская православная церковь основывалась на византийском законодательстве, отстаивающем канонический взгляд на характер брака. Именно в этот момент водится акт обру-

131

чения в качестве процессуального порядка заключения брака и венчание как форма заключения брака. В работе И. Г. Оршанского затрагивается проблема церковного или канонического брака, который освящается церковным венчанием. Однако он утверждает, что присутствует разница между каноническим, с одной стороны, и народным взглядом на брак. С точки зрения обычного права для заключения брака необходимо участие родителей, да, и сама церемония бракосочетания – свадьба носит обязательный характер.

Единственной формой совершения брака церковь признавала церковное венчание. Венчание – богослужение, во время которого совершается таинство брака. Исключение составляли лишь повторные браки, когда венчание заменялось простым благословением.

При заключении брака в условиях христианства, особое внимание уделялось фиксированию брачного возраста. Основываясь на Кормчей книге, можно сказать, что единого установления возраста для вступающих в брак не было. Кормчая книга разрешала вступать в брак мужчинам с 15-летнего и девушкам с 12-летнего возраст. Для заключения нового брака необходимо было условие: отсутствие другого не расторгнутого брака. Повторное вступление в брак ограничивалось определенным количеством раз. Четвертый брак признавался не действительным.

В духе христианского учения русская семья строилась на важных принципах супружества, закреплявших единство фамилии супругов, общность их места жительства, единство социального статуса.

Итак, рассмотрев характер регулирования брачных отношений по работе И. Г. Оршанского, мы приходим к следующим выводам: важнейшим событием в процессе регулирования отношений в сфере семьи и брака явилось крещение Руси. В этих условиях церковь предприняла попытку монополизации права утверждения брака; начали складываться нормы брачного права, включавшего в себя процесс и форму заключения брака, условия вступления в семейные отношения. Процесс институциализации русского семейного права шел, во-первых, через трансформацию древних брачно-семейных обрядов в правовой обычай и, во-вторых, через узаконение решений органов церковной власти, опиравшейся в своих действиях на византийское брачное право.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

О. Н. Катионов

132

УДК 340(47)(09) + 94(47)(09)

Н. С. Бирюкова

(студентка 1 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Правовое образование», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЛОСТНЫХ СУДОВ ПО РЕФОРМЕ 1861 ГОДА ЮРИСТОМ А. А. ЛЕОНТЬЕВЫМ

В работе рассматриваются различные подходы к определению судебной юрисдикции волостных судов.

Ключевые слова: волостные суды, обычное право, волостное управление.

Одним из институтов, созданных в ходе реформы 19 февраля 1861 г., был волостной суд. Во многом он отвечал требованиям крестьян, находившихся в ситуации правовой обособленности. Предполагалось, что введение волостных судов будет носить временный характер, но они сохранились вплоть до февраля 1917 г.

А. А. Леонтьев предполагал обязать волостные суды четко фиксировать ту обычно правовую норму, на основе которой было решено дело. Результатом кодификации в перспективе должны были воспользоваться при составлении гражданского уложения [2, с. 10].

Волостные суды – крестьянские сословные судебные органы, рассматривавшие малозначительные споры (возмещение ущерба, наследование и т. п.) и проступки. Созданы в ходе крестьянской реформы 1861 г.

Волостные суды рассматривались попутно с вопросами функционирования обычного права. Обычное право – совокупность неписаных правил поведения (обычаев), сложившихся в обществе в результате их неоднократного традиционного применения санкционированных государственной властью [1, с. 318].

Волостное управление – низовые административно-территориальные единицы (остроги, слободы, вотчины, погосты, ямы) были объединены и названы волостью. В волостном управлении соединялись распорядительная, исполнительная и судебная власть в волости. Распорядительную власть осуществлял волостной сход, исполнительную – волостной старшина, судебную волостной крестьянский суд.

133

По мнению А. А. Леонтьева, «... преемственность волостного суда по Положению 1861 г. от суда расправ, учреждённых для государственных крестьян, несомненна» [2, с. 95].

Введение волостных судов представлялась временной мерой, необходимой для завершения судебной и иных реформ, которые в конечном итоге позволили бы ввести крестьян в русло позитивного законодательства и судопроизводства.

Список источников и литературы

1.Беловинский Н. В. Энциклопедический словарь российской жизни и истории: XVIII –

начало XX в. М., 1999. 318 с.

2.Леонтьев А. А. Крестьянское право. Систематическое изложение особенностей законо-

дательства о крестьянах. СПб., 1914. 95 с.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

О. Н. Катионов

УДК 94(47)(09)

М. В. Боровиков, А. А. Волошина, Н. Н. Гаврилова, С. В. Теплоухов, А. С. Крысенко

(студенты 4 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание и история», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

КВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПО ПРЕДМЕТУ «ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

В работе объясняется необходимость проведения научных исследований в области совершенствования учебно-методической базы по предмету «Правоохранительные органы Российской Федерации».

Ключевые слова: судебная система, нормативно-правовые акты, юстиция. 134

Всовременных условиях происходящих изменений в Российском законодательстве в структуре правоохранительных органов стала необходимость разработке учебно-методического комплекса по предмету «Правоохранительные органы Российской Федерации».

Цель работы: отразить изменения происходящие в правоохранительных органах Российской Федерации за последнее время

Главными задачами работы являлись: 1) проанализировать изменения происходящие в судебной власти и системе органов ее осуществляющих; 2) разобраться в правосудии и его принципах; 3) отразить изменения происходящие в конституционном суде Российской Федерации, Верховном суде Российской Федерации; 4) выделить правовой статус судей в судебной системе российской Федерации; 5) отразить изменения произошедшие за последнее время в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и в частности в Органах Полиции, а также

ворганах обеспечения безопасности% 6) отметить изменения происходящие в Таможенных органах Российской Федерации, Федеральной миграционной службе в Органах за оборотом наркотических и психотропных веществ, органах раскрытия и расследования преступлений; 7) исследовать тенденции изменений происходящих в органах адвокатуры и нотариате; 8) отразить работу частной охранной и детективной деятельности в современных условиях.

Врезультате изучения нормативно-правых актов, учебно-методических пособий других авторов работавших над проблемами изменений происходящих

вправоохранительных органах Российской Федерации за последнее время был собран теоретический материал в котором были отражены актуальные изменения

вправоохранительной системе Российской Федерации.

Входе проведенной работы в теоретическом материале комплекса были отражены изменения в судебную систему Российской Федерации, был упразднен Арбитражный суд Российской Федерации и вместо него составе Верховного была создана судебная коллегия по экономическим спорам. Также в Министерстве внутренних дел отражена деятельность такого органа как полиции. Его деятельность отражена в работе согласно с Федеральным законом о полиции и последним изменениями внесённые в этот закон. Также в работу был включен материал о деятельности военной полиции.

Вработе отражены изменения, которые произошли в таких органах, как ФСБ, ФСКН, ФМС, ФТС, органах раскрытия и расследования преступлений, Ор-

135

ганах юстиции, а также отражены актуальные изменения которые произошли в нотариате, адвокатуре и в частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации.

Таким образом в ходе проведения научной-исследовательской работы, изучения источниковой базы, а также учебно-методических пособий других авторов был собран теоретический материал, касающийся современного состояния учебной дисциплины «Правоохранительные органы Российской Федерации», в котором отражены изменения происходящие в правоохранительных органах российской Федерации за последнее время.

Как результат проведенного авторами исследования подготовлено учебнометодическое пособие на тему «Правоохранительные органы Российской Федерации».

Пособие получило положительные рецензии ведущих юристов России и рекомендовано кафедрой права и философии ИИГСО ФГБОУ ВПО «НГПУ» к публикации и использования его в учебном процессе.

Научный руководитель – д-р юрид. наук, проф.

В. Д. Путятин

УДК 94(571) «20»+930(571)

О. М. Гарбарт

(аспирант 3 года, Институт истории, гуманитарного и социального образования,

ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ИСТОРИОГРАФИЯ ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ В 20-е гг. XX ВЕКА

Цель исследования заключается в историографическом анализе концессионной политики Советского Союза. В работе использован историко-сравнительный метод исследования. В результате исследования можно сделать вывод о том, что привлечение иностранного капитала в 1920-е гг. для молодой страны было важным фактором восстановления разрушенной экономики.

136

Ключевые слова: концессия, концессионный договор, инвестиции, иностранный капитал.

В настоящее время в России наблюдается сложная экономико-политическая обстановка, связанная с установлением европейскими государствами санкций по отношению к России. Произошло нарушение давних экономических связей нашего государства с иностранными компаниями. Учитывая данные обстоятельства, важно обратиться к прошлым событиям отечественной истории, учесть положительные стороны, связанные с иностранным инвестированием советской экономики в 20-е годы XX века. Проблема исследования иностранного инвестирования в ходе социалистического строительства нуждается в дальнейшей разработке.

Целью написания данной статьи является историографический анализ концессионной политики Советского государства в 20-е гг. XX века.

Отечественную историографию по поставленной проблеме можно разделить условно на несколько этапов: 20 30-е гг., 50-е гг., конец 80-х гг., современный этап.

В20-е годы был опубликован ряд исследований по истории становления концессионной политики. Здесь можно выделить работы Б. А. Ландау, И. Д. Бернштейна, В. Машкевича, они были посвящены популярному разъяснению значений концессий для Советского государства, в большей степени был рассмотрен правовой аспект концессионной деятельности. Кроме того, изучение работ В. И. Ленина

идругих руководителей советского государства даёт возможность сделать выводы об их деятельности в отношении концессионной политики. Работы данных авторов легли в основу современных исследований.

Всередине 30-х и в 40-е гг., изучение истории концессионной политики не велось. Главной причиной тому явилась система государственной власти, характер политического режима, в связи, с чем большинство документов, касающихся данной проблемы, для историков были недоступны.

В50-е и 60-е гг., в советской историографической литературе был осуществлен пересмотр ряда догматических положений, тормозивших развитие научных поисков в области исследования концессионных отношений. Вместе с тем почти все эти работы принадлежали экономистам, которые изучали становление иностранных концессий вне связи с развитием внешнеэкономической политики Советского государства, преимущественно исследуя роль концессий как формы го-

137

сударственного капитализма. К числу подобных исследований можно отнести работы И. Д. Брина, Е. В. Юферевой, А. Я. Левина, и др.

Большой вклад в изучение этой темы внес В. А. Шишкин, уделив особое внимание связи концессионного вопроса с внешнеполитической деятельностью, при этом большое место в его работе отведено выяснению роли В. И. Ленина в разработке концессионной политики советского государства.

Поскольку большинство авторов рассматривали концессии, главным образом, лишь с точки зрения их социально-экономической природы и места в экономике РСФСР переходного периода, вне поля зрения исследователей остались некоторые существенные стороны концессионной политики, разработанные Лениным. К ним, прежде всего, относится вопрос о значении концессий как фактора международной политики Советского государства.

В это же время на страницах научной печати появляются материалы, освещающие отдельные вопросы концессионной политики. Характеризуя литературу, вышедшую в эти годы, прежде всего, нужно отметить работы ученых Сибири и Дальнего Востока: А. М. Рогачевского, З. М. Ершова, Н. А. Присягиной, А. С. Московского и др. В трудах этих авторов была дана общая характеристика деятельности концессионных предприятий в Сибири.

При этом одним из основных выводов в работах сибирских авторов является мнение о нецелесообразности, ненужности и даже вредительстве концессионных обществ. Особое значение придавалось деятельности партийных фракций, профсоюзов, которые защищали экономические интересы и культурно-бытовые интересы концессионных рабочих. Следует отметить, что в работах 60–70-х гг. не нашла объективного отражения концессионная деятельность советского государства.

Новый этап в разработке заявленной темы охватывает период 80-90-х гг. Работы Л. М. Горюшкина, А. П., Белоусова, В. А. Виноградова, О. Н. Разумова, А. Г. Донгарова построены на широкой разнообразной источниковой базе, они существенно расширили понимание как в целом поставленной темы, так и многих ее отдельных аспектов. Кроме того, они интересны с позиции выработки подхода к проблеме. В конце 90-х гг. исследование данной темы на сибирских материалах активно продолжалось историками О. В. Баевым, Демчик, С. Л. Данильченко.

Леонид Михайлович Горюшкин ввел в научный оборот большой комплекс исторических источников, писал о многоукладности Российской экономики. В 90-е гг. он один из первых исследователей начал разработку вопросов, являющихся акту-

138

альными и в настоящее время: развитие предпринимательства и роль иностранного капитала в Сибири. При этом ученый особо отмечал, что важно изучать не только деятельность иностранного капитала в экономике, но и рассматривать влияние иностранцев на культуру, благотворительность и другие сферы.

Обобщая исследование по истории частного предпринимательства в городах Сибири в условиях НЭПа, Е. В. Демчик, учитывая современные позиции, определяет содержательную характеристику понятия «частный капитал» и в связи с этим формулирует основные направления поисковой работы.

В90-е гг. XX века и в последующие годы Евгения Валентиновна Демчик

всвоих работах раскрыла тему новой экономической политики в Сибири, исследовала социальный слой «нэпманов». При этом автор в своих исследованиях опирается на известных публицистов и экономистов 20-х годов.

Интересны работы О. Н. Разумова об иностранном капитале в горной промышленности Дальнего Востока, А. Г. Донгарова об иностранном капитале в России и СССР. Александр Герасимович пишет о деятельности иностранного капитала в дореволюционный период, обобщает и анализирует опыт послереволюционного времени, отражает позитивный отечественный опыт в период НЭПА.

Исследования О. В. Баева посвящены истории иностранного капитала в промышленности Кузнецкого бассейна и его роли в экономическом развитии данного региона в начале XX века. Историк представил достаточно значимое исследование Сибири посвященное Копикузу.

Большой интерес представляет монография С. Л. Данильченко «Концессии

вэкономике нэповской России», в которой автор проанализировал эволюцию концессионной политики в свете идеологических воззрений и политических взглядов большевиков, представил сведения о роли концессий в системе нэповской экономики.

Особое место занимает работа М. Н. Новикова в которой автор на основе изучения архивных материалов и малоизвестных документов предпринимает попытку дать объективную картину концессионной политики и практики Советского государства на примере московских предприятий.

Кроме М. Н. Новикова, анализ концессионных отношений предпринял Ю. И. Маслов, на страницах книги которого отражена история гибели одного из первых смешанных предприятий советско-австрийского акционерного общества «Жесть-Вестен». Оба автора используют большой массив документов центральных архивов, статистические материалы и периодическую печать, что позволяет

139

им реконструировать основные направления концессионных отношений и концессионной политики советского государства.

В работах авторов 90-х и последующих лет М. А. Кривули, Н. В. Марьясовой, М. Н. Загорулько и др. деятельность иностранных концессий и иностранного капитала в целом в период НЭПа получила всестороннюю оценку, при этом многие из низ в своих работах опираются на новые подходы в изучении данных вопросов, применили междисциплинарный методы исследования.

При этом источниковой основой трудов некоторых авторов новейших работ, например В. Б. Кондратьева, В. Г. Варнавского при анализе и исследовании накопленного опыта за рубежом опыта концессионных форм хозяйствования являются соответствующие иностранные материалы, правового характера. Тем самым они оказывают содействие разработке современного концессионного законодательства.

Частный капитал и предпринимательство в условиях НЭПа предмет неослабевающих научных дискуссий, имеющих в недалёком прошлом ярко выраженный идеологический характер.

Традиционный вывод советской историографии сводился к тому, что частный бизнес не пошел на сотрудничество советским государством, был подвержен в начале ограниченным мерам, а затем, в конце 20-х гг., решительно вытеснен, так как исчерпал свои возможности. В противовес сказанному, важно отметить то, что привлечение иностранного капитала в 20–30-е гг. для молодой страны было важным действием, основной целью которого являлось восстановление разрушенной экономики. В настоящее время появилась возможность изучить литературу, которая раньше была недоступна, и получить достоверную информацию о значении концессии и иностранного капитала для восстановления разрушенной экономики советского государства.

Научный руководитель – канд. ист. наук, доц.

В. А. Прошин

140