IIGSO_Chast_1

УДК 343.9 + 343.95

О. Д. Дорошенко

(студентка 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание и история», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Вданной статье рассмотрены проблемы исторически изменчивого социального

иуголовно-правового негативного явления – женской преступности и специфика ее предупреждения.

Ключевые слова: криминология, женская преступность, предупреждение, особенности, профилактика.

Женская преступность представляет собой совокупность уголовно-наказу- емых деяний, совершаемых женщинами или с их участием. Этот вид преступности, как самостоятельный уголовно-правовой институт, обладает своими, присущими ему одному особенностями. Это объясняется наличием у женщин ряда отличительных психологических и физиологических черт. Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими масштабами, характером преступлений и их последствиями.

Обращает на себя внимание интенсивный рост женской преступности в нашем государстве за минувший 2014 г. Согласно статистическим данным, число зарегистрированных преступлений, совершенных женщинами в период с января по октябрь 2014 г. составляет 156 268, в 2013 г. преступность женщин составляла

132 201 [1].

Структура женской преступности разнообразна. Наиболее распространены корыстные преступления. Тяжкие преступления против личности женщинами совершаются в основном по отношению к мужьям, сожителям и детям. Все чаще женщины выступают в роли организаторов или активных участников заказных убийств, актов терроризма, похищений людей, вымогательств, бандитизма. Среди преступлений женщин связанных с их служебной деятельностью, обращает на се-

бя внимание взяточничество.

141

В основе причин преступности женщин лежит социальный характер. Важнейшими причинами антиобщественного поведения являются обеднение семейных обязанностей женщин, безработица и не востребованность на рынке труда молодежи, в первую очередь, лиц женского пола, а также недостатки правового регулирования женского труда. Сюда же относится высокий темп урбанизации и эмансипации.

Предупреждение женской преступности включает первичную, специальную и индивидуальную профилактику, в зависимости от того, с каким объектом мы имеем дело.

Снижению роста женской преступности способствует развитие сети женских общественных организаций, оказывающих помощь в решении разнообразных трудовых, семейных и личных вопросов. Особое значение приобретает профилактическое воздействие на лиц, оказывающих десоциализирующее влияние на членов семьи, и предоставление социальной помощи семьям с низким уровнем материального обеспечения.

Проблемы предупреждения женской преступности должны решаться в русле борьбы с преступностью в целом. Нужны специальные программы по развитию и поддержки семьи. Для этого необходима экономическая и политическая стабилизация нашего государства.

Список литературы

1. Состояние преступности в России за январь-октябрь 2014 года. URL: http:// crimestat.ru.

Научный руководитель – канд. пед. наук, доц.

А. О. Катионова

142

УДК 343.5

Ю. В. Ерёмкина

(студентка 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание, История», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

ВОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ

Вданной работе представлен анализ понятия «несовершеннолетний потерпевший», его места в нормативно-правовых актах. А также затронуты уголовно-про- цессуальные действия в отношении несовершеннолетних потерпевших как на стадии предварительного расследования, так и в суде.

Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший, уголовно-процессуаль- ный кодекс, уголовный кодекс, суд, допрос.

Уголовный процесс имеет свои особенности с участием несовершеннолетних потерпевших. Поэтому хотелось бы подробнее исследовать особенности, которые должны учитываться при осуществлении уголовно-процессуальных действий в отношении несовершеннолетних потерпевших. А так как за последние 5 лет (2010 2015 годы) количество преступлений против несовершеннолетних возросло, законодателю следует внимательнее отнестись к действиям, которые применяются по отношению к несовершеннолетним потерпевшим на стадии предварительного расследования и в суде.

Исследуя названную тему, была обнаружена следующая проблема. Дело

втом, что ни в уголовном, ни в уголовно-процессуальном кодексах нет определения несовершеннолетних потерпевших. Целесообразно было обратиться к определению, которое дала Ю. Н. Стражевич: «Несовершеннолетний потерпевший – физическое лицо, которому на момент причинения преступлением вреда или угрозы его причинения не исполнилось 18 лет». Одной из важнейших характеристик несовершеннолетних потерпевших является возрастной признак. Если говорить об особенностях действий в отношении несовершеннолетних потерпевших, то они проявляются, начиная с вызова на допрос потерпевшего и заканчивая допросом

всуде. В результате анализа нормативно-правовых актов нами были обнаружены

143

следующее противоречия: во-первых, ни в уголовном, ни в уголовно-процессу- альном кодексах нет определения несовершеннолетнего потерпевшего; во-вто- рых, не ясным остается положение, связанное с участием педагога на допросе; в-третьих, непонятно, может ли законный представитель присутствовать на допросе несовершеннолетнего, если он совершил преступление против потерпевшего.

Соответственно целесообразно внести следующие предложения по совершенствованию законодательства, регулирующих уголовно-процессуальные действия в отношении несовершеннолетних потерпевших:

1)статью 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнить п. 63: «Несовершеннолетний потерпевший – физическое лицо, которому на момент причинения преступлением вреда или угрозы его причинения не исполнилось 18 лет»;

2)внести поправку в п.1 статьи 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поправка связана с участием педагога при допросе несовершеннолетнего потерпевшего. Нужно внести ясность, касающуюся педагога, находящегося на допросе. Неясно, педагог, который присутствует на допросе, должен быть из той же школы, что и потерпевший, т. е. знакомый ему, или же совсем незнакомый для несовершеннолетнего. Рекомендуется, чтобы педагог был все-таки из той же школы, что и потерпевший.

3)в п.1 статьи 191 можно внести еще одну поправку. И связано она с присутствием на допросе законных представителей. Может ли законный представитель присутствовать на допросе несовершеннолетнего потерпевшего, если он сам совершил это преступление? Вот эти моменты нужно занести в п. 1 ст. 191 в следующей редакции кодекса.

Правовая охрана несовершеннолетнего является одним из приоритетов и основным направлением уголовной политики как части общегосударственной политики. Современное же положение несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном праве определяется, прежде всего, содержанием уголовной политики государства.

Научный руководитель – канд. пед. наук, доц.

А. О. Катионова

144

УДК 343.2/.7(470+571)

Ю. В. Ерёмкина

(студентка 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание, История», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ХАРАКТЕРИСТИКА П. П. ПУСТОРОСЛЕВЫМ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-СУДЕБНОГО ПРАВА

ВРОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1909 ГОДА

Вработе рассмотрены источники уголовного права. До нашего сведения также доводятся основные понятия права.

Ключевые слова: Российская империя, право, уголовно-судебный закон, источники уголовно-судебного права.

Цель моей работы: охарактеризовать источники уголовно-судебного права по книге П. П. Пусторослева «Из лекций русского уголовно-судебного права».

Задачи: 1) охарактеризовать источники уголовно-судебного права; 2) проанализировать понятие «уголовно-судебный закон»; 3) охарактеризовать принципы уголовно-судебного законодательства в культурном государстве.

Автор книги П. П. Пусторослев – доктор уголовного права, ординарный профессор имперского Юрьевского университета.

Ученый затрагивает две основные проблемы: источники уголовно-судебного права и непосредственно уголовное судоустройство. Я в свою очередь затрону только первую проблему. Во введении автор дает нам общие понятия, которые будут необходимы при дальнейшем исследовании книги, например, здесь мы узнаем, что такое уголовно-судебное право, уголовно-охранительное право и т. д. Здесь П. П. Пусторослев делит право на отрасли. Отрасли носят те же названия, что и в современном праве.

В начале своей работы автор говорит о том, что государство – это единственный учредитель права. И в этом он несомненно прав. Далее мы узнаём о том, что такое правовые нормы. Эти нормы имеют обязательную силу.

145

Автор сообщает о пяти способах установления правовых нормы: 1) издание закона органом верховной власти государства; 2) законное предписание уполномоченного к тому органа подчиненного верховной власти; 3) повеление государя

вконституционном государстве, при законных условиях, без участия народного представительства; 4) международный договор; 5) одобрение заранее сложившегося обычая или правил, принятых религиозным союзом людей.

Далее автор называет нам пять источников уголовно-судебного права, которые встречаются в Российской империи. Эти источники следующие: 1) издание закона органом верховной власти государства; 2) законное предписание уполномоченного к тому органа подчиненного верховной власти; 3) повеление государя

вконституционном государстве, при законных условиях, без участия народного представительства; 4) международный договор; 5) правила религиозного союза людей одного и того же вероисповедания, одобренные государством.

Затем идет подразделение уголовно-судебного права на общее и особенное. Общим уголовно-судебным правом называется то, которое действует на всей территории государства. Особенным уголовно-судебным правом является то, которое имеет силу только в кругу исключений и распространяет свое действие только на какую-нибудь часть государства.

Затем говорится о действующем особенном уголовно-судебном праве, которое делилось на русское военное уголовно-судебное право, предназначенное для русской армии и инородческое уголовно-судебное право. Право имеет два источника: 1) закон; 2) высочайшее повеление.

Далее нам дается понятие уголовно-судебного закона. Это повеление должно удовлетворять трем условиям: 1) повеление должно быть издано органом верховной власти государства; 2) требуется, чтобы повеление было обнародовано; 3) повеление должно содержать общие правила относительно устройства органов уголовного правосудия.

Затем приводится информация о действии уголовно-судебного закона во времени. Также закон может действовать по месту и лицам. Там же мы может узнать о принципах уголовно-судебного закона. Принципы делятся на основные и производные. К основным принципам относятся: принцип единства, целесообразности, нравственности и др. К производным относятся: принцип правомерности, основательности, самостоятельности.

146

Таким образом, мы узнали особенности уголовно-судебного права и его источниках, характерных для 1909 года, опираясь на работу П. П. Пусторослева.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф.

О. Н. Катионов

УДК 349.6

Е. Б. Замосковцева

(студентка 4 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Правовое образование», Институт истории,

гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственной педагогический университет», г. Новосибирск)

ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА

В статье представлен анализ исследований в сфере правовой охраны объектов животного мира, судебной практики: выявлены основные понятия, представлена статистика, выделены источники регулирования данного вопроса.

Ключевые слова: животный мир, охрана животного мира, редкие и исчезающие объекты животного мира.

Экологическая обстановка в России является крайне неблагоприятной. Речь идет о проблеме нерационального использования, уничтожения редких и исчезающих объектов животного мира, находящихся в Красной книге РФ, а также являющихся объектом особой правовой охраны.

Данная проблема стала объектом для исследования многих авторов. Ф. М. Тюльпанов считает, что ущерб, который наносится окружающему животному миру, является реальным и требует скорейшего рекреационного освоения. Е. Г. Клетнева утверждает, что анализ показателей экологической преступности позволяет прогнозировать рост количества преступлений этого вида к 2015 г. по сравнению с 1990 г. более чем в 25 раз. Проанализировав судебную практику Департамента по охране животного мира НСО за 9 месяцев 2014 года, можно выя-

вить, что было вынесено 6 обвинительных актов по уголовным делам в данной

147

сфере, применены штрафные санкции, составлено 833 административных протокола, а также предъявлены иски о возмещении вреда.

ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды», ФЗ № 52 «О животном мире» характеризуют основные понятия в области правовой охраны редких и исчезающих животных. Охрана животного мира определяется как деятельность, направленную на сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого существования, использования и воспроизводства животного мира. Понятие животного мира определяется как совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Для охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения растений и животных учреждаются Красная книга Российской Федерации, красные книги республик, краев, областей, автономных округов в составе Российской Федерации. К редким видам относятся животные, которым не грозит в данный момент времени исчезновение, но встретить их в природе довольно трудно. В свою очередь, к исчезающим животным Красная книга относит животных, находящихся под угрозой вымирания.

Ф. М. Тюльпанов выделяет три части в законодательстве, посвященном правовой охране окружающего мира: ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды»; Охотничье законодательство об охране и воспроизводстве, включая постановления Правительства РФ; Законодательство об охране и воспроизводстве рыбных запасов.

Н. И. Браташова считает, что правовая охрана объектов животного мира регламентируется Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, правовая охрана редких и исчезающих объектов животного мира регулируется комплексом нормативно-правовых актов, а также с помощью внесения их в Красную книгу РФ. Однако массовости данных актов недостаточно без включения понятий редких и исчезающих животных в ФЗ №7 «Об охране окружающей среды», а также ФЗ № 52 «О животном мире», что поможет увеличить их значимость. Помимо этого, необходимо организовывать определенные меро-

148

приятия по профилактике экологических преступлений и сохранении популяции редких и исчезающих объектов животного мира. Ведь своевременно принятые меры позволяют благополучно поддерживать необходимую численность животных, длительное время использовать их.

Научный руководитель – канд. пед. наук, доц.

А. О. Катионова

УДК 316.3/.4+343

А. Е. Занина

(студентка 3 курса, направление «Педагогическое образование», профиль «Обществознание, История», Институт истории, гуманитарного и социального образования, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск)

ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

В статье представлены понятия уголовной ответственности и наказания, а также основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания и их применение на практике.

Ключевые слова: уголовная ответственность, уголовное наказание, освобождение от уголовной ответственности, несовершеннолетний.

Сложность решения проблем освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних является актуальным вопросом. Уголовная ответственность связана с их возрастными особенностями и со спецификой преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Этими двумя критериями и обуславливается необходимость применения к несовершеннолетним института освобождения от уголовной ответственности.

Уголовная ответственность представляет собой обязанность лица, совершившего преступление, понести за это неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом

и реализуемые в форме государственного принуждения. Наказание же является

149

мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и включает

всебя лишение или ограничение прав и свобод лица, признанного виновным

всовершении преступления.

Так как несовершеннолетний, в силу его физического, нравственного и духовного развития не может в полной мере отвечать за свои поступки, к нему применяются смягчающие обстоятельства. Это приводит к более лояльному наказанию или же освобождению от уголовной ответственности, что под собой подразумевает отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан.

Всоответствии с российским уголовным законодательством от уголовной ответственности несовершеннолетний может быть освобожден по общим и специальным основаниям, а уголовное наказание может быть заменено принудительными мерами воспитательного воздействия.

Анализ судебной практики по делам несовершеннолетних, совершивших преступления, позволил установить, какие меры наказания чаще всего применяются в отношении несовершеннолетних.

Были изучены и описаны основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания и применение оснований на практике.

На основе результатов следуют выводы.

Втеории: от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, имеющих свою специфику, так

ипо специальным, предназначенным только для данной категории лиц.

Впрактике: несовершеннолетним, виновным в совершении преступления небольшой и средней тяжести, назначаются наказания, предусмотренные ст. 88

ист. 90 УК РФ.

Основаниями для освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести являются: примирение сторон и возмещения материального ущерба, амнистия, применение принудительных мер воспитательного воздействия. Что не исчерпывает весь список оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетнего.

На основе данных выводов были предложены изменения в УК РФ. В ч. 2 ст. 88, изложив ее следующим образом: «Штраф назначается при наличии у не-

150