Глава 25. Правове регулювання 531

2. свідчать про зменшення обсягу можливостей та свободи, а отже, і прав особи, що досягається за допомогою обов'язків, заборон, покарань тощо;

3. є негативною правовою мотивацією;

4. передбачають зниження негативної активності;

5. спрямовані на захист суспільних інтересів, виконують функ­ цію їх охорони.

Таблиця 25.4. Класифікація правових обмежень Ознака | Різновид

За галузевою належністю Конституційні

Цивільні

Екологічні За обсягом Повні

Часткові За часом дії Постійні

Тимчасові За змістом Матеріально-правові

Морально-правові

За елементом структури норми Юридичний факг-обмеження ^права Юрвдичнмй обов'язок

Заборона

Покарання

Правові обмеження, так само як і правові стимули, є досить різноманітними, їх класифікації дещо схожі, адже в процесі правового впливу вони взаємодоповнюють одне одного (див. табл. 25.4).

Так, за галузевою належністю вони можуть бути конститу­ційними (наприклад, конституційний обов'язок охороняти при­роду), цивільними (наприклад, обов'язок сплатити гроші за то­вар за договором купівді-продажу), екологічними (прикладом може бути заборона полювати в заповідниках) тощо. За обсягом правові обмеження можуть бути повними та частковими. При­кладами повних обмежень може бути позбавлення дієздатності психічно хворих осіб, а часткових - обмеження дієздатності осіб, що зловживають алкогольними напоями. Зй часом дії правові обмеження е постійними і тимчасовими. Як приклад можна на­вести постійні виборчі обмеження, що встановлюються законом, або тимчасові обмеження, які встановлюються на період надзви­чайного стану. Досить цікавим є поділ правових обмежень за

532 РОЗДІЛ5. ПРАВОВА ДІЯЛЬНІСТЬ

змістом на матеріально-правові і морально-правові. Прикла­дом матеріально-правового обмеження може бути позбавлення премії, а прикладом морально-правового — догана.

Але так само, як і правові стимули, найбільший інтерес для теорії держави і права становить класифікація правових обме­жень за елементом структури норми права. У цьому випадку виділяються юридичний факт-обмеження, юридичний обов'язок, заборона і зупинення, покарання.

З погляду структури норми права юридичний факт-обмежен­ня виступає як гіпотеза.

Фактами-обмеженнями визнаються ті стримуючі обставини, що встановлені в гіпотезі норми права. Зокрема, згідно зі стат­тею 26 Сімейного кодексу України факт знаходження в одних правовідносинах (споріднення) перешкоджає виникненню інших відносин (шлюбних).

Зупинення - це тимчасові і конкретні заборони на викорис­тання посадовими особами, підприємствами, установами, організа­ціями своїх функціональних обов'язків. Так, згідно з частиною 2 статті 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення («Зупинення виконання постанови у зв'язку з поданням скарги або принесенням протесту») «принесення прокурором протесту зупиняє виконання постанови до розгляду протесту»¹.

Зупинення лише тимчасово припиняє правопорушення, стри­муючи настання суспільне? небезпечних наслідків.

Юридичний обов'язок, заборона і зупинення виражають не­обхідність діяти і внаслідок цього є диспозицією.

Наступним елементом у структурі правової норми є санкція, що встановлює різні покарання.

Правове покарання - форма і міра юридичного осуду винної, протиправної поведінки, у результаті якої суб'єкт у чомусь обо­в'язково обмежується, чогось позбавляється.

Питання для самоконтролю

1. Що таке правові засоби?

2. Які існують правові засоби за галузевою належністю?

3. Які існують правові засоби за їх характером?

4. Які існують правові засоби за їх функціональною роллю?

1. Які існують правові засоби за їх інформаційно-псих о логічною спрямованістю?