FA Арсеньев Функ.Ан
.pdfственности шредингеровского представления CCR в форме Вейля. Автор стремился сделать отдельные главы учебника максимально
независимыми. Все утверждения приведены с подробными доказательствами. Это должно облегчить использование учебника в качестве пособия для самообразования и справочника для начинающего исследователя по отдельным вопросам функционального анализа. В основной текст с полными доказательствами включены некоторые темы, которые
âучебниках по функциональному анализу для математиков часто выносятся в задачи для самостоятельной работы. Изложение иллюстрировано достаточным числом решенных в тексте учебника задач и примеров, которые поясняют излагаемый материал, но не могут рассматриваться как пособие для развития навыков в решении задач по функциональному анализу. Автор считает, что начинающему студенту-физику навыки
âрешении задач по функциональному анализу лучше приобретать под руководством преподавателя, так как преподаватель может указать на ошибку в рассуждениях и показать известные в математическом фольклоре приемы решения задач. Попытки самостоятельно преодолеть все трудности в решении задач часто приводят к неоправдано большим затратам времени.
Список литературы для дополнительного чтения рассчитан на чи- тателя студенческой библиотеки. Аннотированные ссылки на новейшие учебники и пособия по функциональному анализу читатель может найти
âMathematical Review и в Интернете.
Ранее (2009 г.) учебник вышел в Научно-Издательском Центре Регулярная и хаотическая динамика. В приводимом ниже тексте исправлены замеченные опечатки, расширен список литературы и сделаны некоторые дополнения в доказательства.
Арсеньев.
{a_arsenev@mail.ru }
ix
x
Глава 1
Элементарные сведения о интеграле и мере.
1.1Интеграл Лебега.
1.1.1Основные структуры, используемые при построении интеграла по схеме Даниэля.
Хорошо известно, что кусочно-непрерывная на отрезке [a ; b] R1 ôóíê-
ция интегрируема по Риману. Одноко уже в простейших случаях предел кусочно-неперывных функций может быть не интегрируемым по Риману.
Рассмотрим пример. Пусть x1 ; x2 : : : -все рациональные точки отрезка
[0 ; 1], |
(0 |
; åñëè x = xii: |
I(xijx) = |
||
|
1 |
; åñëè x = x ; |
Положим |
|
6 |
|
X |
|
fn(x) = |
I(xijx): |
1 i n
Функция fn(x) равна нулю во всех точках отрезка [0 ; 1], за исключением точек xi ; 1 i n, в которых она равна единице. Ясно, что fn+1(x) fn(x) è
|
( |
|
) := n!1 |
n |
|
(0 |
; åñëè x иррациональное число: |
(1.1) |
f |
|
x |
lim f |
|
(x) = |
1 |
; åñëè x рациональное число; |
|
Каждая из функций fn(x) кусочно непрерывна на отрезке [0 ; 1] и поэтому интегрируема по Риману на отрезке [0 ; 1], а е интеграл равен нулю. Предел функций fn(x) существует в каждой точке отрезка [0 ; 1]. Ýòîò
1
предел называется функцией Дирихле. Функция Дирихле не интегрируема по Риману, так как для любого разбиения отрезка [0 ; 1] верхняя
интегральная сумма функции Дирихле равна единице, а нижняя интегральная сумма равна нулю. Мы видим, что уже простейшие операции предельного перехода приводят к функциям, которые не интегрируемы по Риману.
Наша цель состоит в том, чтобы расширить понятие интеграла Римана так, чтобы интегрируемыми оказались все функции, которые в некотором естественном смысле можно считать пределами интегрируемых по Риману функций и на этот класс функций распространить понятие интеграла так, чтобы оно сохраняло основные свойства интеграла Римана.
Мы используем конструкцию, которая называется построением интеграла по схеме Даниэля. Общая схема наших рассуждений состоит в том, чтобы интеграл от предела функций рассматривать как предел интегралов от этих функций. В рассмотренном примере каждая из функ-
öèé fn(x) интегрируема по Риману и ее интеграл равен нулю, Поэтому и
предельной функции - функции Дирихле -естественно приписать значе- ние интеграла, равное нулю. Нам нужно разработать общие правила для такой процедуры. Заметим, что в определение интеграла Римана входят три понятия: область, на которой определены интегрируемые функции, интегрируемые функции и интеграл. Множество интегрируемых по Риману функций является линейным пространством относительно операций поточечного сложения и умножения на действительные числа и об-
ладает следующим свойством: если функция f(x) интегрируема по Риману, то и функция jf(x)j интегрируема по Риману. Интеграл Римана
можно рассматривать как линейный функционал (напомним, что функционалом обычно называется отображение, область определения которого есть множество функций, а область значений -область действительных или комплексных чисел) , заданный на множестве интегрируемых функций, причем этот функционал неотрицателен в следующем смысле: если интегрируемая функция принимает только неотрицательные значения, то и е интеграл неотрицателен. Эти свойства интегрируемых по Риману функций и интеграла Римана кладутся в основу предлагаемого в схеме Даниэля обобщения понятия интеграла.
В дальнешем мы будем предполагать, что X -произвольное множе-
ñòâî, L0(X) некоторое множество функций на X со значениями в области действительных чисел:
L0(X) 3 f : X 3 x 7!f(x) 2 R1;
2
I0 -заданный на L0(X) функционал:
I0 : L0(X) 3 f 7!I0(f) 2 R1:
Пространство L0(X) мы будем называть пространством элементарных функций. Функционал I0 мы будем называть элементарным интегра-
ëîì.
При построении интеграла по схеме Даниэля на область задания интегрируемых функций (множество X ) не налагается каких-либо ограничений.
Мы будем предполагать, что пространство удовлетворяет следующим требованиям.
Условие 1.1.1. Пространство L0(X) состоит из ограниченных функций:
8(f 2 L0(X)) : supfjf(x)j j x 2 Xg < 1:
Условие 1.1.2. Пространство функций L0(X) есть линейное пространство относительно операций поточечного сложения функций и умножения функций на действительные числа.
Это означает, что для любых двух функций
f(x) 2 L0(X) ; g(x) 2 L0(X)
и любых действительных чисел ; 2 R1 функция h(x) = f(x) + g(x)
принадлежит пространству L0(X).
Если функция f(x) 2 L0(X), òî jf(x)j 2 L0(X):
max(f(x) ; g(x)) = 12(f(x) + g(x) + jf(x) g(x)j); min(f(x) ; g(x)) = max( f(x) ; g(x));
то при выполнении условия 1.1.2 условие 1.1.3 эквивалентно условию
Условие 1.1.4. Åñëè f(x) ; g(x) 2 L0(X) òî
max(f(x) ; g(x)) 2 L0(X) ; min(f(x) ; g(x)) 2 L0(X):
3
Мы будем предполагать, что элементарный интеграл I0 удовлетворя- ет следующим требованиям.
Условие 1.1.5. Элементарный интеграл I0 есть линейный функцио- нал, заданный на L0(X):
I0 : L0(X) 7!R1 ; I0( f + g) = I0(f) + I0(g):
Условие 1.1.6. Элементарный интеграл I0 неотрицателен:
(8x : f(x) 0) ) (I0(f) 0):
Условие 1.1.7. Элементарный интеграл I0 непрерывен в следуюшем смысле:
åñëè 8(x 2 X) : fn+1(x) fn(x) è 8(x 2 X) : lim fn(x) = 0;
n!1
òî
lim I0(fn) = 0: |
(1.2) |
n!1 |
|
Òàê êàê
jf(x)j f(x) jf(x)j;
то из неотрицательности элементарного интеграла следует неравенство
jI0(f)j I0(jfj): |
(1.3) |
Если функция f(x) 1 принадлежит пространству элементарных функций, то отсюда следует неравенство
jI0(f)j I0(1) supfjf(x)j j x 2 Xg: |
(1.4) |
Для построения интегрла по схеме Даниэля нужны только свойства 1.1.1 -1.1.7 пространства элементарных функций и элементарного интегала. Но в важных и интересных для приложений cлучаях (которые рассмотрены, например, в примерах 1.1.1 , 1.1.2 , 1.1.7) пространство элементар-
ных функций L0(X) удовлетворяет следующим дополнительным условиям:
Условие 1.1.8. Функция f(x) 1 принадлежит пространству L0(X):
В этом случае элементарный интеграл обычно нормируют условием
I0(1) = 1: (1.5)
4
Условие 1.1.9. Åñëè f(x) 2 L0(X); òî
8(p 1) : jf(x)jp 2 L0(X):
Если эти условия выполнены, то построенный по схеме Даниэля интеграл обладает дополнительными свойствами, которые часто используются в приложениях.
В дальнейшем мы предполагаем, что условия (1.1.8) è (1.1.9) выпол-
íåíû.
Хотя при построении интеграла по схеме Даниэля на область задания интегрируемых функций формально не налагается каких-либо ограниче- ний, но в действительности дело обстоит не совсем так. Если множество элементарных функций бесконечно, то для суждения о том, принадлежит или нет данная функция пространству элементарных функций и выполнено ли условие (1.1.7), нам нужно как-то описать свойства элементарных функций, а сделать это, ничего не зная об области задания элементарных функций, невозможно. Поэтому в практических применениях на область задания элементарных функций налагаютя дополнительные требования. Часто рассматривается следующая ситуация.
Условие 1.1.10. Прстанство X -это компактное топологическое пространство1, пространство элементарных функций L0(X) - это пространство C(X) всех непрерывных функций на компакте X, а элемен- тарный интеграл I0 это линейный неотрицательный функционал на
C(X).
Заметим, что такой функционал в силу неравенства (1.4) является непрерывным в метрике пространства C(X).
Выполнение условия (1.1.7) тогда следует из теоремы Дини и условия 1.1.8-1.1.7 также выполнены. Условие компактности топологическо-
го пространства X в некоторых случаях может быть заменено условием
компактности носителя каждой функции f 2 L0(X). Рассмотрим примеры.
Утверждение 1.1.1. Пусть X = [a ; b] R1 ; L0(X) = C([a ; b]) -
пространство всех непрерывных функций на отрезке |
[a ; b], а элемен- |
тарный интеграл задан как интеграл Римана: |
|
I0 : C([a ; b]) 3 f 7!I0(f) = Zab f(x)dx: |
(1.6) |
1В этой главе под терминами компакт, компактное топологическое пространство и компактное множество можно понимать определенное равенством (1.7) подпространство евклидова пространства.
5
В этом случае выполнены условия 1.1.1-1.1.4 для пространства L0(X) и условия 1.1.5-1.1.7 для элементарного интеграла.
Проверим выполнение условия 1.1.7 Из признака равномерной сходимсти Дини следует, что если последовательность непрерывных функций
fn(x) монотонно сходится к нулю в каждой точке отрезка [a ; b], то она сходится к нулю равномерно на отрезке [a ; b], поэтому
n!1 Za |
b |
n( |
|
) |
|
= Za |
b |
n( |
|
) |
|
= 0 |
f |
x |
dx |
n!1 |
x |
dx |
|||||||
lim |
|
|
|
lim f |
|
|
: |
Обобщением предыдущего примера служит следующий пример.
Утверждение 1.1.2. Пусть пространство X есть параллелипипед K:
K := fxjx = (x1 ; : : : ; xd) 2 Rd ; ai xi bi ; ai < bi g: |
(1.7) |
Пусть L0(X) := C(K) -пространство всех непрерывных функций на параллелипипеде K, а элементарный интеграл задан как интеграл Римана:
Z
I0 : C(K) 3 f 7!I0(f) = f(x)dx ; dx = dx1dx2 : : : dxd:
K
В этом случае условия 1.1.1-1.1.4 для пространства L0(X) и условия 1.1.5-1.1.7 для элементарного интеграла выполнены.
Эти примеры являются основными для дальнешего изложения: в дальнешем (если не оговорено другое) можно предполагать, что пространство X, пространство элементарных функций L0(X) и элементарный
интеграл I0 заданы так, как в 1.1.1 или 1.1.2 . Все другие примеры при
первом чтении можно не рассматривать.
Читателю предлагается проверить, что в следующих случаях выполнены условия 1.1.1 -1.1.7.
Пример 1.1.1. Пусть X = [a ; b] R1 ; L0(X) -пространство всех кусочнолинейных функций (кусочно-линейная функция -это такая непрерывная функция, график которой есть ломанная линия) на отрезке [a ; b], à ýëå-
ментарный интеграл задается формулой (1.6). Пример 1.1.2. Пусть
X = K := fxjx = (x1 ; : : : ; xd) 2 Rd ; ai xi bi ; ai < bi g;
L0(X) := C(K) -пространство всех непрерывных функций на параллелипипеде K ; g 2 C(K) ; g(x) 0 ; x 2 K; а элементарный интеграл задан как интеграл Римана:
Z
I0 : C(K) 3 f 7!I0(f) = f(x)g(x)dx ; dx = dx1dx2 : : : dxd:
K
6
Будет ли в этом примере выполнено условие неотрицательности элементарного интеграла, если функция g(x) в некотроых точках будет принимать отрицательные значения?
Пример 1.1.3. Пусть X = [a ; b] R1 ; L0(X) = C([a ; b]) -пространство
всех непрерывных функций на отрезке [a ; b] ; fxjg [a ; b], а элементарный интеграл задается формулой
I0(f) = Xj |
a(j)f(xj) ; |
(1.8) |
|
ãäå fa(j)g -такая последовательность , что |
|
||
8j : a(j) > 0 è |
Xj |
a(j) < 1: |
(1.9) |
Проверка условий 1.1.5-1.1.7 предоставляется читателю.
Пример 1.1.4. Пусть X = Z+ -множество неотрицательных целых чи- ñåë, L0(X) = l1 -пространство ограниченных числовых последователь-
ностей:
(fb(j)g 2 l1) () (supfjb(j)j j j 2 Z+g < 1);
fa(j)g-числовая последовательность, которая удовлетворяет условиям (1.9), а элементарный интеграл задан формулой
X
I0(fb(j)g) = a(j)b(j): (1.10)
j
Проверим, что выполнено условие 1.1.7. Пусть fbn(j)g такая последовательность элементов пространства l1, которая удовлетворяет условию:
8j : bn(j) ! 0 ; n ! 1 ; bn+1(j) bn(j):
Справедливо равенство
XX
I0(fbng) = a(j)bn(j) + a(j)bn(j): (1.11)
|
j N |
j>N |
|
Вторую сумму в (1.11) оценим так: |
|
X |
|
j |
X |
|
|
a(j)bn(j)j supfjb1(j)j j j 2 Z+g |
a(j): |
||
|
j>N |
|
j>N |
Теперь ясно, что вторая сумма в (1.11) может быть сделана сколь угодно малой за счет выбора N, а первая сумма может быть сделана малой за
счет выбора n.
7
Пример 1.1.5. Пусть X = Z+ -множество неотрицательных целых чи- ñåë, L0(X) = l2 -пространство числовых последовательностей, которые удовлетворяют условию:
X
(fb(j)g 2 l2) () (( jb(j)j2) < 1): (1.12)
j
Пусть последовательность fa(j)gудовлетворяет условию: fa(j)g 2 l2 ; a(j) > 0. Зададим элементарный интеграл формулой (1.10).
Проверим выполнение условий 1.1.5-1.1.7. Для этого сначала заме- тим, что пространство l2 есть линейное пространство относительно опе-
раций сложения и умножения на действительны числа, если эти операции определены по правилу
fb(j)g + fg(j)g = f b(j) + g(j)g;
òàê êàê
jb(j) + g(j)j2 2(jb(j)j2 + jg(j)j2):
Проверим выполнение условия 1.1.7. Пусть fbn(j)g такая последователь- ность элементов пространсва l2, которая удовлетворяет условию:
8j : bn(j) ! 0 ; n ! 1 ; bn+1(j) bn(j):
Справедливо равенство
|
X |
X |
|
|
|
|
I0(fbng) = |
a(j)bn(j) + |
a(j)bn(j) |
(1.13) |
|
|
j N |
j>N |
|
|
|
Воспользуемся неравенством |
X |
X |
|
|
|
j |
X |
jbn(j)j2)1=2: |
|
||
a(j)bn(j)j ( |
ja(j)j2)1=2( |
|
|||
|
j>N |
j>N |
j>N |
|
|
В силу этого неравенства за счет выбора параметра N второе слагаемое в (1.13) можно сделать сколь угодно малым сразу для всех n, а первую сумму в (1.13) можно сделать малой за счет выбора n.
Пример 1.1.6. Пусть
X = (a ; b] ; a = 0 < 1 < 2 < : : : < N = b
-фиксированные точки и
8(j N 1) : Aj = ( j ; j+1] ; : |
(1.14) |
8