- •Введение
- •1. История развития теории надежности
- •2. Надежность как прикладная научная дисциплина
- •3. Надежность и качество
- •4. Физико-химические процессы, влияющие на надежность
- •Влияние некоторых внешних воздействий на полупроводниковые приборы
- •5. Классификация основных состояний объекта
- •6. Номенклатура и классификация показателей надежности
- •Номенклатура показателей надежности
- •7. Количественные характеристики надежности технических устройств
- •7.1. Показатели безотказности невосстанавливаемых объектов
- •7.2. Показатели безотказности восстанавливаемых объектов
- •7.3. Показатели долговечности
- •7.4. Показатели ремонтопригодности
- •7.5. Показатели сохраняемости
- •7.6. Комплексные показатели надежности
- •7.7. Аналитические зависимости между показателями надежности
- •8. Нормирование показателей надежности
- •9. Моделирование и анализ надежности технических устройств и систем
- •9.1. Методология моделирования надежности
- •9.2. Методы анализа структурной надежности сложных технических систем (см. Также пз 2)
- •9.2.1. Основные типы структурных схем надежности Системы с последовательным соединением элементов
- •Системы с параллельным соединением элементов
- •9.2.2. Структурно-логический метод анализа системы
- •9.3. Вероятностные методы анализа надежности
- •9.3.1. Вероятностная модель внезапного отказа
- •9.3.2. Вероятностная модель постепенного отказа
- •9.4. Топологические методы
- •9.5. Принципы расчета надежности при проектировании
- •Обоснование норм надежности
- •Расчет надежности
- •Значения поправки для разных условий эксплуатации
- •Интенсивности отказов элементов радиоэлектронной аппаратуры
- •10. Методы повышения и обеспечения надежности
- •10.1. Методы повышения структурной надежности
- •Классификация способов резервирования элементов систем
- •10.2. Надежность систем при разных способах структурного резервирования
- •10.3. Обеспечение надежности при эксплуатации
- •Классификация ремонта
- •11. Испытания на надежность (определение надежности по экспериментальным данным)
- •11.1. Классификация испытаний и планов испытаний на надежность
- •Классификация испытаний технического объекта
- •Цели испытаний технических устройств
- •Планы испытаний на надежность
- •Рекомендуемые планы испытаний на надежность
- •11.2. Определительные испытания на надежность
- •Планирование испытаний
- •Определение объема испытаний для плана испытаний [nun]
- •Определение объема испытаний для плана [nUr]
- •Определение объема испытаний для плана [nuт]
- •Определение объема испытаний для планов [nMr], [nmt], [nRr], [nrt]
- •11.3. Оценка показателей надежности
- •11.3.1. Экспериментальные методы
- •Точечная оценка непараметрическим методом
- •Формулы для вычисления значений точечных оценок показателей надежности
- •Точечная оценка параметрическим методом
- •Формулы для вычисления значений точечных оценок показателей надежности при известном законе распределения
- •Точечные оценки параметра λ экспоненциального распределения
- •Интервальные оценки показателей надежности
- •Вычисление интервальных оценок показателей надежности непараметрическим методом
- •Экспоненциальное распределение
- •Распределение Вейбулла
- •Интервальные оценки показателей надежности
- •Оценка остаточного ресурса по результатам испытаний
- •Оценка показателей безотказности при испытаниях с измерением определяющих параметров
- •11.3.2. Расчетно-экспериментальные методы
- •Коэффициенты отношения параметров распределений
- •Типовые ситуации
- •Интервальная оценка вероятности безотказной работы систем с последовательной ссн при биномиальных испытаниях
- •Оценка показателей безотказности систем с последовательной ссн при планах испытаний с измерением наработки до отказа
- •Оценки параметра λ
- •Оценка показателей долговечности систем с последовательной ссн
- •Оценки среднего ресурса системы по ресурсу элементов
- •Оценка гамма – процентного ресурса системы
- •11.3.3. Контрольные испытания на надежность
- •Применяемость контрольных испытаний на надежность по гост 27.410-87
- •Метод одноступенчатого контроля
- •Контроль показателя безотказности Один контрольный уровень
- •Два контрольных уровня
- •Одноступенчатые планы контроля вероятности безотказной работы
- •Контроль наработки
- •Одноступенчатые планы контроля наработки
- •Метод многоступенчатого контроля
- •Метод последовательного контроля
- •Контроль безотказности
- •Контроль наработки
- •11.3.4. Контроль надежности сложных систем по данным о надежности их элементов
- •Объем испытаний для контроля вероятности безотказной работы при биномиальном плане
- •Объем испытаний для контроля наработки при экспоненциальном законе распределения
- •11.3.5. Методы ускоренных испытаний
- •12. Исследование риска
- •12.1. Методы анализа риска Стандарты, устанавливающие и использующие понятия риска и его оценок, а также относящиеся непосредственно к менеджменту риска:
- •Перечень наиболее распространенных методов, используемых при анализе риска (по гост р 51901.1-2002)
- •Перечень дополнительных методов, используемых при анализе риска
- •Исследование опасности и связанных с ней проблем (hazop)
- •Анализ видов и последствий отказов (fmea)
- •Анализ диаграммы всех возможных последствий несрабатывания или аварии системы (анализ «дерева неисправностей») (fта)
- •Анализ диаграммы возможных последствий события (анализ «дерева событий») (ета)
- •Предварительный анализ опасности (рна)
- •Оценка влияния на надежность человеческого фактора (hra)
- •12.2. Оценивание риска
- •Матрица риска
- •Матрица критичности отказов
- •12.3. Количественный анализ технического риска
- •Рекомендации по выбору методов анализа риска
- •Рассмотрим простой экспрессный метод количественного анализа риска
Метод многоступенчатого контроля
Недостаток метода одноступенчатого контроля заключается в том, что испытания должны быть проведены в полном объеме вне зависимости от промежуточных результатов. Применение двухступенчатого контроля (двукратной выборки) при использовании критерия Неймана – Пирсона может уменьшить объем испытаний. По этому методу сначала определяется полный объем испытаний и приемочно – браковочный норматив аналогично тому, как это делается в методе одноступенчатого контроля. Затем устанавливаются (фактически произвольно) два объема выборки таким образом, чтобы их сумма равнялась объему выборки по методу одноступенчатого контроля, n1+n2=n. Назначается три приемочно - браковочных уровня: приемочныйRпр1 и браковочныйRбр1для первой выборки и приемочно – браковочныйRпб– для полной выборки. Сначала испытывается первая выборка и вычисляется характеристика надежностиR(n1). Условия принятия нулевой и альтернативной гипотез выглядят следующим образом:
при R(n1)≥Rпр1принимается гипотезаH0;
при R(n1)≤Rбр1принимается гипотезаH1;
при Rбр1<R(n1)<Rпр1испытания продолжаются,
а после испытаний второй выборки:
при R(n1+n2)≥Rпбпринимается гипотезаH0;
при R(n1+n2)<Rпбпринимается гипотезаH1.
ПРИМЕР 36
Для тех же условий, что и в примере 35, спланируем контроль двухступенчатым методом. Назначим объем первой выборки n1=10. Тогдаn2=41-10=31. По условиям примера 35T0=100ч,T1=67ч,Tпб=80,5ч (для всей партии) и α=β=0,10. Находим:
Tпр1=(T1/2n1)χ2β (2n1)=(67/20)28,4=95,14,
Tбр1=(T0/2n1)χ21-α(2n1)=(100/20)12,4=62.
При Tфакт1≥Tпр1=95,14ч партия принимается и испытания прекращаются, приTфакт1≤Tбр1=62ч партия бракуется и испытания также прекращаются, приTбр1<Tфакт1<Tпр1испытания продолжаются на выборкеn2. После чего, приTфакт≥Tпб=80,5ч партия принимается, а приTфакт<Tпб=80,5ч партия бракуется.
Чем меньше первая выборка, тем больше можно сэкономить на испытаниях, но вероятность этого уменьшается по мере уменьшения первой выборки. Обычно принято назначать первую выборку в объеме 0,2 – 0,50 от полной.
Разбиение полной выборки на три и более части делает контроль трех – и более ступенчатым. В пределе, при разбиении на выборки, в которых содержится по одному образцу, метод многоступенчатого контроля по существу превращается в метод последовательного контроля.
Метод последовательного контроля
В планах одноступенчатого контроля подразумевается определенный объем испытаний. Но в случаях, когда фактическая надежность существенно отличается от заданных максимального и минимального уровней, имеется возможности получить необходимые для принятия решения сведения при гораздо меньшем объеме испытаний. Такие возможности содержатся в методе последовательного контроля с использованием последовательного критерия проверки гипотез (критерия Вальда). В методе последовательного контроля испытания следующего образца проводятся только после получения результатов испытаний предыдущего. Но, поскольку объем испытаний при последовательном контроле величина случайная, существует вероятность получить результат при объеме испытаний, превышающем необходимый для реализации плана одноступенчатого контроля. Для исключения этого часто прибегают к т.н. усеченному методу последовательного контроля. Но даже без этой предосторожности результаты по образцам высокой или низкой надежности получаются гораздо быстрее, чем в методе однократной выборки. Сокращение объема испытаний при этом может достигать нескольких раз.
Построение планов последовательного контроля и процедура принятия решений при последовательном анализе основаны на вычислении отношения (критерия) правдоподобия П(критерий Вальда). Отношение правдоподобия представляет собой отношение вероятностей: вероятности получения выборочных значений при условии, что верна альтернативная гипотезаН1, к вероятности получения выборочных значений при условии, что верна нулевая гипотезаН0:
П=Р(Н1)/Р(Н0).
Чем правдоподобнее гипотеза Н0, тем меньшеП; чем правдоподобнее гипотезаН1, тем большеП.
При анализе надежности по двум контрольным уровням условия принятия решения (гипотезы) по критерию правдоподобия Пвыглядят следующим образом:
П≤β/(1-α) – партия признается годной, принимается гипотеза Н0;
П≥(1-β)/α- партия бракуется, принимается гипотезаН1.
Испытания продолжаются, пока выполняется условие: β/(1-α)<П<(1-β)/αи прекращаются при выполнении одного из выше приведенных условий.