Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Литвин Ф.Л. Проектирование механизмов и деталей приборов

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
27.37 Mб
Скачать

Наличие двух решений для ср3 и ср2 следует из того, что при одном и том же значении ц>г звенья АВ и 02В могут занимать два различных положения, как это изображено на рис. 5.1, а и 5.1, б.

Д л я определения траектории точки М нужно, как это было упомянуто выше, воспользоваться выражениями (5.3); эти выра­

жения

получены

при

проектировании

векторов

уравнения (5.2)

на оси х и у.

 

 

 

 

М имеют

 

 

 

Уравнения траектории

точки

такой

вид:

 

хм

=

1г

cos

ср! +

lAM

cos

(ср2

+

а);

(5.11)

 

ум

=

sin

срх +

lAM

sin

(cp2

+

a),

 

 

где а

жесткий

угол

МАВ.

 

 

 

 

 

 

При численном расчете в уравнения (5.11) необходимо под­ ставлять значения ср2, соответствующие задаваемым значениям срх.

Это позволяет

найти функции хм =

хм(ц>1); Ум — Ум(Ч>і)-

Определение

функции положения

для трехзвенного механизма

с высшей парой. К механизмам такого вида относятся: рычаж­ ный поводковый механизм, зубчатые и кулачковые механизмы. Определение функции положения основывается на том, что в точке касания поверхностей, образующих высшую пару, равны их радиусы-векторы и орты нормалей. Сущность метода была отчасти

изложена в

п. 3.3; подробнее его применение

будет рассмотрено

на примере

поводкового механизма (п. 5.7).

 

Матричный метод является разновидностью тензорных мето­ дов, применение которых в теории механизмов связано с работами

С Г.

Кислицына

[35],

Ф. М. Диментберга

[26],

Ю. Ф. Морош-

кина

[87], Денавита

[149],

Гартенберга

[149],

Бейера

 

[144],

Беггза

[143 ], Манжерона и Дрэгана [154], Г. С.

Калицына

[33],

Чжан

Цы-сяня [132],

П. А. Лебедева

[57—59],

автора

[70, 72]

и др. Однородные координаты и матрицы четвёртого порядка

были

введены в теорию

зубчатых

зацеплений

автором

в 1955

г.

[66].

Затем это было использовано в работах Чжан Цы-сяня, выпол­ ненных им под руководством автора.

Для определения функции положения звеньев матричным методом используется матричное уравнение замкнутости контура, впервые примененное С. Г. Кислицыным [35]. Механизм рассма­ тривается при этом как замкнутая кинематическая цепь с одним или несколькими изменяемыми контурами. Положения звеньев должны определяться раздельно в каждом контуре, если в со­ став механизма входят несколько контуров.

На рис. 5.2 схематически изображен подвижный замкнутый контур, содержащий звенья 1, 2, . . ., т . . ., п, соединенные между собою кинематическими парами. С каждым звеном номера і жестко связана соответствующая система координат sr

Пусть в системе, например, sm задан радиус-вектор точки гт звена т. Координаты этой же точки в системе sn получим,

используя

матричное равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.12)

либо матричное

равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гп = Мп1ММ23

- • М (

т _ . . 1 ) ш

г т .

 

 

(5.13)

В выражениях (5.12) и (5.13)

гт

и гп

столбцевые матрицы ра­

диусов-векторов

r m и г„ одной и той же точки в системах

коорди­

 

 

Sm-i

нат

sm

и s„ [72]. При этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

г

Уп

 

 

 

 

 

 

 

 

' п —

*п

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

Матричные

равенства

(5.12) и

 

 

 

(5.13)

соответствуют

двум

 

случаям

 

 

 

обхода

замкнутого контура от звена

Рис. 5.2

 

т

к звену

п: по часовой

стрелке;

 

против часовой стрелки. Сопоставив

 

 

 

указанные

матричные

равенства,

получим

 

 

 

Мп ( п _ 1 ) М ( п _ 1 ) (п—2) •

•М{т+1)тпХМпМп-

 

 

• -М.

 

(5.14)

Выражение (5.14) является матричным уравнением замкну­ тости контура. Это уравнение можно записать и в другой форме, если представить, что мы совершаем полный обход звеньев кон­ тура, начиная этот обход с какого-нибудь звена, например т. Тогда можно записать

 

(m—l) (т—2) • •

 

или

• • -Л1+2) (т _|_1)М(

(5.15)

 

 

 

Мт

( т - 1 ) М ( т _ 1 )

( т _ 2 ) • • • М з 2 М 2 і М і л М „ ( „ _ і ) • • •

 

 

• • -М(т+2)

(т+1)Л!(m+i) т =Е,

(5.16)

где Е — единичная матрица.

 

Матричное

равенство

(5.16) получено в предположении, что

обход звеньев

контура совершается по часовой стрелке.

Анало­

гичное равенство можно получить, совершая обход звеньев против часовой стрелки. При этом получим .

Мт ( m + i ) M ( m + i ) ( m + 2 ) -

-Min-DnMniMi^M-

• •

• • •М^2)(т-ї)М(т^\—Е.

 

(5.17)

При определении положений звеньев предпочтительнее поль­

зоваться выражением (5.14).

 

 

 

Поясним теперь, как воспользоваться

матричным уравнением

замкнутости для определения

положения

звеньев.

 

Пусть после перемножения матриц, содержащихся в левой части равенства (5.14), получена матрица со следующими элемен­ тами:

 

 

 

 

 

 

« 1 1

« 1 2

« 1 3

а 1 4

 

 

 

Мп

(,г _1) • • • М ( е т + і ) т

=

« 2 1

« 2 2

« 2 3

« 2 4

(5.18)

 

 

« 3 1

 

« 3 3

« 3 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

о"

0

1

 

 

После перемножения матриц правой части равенства (5-14)

получена

матрица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рп

Pl2

Різ

Pl4

 

 

 

Мп1ММ23-

• -М(

 

021

Р22

Ргз

Рг4

(5.19)

 

 

 

 

[т—\) т

 

Рзі

Рз2

Рзз

Рз4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

1

 

 

Элементы

матриц

(5.18) и

(5.19) должны быть равны, т. е.

akl

=

(k =

1, 2, 3, 4; / = 1 , 2 , 3, 4). Это означает,

что матрич­

ное

уравнение (5.14) позволяет получить двенадцать

уравнений

связи между параметрами, определяющими положения звеньев

контура. Из них три

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

« 14 — Pl4;

а24 =

Р24;

«34 = Рз4

 

(5.20)

выражают

равенство

проекций

 

начала

координат системы

sm

на оси координат системы sn при

переходе от sm

к sn

по часовой

или против часовой стрелки.

 

 

 

 

 

 

 

В остальных девяти уравнениях

 

 

 

 

 

 

 

« « =

P*z (k=

1,

2, 3;

/ =

1, 2, 3).

(5.21)

akl

или p w равен

косинусу

угла,

образуемого

осью номера

к

системы s„ с осью

номера / системы

'sm. Осям хт, ут,

гт и

хп,

уп, zn

присвоены

соответственно

номера

1, 2, 3.

Так,

например,

«32 =

Рзг=

c o s (гп> Ут)- Известно,

что из этих девяти

уравнений

независимыми являются только три [72]. Поэтому из двенадцати

уравнений (5.20) и (5.21) независимыми являются только

шесть.

Из этого следует, что матричное уравнение замкнутости

контура

позволяет получить большее число уравнений, чем это требуется для определения положений звеньев механизма. Наличие избы­ точных уравнений можно отчасти отнести к преимуществам ме­ тода, а не к его недостаткам. Выбрав из двенадцати уравнений шесть независимых, остальные шесть уравнений можно исполь­ зовать как контрольные.

Применение матричного метода уравнения замкнутости по­ яснено на примере универсального шарнира (см. п. 5.8).

5.2. УСЛОВИЯ С У Щ Е С Т В О В А Н И Я К Р И В О Ш И П А

Четырехшарнирный механизм. Условия существования криво­ шипа в четырехшарнирном механизме определяются теоремой Грассгофа [44], однако ее доказательство довольно громоздкое. В настоящей книге для определения условий существования кри­ вошипа в четырехшарнирном механизме используется способ вывода, предложенный Э. Е. Пейсахом. Аналогичные способы вывода были ранее применены Г. Г. Барановым [11] и С Н. Ко­ жевниковым [41 ] .

На рис. 5.3, а изображен механизм

с звеньями l v

/ 2 ,

/ 3 и

/4 ,

в котором стойкой является звено 1Г

Звено 1г

явится кривошипом

лишь в том случае, если при значениях ц>г в промежутке 0 ^

ф г

^

==£ 2я значения

угла

у 2 з =

I Фз — Фг I

будут

 

удовлетворять не­

равенству 0 <

7 2 3 < я .

Легко

установить,

что

при

значениях

у23 = О и Угз л звено l v

если оно является

ведущим,

не может

привести в движение звенья

/ 2

и / 3 , так как наступает

заклинива­

ние механизма

(см. п. 5.4). На рис. 5.3,

б изображены

положения

звеньев четырехшарнирного механизма при значении

Y2 3 =

я

(соотношения

длин звеньев

механизма

изменены по

сравнению

с соотношениями, принятыми на рис. 5.3, а).

 

 

 

 

 

 

Рассмотрев

 

косоугольный треугольник

АВОг,

найдем,

что

 

 

 

1\ + 1\-

І1

1\ -|-

 

+

1\-

 

2 / Л cosq>,)

 

 

c ° s v s 3 -

2 / ; / з

-

 

 

u

2 / ; / з

 

 

 

 

 

(5.22)

Если звено 1Х будет кривошипом, то при 0

 

 

ф! ^

2я должны

соблюдаться

неравенства:

—1 < cos у 2 3

< Ч ;

ЭТИ неравенства

можно представить в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

+ II — (/? + l\ — 2LL cosф,)

 

 

 

 

 

 

 

-

К

 

 

 

2/1

1

± -

^

<

1

-

 

 

(5.23)

Учитывая,

что экстремальные

значения cos срх

в

промежутке

[О, 2я ] равны

± 1, неравенства (5.23) будут соблюдаться,

если

 

 

 

W +

h < h

+

h;

 

— U\ > \ h ~

lz\-

 

 

(5-24)

Для того чтобы звено 13 было кривошипом, должны соблю­

даться

неравенства

О < 7 І 2

п

при изменении

ср3

в

промежутке

[О, 2л].

Из этого

следует, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

l \ I

 

 

Из-i-2/3 /4 cos<fe) < 1 .

 

 

(5.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2lxl

 

 

 

 

 

 

Основываясь

на выражениях

(5.25), получим,

что звено / 3

будет

кривошипом

при соблюдении

неравенств

 

 

 

 

 

\h—h\>\h-li\-

 

 

(5-26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звено

 

1Х будет

криво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шипом,

а

13

— коромыс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лом,

если

при

соблюде­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нии

неравенств

(5.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окажется,

что не удовлет­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воряется

хотя

бы одно из

 

 

 

Рис. 5.4

 

 

 

неравенств

(5.26). Из ана­

 

следует, что 1Х

 

 

 

 

 

лиза неравенств (5.24) и (5.26)

будет

кривоши­

пом, а / 3 — коромыслом,

если

 

будут соблюдаться

неравенства

такого

вида:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—h + / а + / 3 — / 4 > 0 ; — 1Х + /2 — 13 + / 4 > 0 ;

 

 

 

 

 

 

— / х — / 2

+ / 3

+ / 4

> 0.

 

 

 

 

(5.27)

Из

неравенств

(5.27)

следует,

что при их соблюдении 1г

ока­

зывается

наименьшим звеном.

 

 

 

 

 

 

 

 

В механизме

1г

и / 3

будут одновременно кривошипами,

если

одновременно будут удовлетворяться неравенства (5.24) и (5.26).

Для этого необходимо и достаточно, чтобы соблюдались

такие

неравенства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— h + /2

+ /3 — U > 0;

+ / 2 — / 3 U > 0;

 

 

 

 

 

 

/і — / а +

— / 4 >

0.

 

 

(5.28)

 

Из

выражений

(5.28) следует,

что если

1Х и / 3 — кривошипы,

/4

— наименьшее

звено.

 

 

 

 

 

 

 

При обращении в равенства одного из неравенств (5.23) и

одного из неравенств (5.25)

образуется так называемый

предель­

ный механизм, в котором все звенья вытягиваются в одну

прямую

линию

в одном положении. На рис. 5.4 изображен

предельный

механизм, в котором все звенья

располагаются на одной

прямой

линии

при ф х

=

я . При этом оказывается, что ф 3 =

я , у23

= я ,

а

у12

0- Этому случаю

соответствует

соблюдение

равенства

 

 

12

/і -

 

 

 

 

 

 

На рис. 5.5 изображены

механизмы, у которых

/ 2 + /4 — / 2 +

+ / 3 и, кроме того, 1г = 13,

/ 2 — /4 . При указанных

соотношениях

все три неравенства (5.28) переходят в равенства; в механизме одновременно существуют два кривошипа. Такие механизмы

известны под названием: механизма с

параллельными кривоши­

пами (рис. 5.5,

а) и антипараллельными

кривошипами (рис. 5.5, б).

Звенья 1г

и / 2

механизма с параллельными кривошипами вра-

а)

А

>>2

В

V А

щаются с одинаковой угловой скоростью, шатун / 2 совершает криволинейное поступательное движение. Из положения, когда звенья предельного механизма вытягиваются в одну прямую линию, ведомое звено может выйти, изменив направление своего движения, хотя направление вращения ведущего звена не изме-

Рис. 5.6

нится. Так, в частности, механизм с параллельными кривошипами может превратиться в механизм с антипараллельными кривоши­ пами.

Определенность движения ведомого звена предельного меха­ низма при переходе его звеньев через указанные выше положения достигается: а) за счет инерции звеньев, стремящихся продолжать движение в прежнем направлении; б) соединением двух однород­ ных механизмов, у которых положения ведомых звеньев смещены по фазе (не наступают одновременно).

Кривошипно-ползунный механизм. На рис. 5.6 изображен внецентренный кривошипно-ползунный механизм. Внецентренным механизм назван потому, что траектория точки В ползуна сме­ щена на величину е. Точки Вх и В2— крайние положения пол-

зуна,

определяемые

из следующих соотношений: ОВх

— I + г;

2

=

I г,

где I и г — длины шатуна

и кривошипа.

 

воз­

 

Изображенные на рис. 5.6 положения

звеньев

механизма

можны, если

звено

OA совершает полное

вращение вокруг

оси

О

стойки. Существование

треугольника

0СВ2

становится

воз­

можным, если

ОС < ОВ2,

т. е. если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I— г > е .

 

 

 

(5.29)

 

У центрального кривошипно-ползунного

механизма

е =

0 и

 

 

/

> г.

 

(5.30)

 

 

 

 

 

Неравенства (5.29) и (5.30) определяют условия существо­ вания кривошипа в кривошипноползунном механизме.

Кулисный механизм. В ку­ лисном механизме (рис. 5.7) звено О И совершает полное вращательное движение (О И — кривошип). Кулиса 3 будет совершать вращательное или качательное движение в зави­ симости от соотношения длин звеньев. Примем в целях общ­ ности, что подвижные направ­ ляющие кулисы, по которым перемещается камень 2, смеще­ ны по отношению к О2 на вели­ чину е. Вершина С прямого

угла 02СА опишет при вращении кулисы окружность радиуса е. Если кулиса механизма совершает полное вращательное дви­ жение, его звенья смогут занять положения, изображенные на рис. 5.7 пунктиром. Существование треугольника 0 2 C H J ста­

новится возможным, если

 

 

 

г d >> е,

(5.31)

где г =

О И ,

d =

Ох02.

 

 

При

е — 0

(направляющие

камня проходят через 02)

кулиса

будет совершать

вращательное

движение, если

 

 

 

 

г

> й.

(5.32)

Если неравенство (5.31) [или (5.32) для центрального кулис­ ного механизма] не будет соблюдаться, кулиса 3 механизма будет совершать не вращательное, а качательное движение.

9 Ф. Л . Литвин

129

б.З. УГОЛ ДАВЛЕНИЯ И УГОЛ ПЕРЕДАЧИ

Для определения реакций в кинематических парах рычажного механизма его звенья нагружаются не только всеми задаваемыми силами, но и силами инерции звеньев. Это позволяет определить полную величину реакций в кинематических парах, но в ходе ре­ шения из-за сложности используемых зависимостей трудно выяс­ нить значение геометрических параметров механизма. Это затруд­ нение можно устранить, если ввести в рассмотрение упрощенную схему передачи сил.

Обратимся

сначала

к

четырехшарнирному

механизму

(рис. 5.8, а).

Примем, что

ведущее и ведомое звенья^механизма

Рис. 5.8

нагружены моментами М і и М3, а остальные силы, в том числе и силы инерции, исключим из рассмотрения. Так как к шатуну 2 не

приложены внешние силы, он должен

находиться в равновесии под

действием реакций

R 1 2

и

R 3 2

(рис. 5.8, б),

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R 1 2

+

R 3 2

=

0.

 

 

 

 

(5.33)

Векторы R i 2 и

R 3 2

коллинеарны,

и их линия действия

совпа­

дает

с направлением

шатуна

АВ

(силами трения в парах

А

и

В

пренебрегаем). Следовательно,

от звена 2 к звену 3 давление

будет

передаваться

по АВ.

Угол, образуемый

шатуном АВ

(направле­

нием реакции

R 2 3 ) со скоростью V B точки В звена 3, представляет

угол

давления а 2 3 .

Вместо угла

давления

вводят в рассмотрение

угол

передачи

Y 2 3 , образованный

векторами скоростей

\ в

и \ В А ,

где

\ в — скорость

точки

В

ведомого

звена, a \ В А

скорость

точки В в относительном движении при вращении вокруг полюса

А.

Влияние угла передачи (или угла давления) на передачу сил

можно выяснить,

рассмотрев

уравнения кинетостатики

звена

3.

К звену 3 приложен

момент М3

и реакции

R 2 3 , R4 3 ,

образующие

пару сил; прочими силами, действующими

на звено 3,

пренебре-

гаем. При этом

 

 

ЛІ,

 

(5.34)

 

/вс

'во, sin

Y2S

 

 

Очевидно, что при

значениях Y 2 3 ,

близких к

нулю и к 180°,

R 2 S —* 00 (возникает

заклинивание механизма).

 

 

Угол передачи (угол давления) изменяется в процессе передачи движения. При проектировании четырехшарнирного механизма нужно предусмотреть, чтобы угол передачи v 2 3 не достигал значе­ ний, близких к нулю и к 180°.

Рис. 5.9

Обратимся к кривошипно-ползунному механизму (рис. 5.9, а). При упрощенной схеме передачи сил линия действия реакции R 1 2 , R23 ( и R32) совпадает с АВ (рис. 5.9, б). Из условий равновесия ползуна 3 (рис. 5.9, е) получим

^ 2

3

=

- Д — •

(5.35)

4 2

3

 

sm Y23

'

Рассмотрим упрощенную схему передачи сил в кулисном ме­ ханизме (рис. 5.10, а). Из условия равновесия камня (рис. 5.10, б) следует:

 

 

 

 

R12 + R32 =

0.

 

 

(5.36)

Реакции R i 2 и R 3 2

проходят через точку Л, а их линии действия

перпендикулярны 0 2 Л .

К

кулисе

3

приложен

момент

М3

(рис. 5.10,

в)

и реакции

R 2 3

и R4 3 , линия

действия

которых

пер­

пендикулярна

0 2 Л .

 

 

 

 

 

 

 

Легко

установить,

что в

кулисном .механизме

угол передачи

Y 2 3 ; = 9 0 °

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А 2 3

 

 

 

(5.37)

В рассмотренном случае угол

передачи

у 2 3

нельзя считать

полной характеристикой условий

передачи сил. В процессе дви­

жения реакция R 2 3

и равные ей по величине реакции в других кине­

матических парах

изменяются по

величине,

так

как расстояние

1О2А

камня от центра вращения 0 2

кулисы является

переменным.

Наибольшему значению

R 2 3 (без

учета

сил

инерции

звеньев)

отвечает крайнее нижнее положение А г

камня

2 (рис.

5.10,

а).

5.4. КРАЙНИЕ И МЕРТВЫЕ

П О Л О Ж Е Н И Я

З В Е Н Ь Е В

 

В механизмах определенной структуры

ведомое звено

при

не­

прерывном вращении ведущего часто совершает реверсивное

дви­

жение — возвратно-поступательное

или

качательное.

Крайним

называется положение ведомого звена, в котором его

перемещение

достигает экстремального значения, после чего изменяется

 

на­

правление движения. Скорость ведомого

звена

рычажного

меха­

низма

в момент

реверса

равна нулю.

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 5.11

приведены построения, позволяющие определить

крайние положения ведомых звеньев четырехзвенных

механизмов.

В

случае четырехшарнирного механизма

используется

условие,

что в крайнем положении коромысла 3 (рис. 5.11, а) кривошип

/

и шатун 2 находятся на одной прямой. Крайние положения

 

OiBl

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ