417. Различие между личными заявлениями должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми

им. Однако не следует приписывать такую абсолютную доказательную силу всем данным, содержащимся и я кто гражданского состояния. Закон придает такую силу только личным утверждениям должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, например дате составления акта, его соответствия сделанным заявлениям и т. п.

Но наряду с данными, относящимися к фактам, наличие которых должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, установило лично propriis senslbus (при посредстве собственных ощущений – лат.), существуют и другие, гораздо более многочисленные данные, исходящие от заявителей и воспроизводимые должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния, без того, чтобы оно было в состоянии проверить их достоверность: например, указание в свидетельстве о рождении часа рождения, фамилий отца и матери ребенка указание в свидетельстве о смерти фамилии и имени умершего и т. п. Нет оснований придавать этого рода данным столь большую доказательную силу. Должна, разумеется, презюмироваться их достоверность. Но тем, кто оспаривает их достоверность, предоставлено право приводить доказательства противного по общим правилам, не заявляя спора о подлоге.

§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния

418. Утрата или несуществование реестров. Может случиться, что реестры гражданского состояния не существуют или утрачены. В условиях мира это редкие случаи, ибо, по общему правилу, реестры ведутся регулярно во всех общинах, а хранение двух экземпляров реестров в различных местах служит гарантией от их утраты или уничтожения. Но в условиях войны –

288 Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию

с другим государством или гражданской–это происходит нередко. Можно представить себе и перерыв в ведении реестров вследствие вражеской, оккупации территории или внутренних беспорядков.

Когда происходят такого рода события , заинтересованным лицам должно быть предоставлено право доказывать факты, относящиеся к их и их родителей гражданскому состоянию, другими способами.

Вот почему статья 46 гражданского кодекса устанавливает, что если реестры не существовали или если они утрачены, то эти обстоятельства могут быть доказываемы как документами, так и свидетелями и в этих случаях браки, рождения и смерти могут быть доказываемы как записями и бумагами, составленными умершими отцам, и матерями, так и свидетелями.

Это исключение из правила о предустановленных доказательствах, это допущение доказывания любым способом есть не что иное, как применение общих правил о доказательствах (ч. 4 ст. 1348) и соображений, диктуемых здравым смыслом: никто не обязан к невозможному.

Статья 46 указывает два наиболее важных случая.

1. Реестры не существовали. Сюда относятся довольно редкие случаи, когда реестры не велись вовсе, а также случаи, когда их ведение было прервано.

2.Реестры утрачены. Это выражение относится, очевидно, не только к случаям потери, но и к случаям физического уничтожения, полного или частичного. Сюда надо отнести и случаи умышленного повреждения реестров, уничтожения одной или нескольких страниц реестра.

419. Утверждение о неполноте реестров. Этот случай законом не предусмотрен. Реестры по видимости велись правильно нет признаков того, чтобы какие-нибудь акты

¹ После событий 1914 и 1939 годов законодатель, приняв меры к восстановлению реестров (законы 1 июня 1915 г, 15 декабря 1923 г. и 6 февраля 1941 г.), допустил впредь до этого восстановления замену актов гражданского состояния, уничтоженных или исчезнувших вследствие военных действий, удостоверениями общеизвестных фактов.