- •Dro it civil et institutions judiciajres
- •Право франции
- •Общие положения
- •Глава I. Определение гражданского права
- •Раздел I. Право I 1. Основы права
- •1 Julliot de La.Morandiere, op, cit, n 3–3u
- •8. Взаимоотношения права с другими науками.
- •3 Зак. 3188.
- •§ 2. Естественное право
- •Это возведение в догмат либерализма как в области
- •17. Современная концепция естественного права.
- •Раздел п. Субъективные права
- •24. Вывод: устойчивость классического понятия.
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Гражданское право есть часть позитивного права
- •§ 2. Гражданское право есть часть национального права
- •29. Национальное право и международное право.
- •§ 3. Гражданское право относится к частному праву
- •33. Различия между публичным и частным правом.
- •Раздел I. О лицах, субъектах прав
- •39. Неперсонифицированные коллективные интересы.
- •Раздел и. Частные права
- •§ 1. Классические концепции
- •55. Основные вещные права. Право собственности.
- •58. Сравнение вещного права с обязательственным.
- •67. Черты, присущие имуществу отдельного лица.
- •§ 2. Влияние социальных идеи на классические понятия
- •71. 3. Значение, придаваемое понятию совокупности.
- •Раздел III. Приобретение, переход и прекращение прав
- •74. Юридические факты и юридические действия.
- •§ 1. Главные юридические факты
- •76. I. Факты, связанные с жизнью человека. Эти
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •83. Универсальное правопреемство долевое универсальное правопреемство сингулярное правопреемство.
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •85. Имущественные и неимущественные сделки.
- •104. Различия, проводимые социальными учениями.
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 1. Иски
- •§ 2. Главнейшие виды исков
- •Глава III
- •118. Соотношение значения обоих источников. Об
- •Раздел I. Дореволюционное право
- •§ 1. Источники
- •§ 2. Общие черты
- •Раздел II. Право периода революции
- •Раздел II. Гражданский кодекс
- •§ 1. Создание гражданского кодекса
- •§ 2. Обзор основных институтов гражданского кодекса
- •137. Обязательства, договоры, гражданские деликты.
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •Раздел IV. Французское гражданское право с 1804 по 1940 год
- •§ I. Законодательство
- •154. Обязательства, договор, юридические лица.
- •§ 2. Судебная практика
- •156. Судебная практика. Ее первостепенное значение.
- •§ 3. Юридическая литература
- •Раздел V. Французское гражданское право с 1940 года 1. Период оккупации
- •§ 2. После освобождения
- •Раздел VI. Гражданское право иностранных государств
- •174. Б. Система обычного права судебной практики.
- •Закон и его применение
- •Раздел I. Определение закона. Его принятие
- •185. Действие закона в пространстве и во времени.
- •§ 1. Промульгация и опубликование закона
- •§ 2. Закон не имеет обратной силы
- •§ 3. Отмена закона
- •Глава II
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •206. А. Обязанность суда отправлять правосудие.
- •Раздел II. Опщиц начала судоустройства
- •216. III. Личный состав судебных учреждений. Его
- •Раздел 1п. Судебное производство
- •224. Назначение дела к слушанию прения решение.
- •Раздел IV. Доказательства
- •§ 1. Бремя доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Виды доказательств и допустимость их
- •236. Предварительные доказательства. Документы.
- •§ 4. Письменные доказательства
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 7. Признание
- •§ 8. Присяга
- •Раздел V. Судебное решение и его сила
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Сила судебного решения
- •7. Исполнительная сила
- •298. I. Какие судебные решения обладают свойством
- •303. Отступления от принципа исключительности судебного решения. Необходимы два замечания.
- •Глава i1 личность отдельного человека
- •Раздел I. Условия правосубъектности
- •309. Б. Только человек обладает правосубъектностью.
- •Раздел II. Содержание правосубъектности
- •§ 1. Права личности
- •§ 2. Права человека
- •329. Права человека в нашем конституционном праве.
- •Глава II юридические лица
- •§ 1. Сущность юридического лица
- •327. 1. Юридические лица публичного права. К ним
- •332. Современная эволюция судебной практики.
- •Глава III имущества
- •Раздел I. Движимые и недвижимые имущества
- •340. Важнейшее значение этого деления имуществ.
- •§ 1. Историческое происхождение и современное значение деления имуществ на движимые и недвижимые
- •§ 2. Недвижимые имущества
- •§ 3. Движимые имущества
- •362. Д. Торговое или промышленное предприятие.
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Часть первая
- •Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию
- •Глава I общие положения
- •Глава II акты гражданского состояния1
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальные правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •417. Различие между личными заявлениями должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми
- •§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния
- •289 Акты гражданского состояния
- •421. Сила судебного решения, заменяющего акт.
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Глава II имя1
- •§ 1. Фамилия
- •440. Юридическая природа права на фамилию. Гражданские иски, предъявляемые в связи с этим правом.
- •§ 2. Придаточные части имени
- •Глава III местожительство
- •449. Место жительства в дореволюционном праве.
- •§ 2. Регулирование места жительства
- •455. Место жительства в силу происхождения. Это
- •§ 3. Исключения из правила о единстве места жительства. Специальное место жительства
- •460. I. Случаи специального места жительства, предусмотренные законом.
- •Глава IV
- •Общие положения !
- •477. Превращение брака в формальный договор.
- •Раздел I. Условия вступления в. Брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения брака
- •491. III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.
- •498. 1. Нерасторгнутый предшествующий брак.
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •527. Возражение восходящих. Изменение гражданского кодекса законом 8 апреля 1927 года.
- •532. Имеет ли право прокурор заявить возражение?
- •§ 2. Недействительность брака
- •540. Кто может потребовать уничтожения брака.
- •551. Могут ли другие заинтересованные лица требовать признания абсолютной недействительности брака?
- •558. Применение этого учения в судебной практике.
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •568. Взаимные обязанности супругов и прерогативы
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •580. Последствия обязательств, принимаемых на себя женой в связи с занятием самостоятельной профессией.
- •583. Л. Жена является представительницей мужа в деле обеспечения повседневных потребностей семьи.
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •615. Прекращение производства дела о разводе.
- •618. Упраздненные основания прекращения дела о разводе.
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •650. Последствия записи, установленные кодексом.
- •§ 3. Последствия развода
- •656. Отличие от признания брака недействительным.
- •657. I. Последствия развода для личных отношений каждого из супругов.
- •661. III. Последствия развода в отношении детей.
- •664. 2. Утрата виновным супругом имущественных выгод, установленных для него брачными соглашениями.
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Глава I установление законного происхождения
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения pater is est..
- •702. Дети, к которым применяется предположение.
- •§ 2. Исключения из законного предположения с pater is est.. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Раздел I. Общий обзор этих последствий
- •Раздел II. Алиментное обязательство
- •§ 1. Между кем существует алиментное обязательство
- •736. Взаимный характер алиментного обязательства.
- •§ 2. Предмет и объем алиментного обязательства
- •§ 3. Санкции и общий характер алиментного обязательства
- •Внебрачное происхождение
- •747. Безнравственный характер внебрачных связей.
- •Глава I
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1. Отыскание материнства
- •§ 2, Отыскание отцовства
- •Глава II
- •Раздел I. Обычные последствия
- •Раздел II. Особые случаи
- •789. Дети, родившиеся от лиц, не состоявших в браке.
- •790. Дети, рожденные от кровосмесительной связи.
- •791. Дети, рожденные от прелюбодейной связи. По
- •Глава III узаконение
- •§ 2. Условия узаконения
- •801. Второе условие: ребенок находится в живых.
- •§ 3. Последствия узаконения
- •§ 4. Узаконение путем усыновления
- •Раздел I. Условия усыновления
- •809. Требования, предъявляемые к усыновляемому.
- •Раздел II. Форма усыновления
- •Раздел III. Последствия усыновления
- •815. I. Переход родительской власти к усыновителю.
- •816. Разрыв связей с кровной семьей усыновленного.
- •Раздел IV. Отмена и недействительность усыновления
- •Раздел V. Узаконение путем усыновления
- •Правосубъектность
- •836. Освобождение из-под власти – эмансипация.
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской власти
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей на имущество детей
- •Раздел II. Возникновение родительской власти и ее переход
- •§ 1. Кто –отец или мать – осуществляет
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Глава II опека
- •Раздел I. Открытие опеки
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун . О различных способах назначения опекуна
- •§ 2. Заместитель опекуна (ст. 420426)
- •§ 3. Семейный совет (ст. 405–410)
- •§ 4. Гражданский трибунал
- •Раздел III. Функционирование опеки
- •§ 1. Попечение о личности несовершеннолетнего
- •§ 2. Управление имуществом
- •907. 1. Составление описи имущества подопечного.
- •Полномочия опекуна
- •Раздел IV. Отчетность по опеке
- •920. Порядок представления и принятия отчета.
- •Глава III
- •§2. Последствия освобождения из-под власти
- •936. 4. Сделки, на совершение которых нужно раз решение семейного совета, утвержденное трибуналом.
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава V
- •940. Иск о признании сделки недействительной. Иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности.
- •944. Исключение, связанное с получением платежей.
- •947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разрешения семейного совета: признание недействительности.
- •Глава I душевнобольные
- •Раздел I. Помещение душевнобольных в лечебные учреждения
- •Раздел II. Управление имуществом умалишенных
- •§ 1. Умалишенные, не помещенные в лечебное учреждение и не объявленные недееспособными
- •954. Первое правило: доказывание душевного состояния умалишенного в момент совершения сделки. Наш
- •§ 2. Умалишенные, объявленные недееспособными
- •969. 2. Опека над лицом, лишенным дееспособности. Применение норм об опеке над несовершеннолетними.
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся и лечебном учреждении
- •Глава II
- •Общие положения
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Главные юридические факты
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •§ 3. Отмена закона
- •Применение закона судами
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •Раздел II. Общие начала судоустройства
- •Раздел III. Судебное производство
- •III. Неподписанные документы
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 6. Предположения 273. Простые предположения и законные предположения
- •Глава I Личность отдельного человека
- •§ 3. Движимые имущества
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Акты гражданского состояния
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальный правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Общественное состояние
- •Раздел I. Условия вступления в брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения
- •§ 2. Отрицательные условия, требуемые для заключения
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •§ 2. Недействительность брака 533. Общие положения. Недействительность абсолютная и отно
- •I. Относительная недействительность
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •§ 1. Взаимные обязанности
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •§ 3. Последствия развода
- •I. Прекращение брака
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения
- •§ 2. Исключения из законного предположения pater is est. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Глава II] Последствия родства и свойства
- •Глава I Установление внебрачного происхождения
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1.Отыскание материнства
- •§ 2. Отыскание отцонегпа
- •Раздел I. Обычные последствия
- •8 2. Условия узаконения
- •Глава I Родительская власть
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей па имущество детей
- •Глава II
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун 1. О различных способах назначения опекуна
- •§ 3. Семейный совет (ст. 40541g)
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава I
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся в лечебном учреждении
§ 2, Отыскание отцовства
771. Принцип, установленный гражданским кодек сом. Запрещение отыскания отцовства. История этого принципа. На протяжении более века принципиальное положение, посвященное французским законодательством вопросу об отыскании ПО суду внебрачного отцовства, было выражено в знаменитой статье 340 гражданского кодекса: Отыскание отцовства запрещается. В случае похищения женщины, если это похищение совпадает с периодом зачатия ребенка, похититель по требованию заинтересованного лица может быть признан отцом ребенка.
Таким образом, происхождение внебрачного ребенка от его отца могло быть установлено только добровольным признанием ребенка со стороны отца.
Отыскание отцовства допускалось лишь в одном случае, а именно в случае, когда похищение женщины
544
внебрачное происхождение
Установление внебрачного происхождения
545
совпадало с временем зачатия ребенка. Это исключение подлежало ограничительному толкованию. Всякие попытки расширительно толковать понятие похищения так, чтобы оно обнимало также и обольщение или хотя бы насилие, оставались бесплодными. .
Запрещение отыскания по суду внебрачного отцовства было новшеством революционного законодательства.
Законом 12 брюмера II года Конвент запретил всякое доказывание внебрачного отцовства, кроме того, которое опирается на признание ребенка отцом, выраженное в удостоверенном акте. В дореволюционном праве действовало диаметрально противоположное правило. Но иски об отыскании отцовства Нередко были связаны со скандальными обстоятельствами. Значительное расширение революционным законодательством прав внебрачных детей вызывало опасение, что число скандальных процессов возрастет.
772. Критика статьи 340 в первоначальной редакции. Отмена статьи. Вместе с опасением скандалов и шантажа в обоснование запрета, содержавшегося в статье 340, указывали на трудность, точнее, невозможность достоверно доказать отцовство, поскольку приходится отказаться от законных предположений, при помощи которых отцовство устанавливается в условиях брака.
Первый из приведенных доводов опровержим без труда. Закон допускает немало судебных дел, гражданских и уголовных, не менее разрушительных для покоя семьи, чем судебное дело об отыскании отцовства. Таковы дела о разводе, об оспаривании законного отцовства, об уголовной ответственности за прелюбодеяние, за преступления против общественной нравственности. Да и не является ли более всего скандальной норма законодательства, позволяющая бросить на произвол судьбы мать и ребенка?
Что же касается второго довода, то его значение сильно преувеличивают. Лучшим подтверждением того, что внебрачное отцовство доказуемо, являлась норма закона, допускавшая отыскание внебрачного отцовства в случае похищения женщины. Нетрудно представить себе и другие положения, при которых отцовство под-
тверждается соображениями о его вероятности, презумпциями не менее сильными, чем те, которые опираются на факт похищения или на добровольное признание в достоверном акте: таковы, например, случаи насилия, прямое неоднократное признание отцовства в письмах, фактическое положение ребенка, постоянное совместное проживание его родителей.
Недостаточно обоснованное, по существу, несправедливое и противное требованиям гуманности, правило о запрещении отыскания отцовства, отвергнутое большинством иностранных законодательств, было и во Франции на протяжении XIX века, главным образом под влиянием литературы и театра, предметом энергичных нападок. Наконец, после ряда безрезультатных законодательных попыток закон 16 ноября 1912 года отменил запрет отыскания по суду внебрачного отцовства и заменил его правилами об этом отыскании, которое допущено в известном числе точно указанных в законе случаев.
773. Судебная практика, предшествовавшая закону 16 ноября 1912 года. Достижение, которым явился новый закон, было предвосхищено и подготовлено судебной практикой, упорно обходившей норму статьи 340.
1. Прежде всего суды, опираясь на статью 1382 гражданского кодекса, давно допускали предъявление не со стоявшей в браке матерью, ставшей жертвой обольщения путем обещания жениться или путем злоупотребления властью и т. п, иска к лицу, которое, по ее утверждению, являлось отцом ее ребенка, о возмещении ущерба, причиненного ей беременностью и несением забот о родившемся ребенке. В таких случаях не предпринималось непосредственное доказывание отцовства о нем шла речь лишь в связи с доказыванием ущерба, противоправно причиненного матери.
2. Даже и независимо от наличия обольщения путем обмана суды признавали действительным принятое на себя мужчиной обязательство кормить и воспитывать своего непризнанного внебрачного ребенка. Основанием этого обязательства суды считали натуральное обязательство, возникающее в силу происхождения ребенка. В результате исполнения или добровольного признания
546
Внебрачное, происхождение
Установление внебрачного происхождения
517
его должником (гражданский кодекс, ст. 1235, ч. 2) эта натуральное обязательство оказывалось преобразованным в подлинное гражданско-правовое обязательство. В некоторых судебных решениях признавалось даже, что существование такого обязательства могло подтверждаться не только представленными суду документами, но также а началом письменного доказательства, подкрепленным презумпциями, например такими, как оплата отцом расходов, связанных с родами, или совершение отцом уже раньше действий, составляющих содержание принятого им на себя обязательства. Все эти обстоятельства однородны до своему значению с фактическим положением внебрачного ребенка.
Эти концепции судебной практики полезны и ныне и продолжают применяться наряду со статьей 340 в новой редакции.
774, Закон 16 ноября 1912 года. Случаи, в которых допускается отыскание внебрачного отцовства. В силу
статьи 340, перестроенной законом 16 ноября 1912 года, отыскание отцовства не запрещается более. Внебрачное отцовство может быть признано по суду в следующих
случаях:
1) в случае похищения или насилия, если время по хищения или насилия соответствовало времени зачатия
2) в случае обольщения, совершенного с помощью обманных действий, злоупотребления властью, обещания брака.
Закон 1912 года требовал при этом, чтобы обольщение и действия, при помощи которых оно (злоупотребление властью, обещание брака) было совершено, подтверждались началом письменного доказательства, удовлетворяющего требованиям статьи 1347, то есть исходящего от самого ответчика. Но с изменением редакций статьи 340 законом 15 июля 1955 года это требование отпало
3) в случае, если существуют исходящие от предполагаемого отца письма или иные документы, из которых вытекает прямо признание отцовства
4) в случае, если предполагаемый отец и мать явно находились в сожительстве в устанавливаемый в соот-
ветствии с законом период зачатия. Не требуется при этом совместного проживания отца и матери. Достаточно постоянного и открытого сожительства
5) в случае, если предполагаемый отец заботился (хотя бы и тайно) о содержании и воспитании ребенка или в качестве отца участвовал в них.
В указанных пяти случаях отыскание отцовства допускается, но трибунал свободен в оценке представленных ему доказательств и не обязан признать отцовство.
775. Основания прекращения дела. Однако в четырех случаях производство дела об отыскании отцовства должно быть прекращено. Это случаи, когда доказано одно из следующих обстоятельств:
1) в силу статьи 340, если установлено, что в определяемый, согласно закону, период зачатия мать была известна дурным поведением ил имела сношения с другим лицом. Это заимствованное из дореволюционного права exceptio plurium constupratorum (возражение о не скольких сожителях матери – лат.}. Надо заметить, что закон говорит мать была известна, а не мать известна. Это значит, что принимается во внимание дурное поведение матери в период зачатия, а не в период, сов падающий со временем слушания дела
2) в силу статьи 340, если предполагаемый отец в течение этого периода не имел возможности стать отцом ребенка ввиду отдаленности своего нахождения или вследствие иного обстоятельства. Это очевидное перенесение на иски об отыскании внебрачного отцовства правила, установленного статьей 312 для оспаривания за конного отцовства
3) (в силу положения, введенного законом 15 июля 1955 года) если исследованием крови, произведенным но требованию предполагаемого отца, установлено, что он не может быть отцом ребенка
4) если иск направлен на установление происхождения сына или дочери от прелюбодейной или кровосмесительной связи (ст. 342 см. ниже, п. 786).
776. Кто вправе предъявить иск об отыскании вне брачного отцовства? В силу статьи 340, часть 10, иск
548
Внебрачное происхождение
Установление внебрачного происхождения
принадлежит только сыну или дочери. Во время несовершеннолетия сына или дочери только мать, хотя бы несовершеннолетняя, может предъявить иск. Закон не предусмотрел случая, когда мать состоит в браке (не с предполагаемым отцом ребенка, а с другим лицам). В таком случае даже и до закона 18 февраля 1938 года мать не нуждалась в разрешении мужа для выполнения возложенной на нее законом миссии.
Может оказаться, что ребенок не признан матерью или что она не в состоянии предъявить иск, ибо она объявлена недееспособной или находится в безвестном отсутствия, как прямо предполагает закон, или со держится в больнице для душевнобольных, что, на наш взгляд, является случаем, однородным с указанными в законе. В таких случаях, говорит статья 340, часть 13, иск будет предъявлен в соответствии со статьей 389 это значит, что для предъявления иска придется прибегнуть к содействию опекуна, назначенного ad hoc опекунским советом, который заменяет внебрачным детям семейный совет.
777. Срок предъявления иска. Закон 16 ноября 1912 года ограничил предъявление предусмотренного им иска довольно коротким сроком. Закон считал важным не ставить предполагаемого отца на длительное время под угрозу возможного возбуждения против него судебного дела. Следует различать два положения.
А. Когда дело идет о предъявлении иска матерью или законным представителем несовершеннолетнего ребенка, то иск должен быть предъявлен до истечения двух лет со времени родов (ст. 340, ч. И). Однако если предъявление иска допустимо ввиду явного сожительства матери с предполагаемым отцом или потому, что предполагаемый отец участвовал в качестве отца в воспитании и содержании ребенка, то иск может быть предъявлен до истечения двух лет со дня прекращения сожительства или со дня, когда прекратилось участие предполагаемого отца в воспитании и содержании ребенка.
Б. Если иск не был предъявлен во время несовершеннолетия ребенка, то он может быть предъявлен в течение всего года, следующего за днем, когда ребенок
достиг совершеннолетия (ст. 340, ч. 14). Указанные сроки являются преклюзивными, их истечение влечет за собой отпадение права на иск, не восстановимого ни при каких обстоятельствах. (Определение палаты по гражданским делам 16 июня 1941 г, D. А. 1941. 305.)
778. Запрещение воспроизведения в печати судебных прений. Согласно статье 2 закона 16 ноября 1912 года, воспроизведение в печати прений сторон по делам об отыскании отцовства воспрещено, так же как воспроизведение прений по делам о диффамации, и под страхом тех же наказаний. Запрещено опубликование именно прений, но не решений трибуналов и апелляционных палат.
779. Ответственность недобросовестных истцов. В силу
статьи 3 закона 16 ноября 1912 года, на лицо, виновное в недобросовестном предъявлении иска об отыскании отцовства, гражданский трибунал, в котором предъявлен такой иск, вправе наложить такое же наказание, какое статьей 400 уголовного кодекса установлено за шантаж, то есть тюремное заключение сроком от одного года до пяти лет и штраф.
Последствия внебрачного происхождения
Г)51