58. Сравнение вещного права с обязательственным.

Классическая доктрина установила три основных различия:

1. Вещное право, осуществляемое непосредственно на вещь, является абсолютным в том смысле, что оно может быть противопоставляемо его носителем любому другому лицу. Всякое другое лицо обязано не препятствовать носителю вещного права осуществлять свое право на вещь.

Обязательственное право относительно: оно устанавливает связь только между кредитором и должником только от последнего кредитор может требовать предоставления, которое является объектом права кредитора.

2. Вещное право влечет за собой право следования: право следует за вещью, в чьи бы руки она ни перешла. Так, узуфруктуарий ввиду вещного характера принадлежащего ему права может требовать выдачи вещи для извлечения из нее доходов, независимо от того, кто является собственником этой вещи.

С обязательственным правом не соединяется право следования. Я обещал предоставить вам пресс для изготовления вина из собранного вами в ваших виноградниках винограда. Я продаю свой пресс. Вы не можете потребовать от нового собственника пресса исполнения моей обязанности. К ее исполнению обязан только я.

3. Вещное право сообщает право преимущества. В случае коллизии вещного и обязательственного права на одну и ту же вещь первое, в качестве абсолютного права, может быть противопоставлено носителю права обязательственного.

59. Исполнение обязательств. Равенство прав кредиторов. Первоначально обязательственное право устанавливало чисто личную связь: должник отвечал своей личностью если он не исполнял своей обязанности, кредитор мог задержать его и принудить работать в пользукредитора, подобно рабу.

В наши дни не личность должника, а его имущество отвечает за его долги. Если должник не платит по долгам, то кредиторы налагают арест на имущество и обращают его в продажу, чтобы за счет вырученной суммы

получить удовлетворение, соответствующее размеру своих требований. Но так как ни один кредитор не пользуется преимуществом перед другими, то, если не хватает средств для оплаты требований всех кредиторов (в таких случаях говорят, что должник несостоятелен), все кредиторы должны понести, на равных началах и пропорционально суммам своих требований, последствия несостоятельности должника. Каждому из них уплачивается определенный и притом одинаковый по размеру процент с каждого франка долга несостоятельного должника. Поэтому кредитор всегда может опасаться того, что, входя в новые долги, должник усилит свою несостоятельность.

60. Обеспечения. Придаточные вещные права. Чтобы обезопасить себя от этого риска, кредитор может потребовать обеспечения. Он может потребовать личного обеспечения, то есть потребовать, чтобы другое лицо (поручитель) обязалось уплатить долг, если его не уплатит должник. Но обеспечением может служить и придаточное вещное право кредитору по его требованию будет предоставлено право заклада на какое-нибудь движимое имущество должника или ипотека на какую-нибудь недвижимость последнего. Такое вещное право не позволяет кредитору пользоваться вещью должника, а служит только обеспечением его требования. Он будет обладать прерогативами, присущими вещному праву: правом преимущества – если долг не погашен в срок платежа, то кредитор продаст в установленном порядке вещь, обремененную закладом или ипотекой, и из вырученной от продажи суммы будет прежде всего погашен долг ему правом следования – если вещь отчуждена ее собственником, кредитор, несмотря на это, сохранит свое право наложить арест на вещь, продать ее и покрыть за счет покупной цены причитающиеся ему суммы, если долг не оплачен в установленный срок.

Обыкновенные кредиторы, не обладающие придаточными вещными правами, называются хирографическими кредиторами в противоположность кредиторам, требования которых обеспечены закладом или ипотекой, и привилегированным кредиторам.

62

Общие положения

Предмет гражданского права

63

61. Значение различия между вещными и обязательственными правами. Некоторые современные авторы критиковали классическое различие между вещными и обязательственными правами.

По взгляду одних из этих авторов, вещное право –. не что иное, как разновидность обязательственного. Всякое правоотношение неизбежно сводится к отношению между лицами. Носитель так называемого вещного права является кредитором всех остальных лиц, обязанных к отрицательному предоставлению: не препятствовать носителю права пользоваться и распоряжаться вещью.

По мнению других, наоборот, обязательственное право якобы сводится к вещному. Всякое право имущественного характера приводит в конце концов к удовлетворению потребностей одного или нескольких лиц при помощи вещи. Центр тяжести обязательственного права не в личности кредитора, а в предоставлении, к которому

он обязан.

, Каждое из этих критических замечаний содержит долю истины. Тем не менее нужно отметить два момента.

62. Сближение прав той и другой категории. Изменения в положении средств производства и в финансировании предприятий привели к появлению юридических понятий, в которых выражается сближение двух категорий прав: вещных прав и прав обязательственных. В большом числе случаев средства производства (земля, здания, машины) не принадлежат более отдельным лицам. Они принадлежат коллективам, признанным юридическими лицами, товариществам. Права участников товарищества – это не права собственников, ибо товарищество, а не его члены, возглавляет имущество, Однако члены товарищества – не кредиторы (они имеют право на часть прибыли, а при ликвидации имущество распределяется между ними). Следовательно, им принадлежит право особого рода.

С другой стороны, потребности кредита привели к трансформации структуры обязательства. Первоначально обязательство было строго личной связью между кредитором и должником. Передача требований не существовала, В настоящее время передаваемость есть, основная

черта обязательственного требования. Современное право создало быстрые и надежные способы передачи, а именно оборотные ценные бумаги: требование связано с передачей листа бумаги, на котором записаны основные элементы обязательства (сумма долга и имя должника) передача производится либо путем надписи на обороте этой бумаги (ордерная ценная бумага, например вексель), либо путем простого ее вручения (ценные бумаги па предъявителя). В таких случаях обязательственное требование связано с правом собственности на лист бумаги.

63. Права на нематериальные блага. Другое замечание заключается в том, что традиционное деление прав на вещные и обязательственные не является исчерпывающим. Современные условия выдвинули новые права имущественного содержания, допускающие выражение в деньгах и не входящие и в одну из двух классических категорий. Это права авторов, писателей или художников на их произведения, права изобретателей на их изобретения, торговцев и промышленников на клиентелу, на наименование предприятия, на товарные знаки и т. п, права врачей, дантистов, архитекторов, страховых агентов на их кабинеты или клиентелу, права некоторых должностных лиц (нотариусов, стряпчих, судебных исполнителей, биржевых маклеров) на представление своего преемника в должности. Это не обязательственные права, не права требования, ибо они не осуществляются по отношению к должнику. Они заключаются скорее в монополии использования известной мысли, продукта интеллектуального творчества, имени, клиентелы. С этой точки зрения они приближаются к вещным правам: подобно этим последним, каждое из них можно противопоставить любому другому лицу. Поэтому в практике их часто называют собственностью (промышленная собственность, литературная и художественная собственность, коммерческая собственность и т. д.). Однако по действительной их природе они глубоко отличны от права собственности. Право собственности мыслится и представлено в правовых нормах как право на вещь, на материальный объект. Права, о которых идет речь, – это права нематериальной природы, они подчиняются поэтому совершенно специальным

64

Общие положения

Предмет гражданского права

нормам. Лучше признать их особой категорией прав: права на нематериальные блага.

64.          Телесные и бестелесные имущества. Выражение имущество означает права имущественного характера. Однако установилась привычка различать телесные имущества, к числу которых относят материальные вещи, поскольку они могут быть объектами прав, и бестелесные имущества, которыми являются сами права – вещные, обязательственные – на нематериальные блага. По сути дела, когда говорят о телесном имуществе, то имеют в виду право собственности на определенную вещь, но так как это наиболее полное право, каким можно вообще обладать, то его смешивают с самой вещью, которая является его объектом. Таким образом, бестелесные имущества – это все имущественные права, кроме права собственности.

65.          В. Совокупности. Права или имущества не всегда рассматриваются каждое в отдельности. Некоторые нормы права, могут применяться к собранию имуществ, которое образует совокупность.

Существуют фактические совокупности, создаваемые для определенного юридического отношения волею частных лиц. Например, я завещаю или продаю свою библиотеку. Юридическая сделка относится не к той или иной отдельной книге, а к собранию книг, составляющих мою библиотеку.

Существуют и юридические совокупности, установленные законом и устойчиво регулируемые им с большой полнотой, например, имущество отдельного лица, торгово-промышленное предприятие.

Важнейшим последствием идеи совокупности является происходящая в пределах совокупности так называемая реальная суброгация. Это значит, что отдельные имущества, входящие в состав совокупности, могут заменяться другим – совокупность продолжает существовать как неизменная. Новое имущество занимает место выбывшего, суброгируется ему. Правовое положение, созданное волей сторон или законом, относится к целому независимо от его состава.

66. Имущество отдельного лица. Понятие совокупности применяется главным образом к имуществу отдельного лица. Эти слова означают совокупность правоотношений, которые могут быть выражены в деньгах и активным или пассивным субъектом которых является одно и то же лицо. Таким образом, имущество отдельного лица состоит из всех имеющих денежную ценность прав определенного лица и всех его обязанностей, которые могут быть выражены в деньгах: права составляют актив имущества, долги – его пассив.

Имущество не зависимо от его составных частей изменения, происходящие в их числе, их ценности, не нарушают его характера совокупности.

Эта доктринальная конструкция имущества представляет интерес с разных точек зрения. Главнейшие из них таковы:

1.  Имущество данного лица отвечает по его обязательствам. Его кредиторы, не получив платежа в установленный срок, вправе наложить арест и продать любую из частей, входящих в состав имущества их кредитора в момент, когда кредиторы обращают на него взыскание. Они могут наложить арест на то, что вошло в состав этого имущества после возникновения их прав требования наоборот, то, что вышло из состава имущества должника до момента обращения взыскания, по общему правилу, ускользает от последнего.

2.         После смерти лица его имущество под названием наследства переходит к правопреемникам (наследникам) умершего.

Наследование называется наследованием по закону, если имущество переходит к лицам, указанным в законе оно называется наследованием по завещанию, если правопреемники покойного были указаны им в документе, называемом завещанием.

¹ Во французском гражданском праве существуют два термина соответствующих тому, что в терминологии советского гражданского права обозначается словом имущество, употребляемым в разных значениях. Вещи как имущества называются по-французски bisns (см. п. 64). Имущество отдельного лица называется patrimoine.– Прим, перев.

Предмет гражданского права

67

66