944. Исключение, связанное с получением платежей.

Исключение .из изложенного выше правила установлено статьей 1241, гласящей: Платеж, произведенный кредитору, недействителен, если кредитор был неспособен его принять, кроме случаев, когда должник докажет, что уплаченное послужило к выгоде кредитора. Таким образом, если должник имел неосторожность произвести платеж не опекуну, а несовершеннолетнему, то платеж недействителен, разве бы должник доказал, что несовершеннолетний извлек пользу из полученных денег.

Это исключение необходимо потому, что говорить об убытке, понесенном несовершеннолетним в момент совершения сделки, то есть в момент платежа, невозможно. Поэтому если бы применялось общее правило, то несовершеннолетний никогда не мог бы потребовать уничтожения сделки, даже если бы он утратил полученную сумму вследствие своих расточительных действий.

945.            Правонарушение, совершенное несовершенно летним. Допускают еще одно исключение из изложенных выше правил. Если несовершеннолетний путем обманных действий скрыл свою недееспособность и выдал себя за совершеннолетнего, то он совершил правонарушение. Если бы, совершив сделку, он потом мог потребовать признания ее недействительной или подлежащей уничто жению ввиду ее убыточности, то он причинил бы вред своему контрагенту, введенному им в заблуждение. В силу статьи 1382 гражданского кодекса, он должен был бы возместить этот вред, ибо несовершеннолетний отвечает за противоправно причиненный им вред. Из этого был сделан вывод, что в данном случае иск о признании сделки недействительной или об уничтожении ее ввиду ее убыточности подлежит отклонению.

946.    II. Сделки несовершеннолетних, освобожденных из-под власти. Необходимость троякого различия. Сделка

Несовершеннолетние

несовершеннолетнего, освобожденного из-под власти, так же как сделка лица, не освобожденного из-под власти, может быть недействительна либо подлежит уничтожению по причине ее убыточности. Кроме того, существует в связи с этими сделками и третий род исков: иски об уменьшении обязательства ввиду его чрезмерности. Таким образом, приходится различать разные положения.

947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разрешения семейного совета: признание недействительности.

Если формальности, установленные законом для совершения сделки, не были соблюдены несовершеннолетним, го совершенная им сделка относительно недействительна, но она недействительна ввиду порока ее формы доказывать убыточность сделки незачем.

 

948.           2. Несовершеннолетний, освобожденный из-под власти, совершает самостоятельно сделку, требующую содействия попечителя: уничтожение по причине убыточности. Подлежит применению то же правило, какое применяется к сделкам несовершеннолетнего, не освобожденного из-под власти. Можно требовать не признания сделки недействительной, а ее уничтожения по причине убыточности. Об этом и говорит недостаточно ясно статья 1305, согласно которой простая убыточность сделки служит основанием для уничтожения в интересах несовершеннолетнего, освобожденного из-под власти, сделки, совершенной им с превышением пределов своей право способности.

949.           3. Сделки по управлению имуществом в собственном смысле слова: иск об уменьшении обязательства. Статья 481 дает несовершеннолетнему, освобожденному из-под власти, право совершать сделки. Следовательно, он не может оспаривать силу этих сделок, даже если мог бы сослаться на их убыточность. В самом деле, статья 1305 дает ему право требовать уничтожения сделки, только если она совершена с превышением пределов его дееспособности. Однако статья 484, часть 2, создала специальный иск: Обязательства, которые освобожденный из-под власти принял на себя в силу покупок

Санкция норм о недееспособности несовершеннолетних 661

или иным образом, могут быть уменьшены в случае их чрезмерности.

Следовательно, если освобожденный из-под власти совершил сделку, которая представляется чрезмерной с точки зрения его имущественного положения (например, снял слишком дорогую квартиру, купил драгоценности и т. п.), то он сам или его попечитель имеет право просить суд об уменьшении обязательств, которые он на себя принял. Суд учтет имущественное положение несовершеннолетнего, добросовестность или недобросовестность его контрагентов, полезность или бесполезность произведенных расходов и свободно оценит все эти моменты. Суд может либо уменьшить обязательства из договора, либо уничтожить его полностью.

Иск об уменьшении обязательств походит на иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности, но он отличается от последнего тем, что специально связан с чрезмерными издержками и не всегда приводит к уничтожению сделки. Добавим, что судебная практика значительно расширила нормальную сферу применения этого иска, допуская его предъявление, в частности и в случаях, когда сделка совершена с участием попечителя.

Душевнобольные

663

ТИТУЛ II

Недееспособные совершеннолетние лица