из электронной библиотеки / 652022990630940.pdf

которые этим притягательны для разнообразных и многочисленных маргиналов. Город задает особые формы существования, специфическую топологию пространства. Он все превращает в матрицы и сети. Городские сети

– это путепроводы: дороги, каналы, электрические провода, водопровод, канализация, метро, интернет.

Городское тело неоднородно, имеет особенности, сингулярности, особые точки. Центр города оказывается самым важным, сакральным местом, и все городское пространство всегда тяготеет к центру, к месту, исторически считающемуся местом рождения города и Храма. Чем ближе к центру, тем ближе к основной, узловой, особой точке. Жить в старом центре города означает быть или стать бесспорным горожанином, как бы обладателем всех культурных богатств данного города. Эти богатства интуитивно осознаются как манифестация высшего начала. Оно воплощается в центральных конструкциях, на которых как на скелет садилось все остальное тело города. Деградация

городской среды начинается с выпадения, с вымывания этих культурных центров.155

Жители городов идеалом города, городской среды, городской культуры, считают старый город, старый центр, место и пространство обитания в старину, в которых сосредоточены образцы традиционной культуры. Жители из окраин, из жилых массивов, считают свое место «спальным местом», просто местом обитания, работы, но не городом. Они едут на праздник в исторический центр города, который в экономическом плане зачастую давно перестал быть центром, но остается центром духовным. Современные города, городамонстры, мегаполисы лишены этих духовных центров, этих культурных корней, а потому они как бы вне истории. Отсюда стремление исследователей города обозначить их как «не-город».

Городское тело оформлено, и его формы заслуживают отдельного анализа. Согласно К. Леви-Строссу, культура возникает там, где появляется правило. Одним из первичных актов строительства города, его воплощения является разделение пространства в оппозиции центр – периферия. Одним из топологических принципов этого разделения служит архетип круга. Помимо хорошо известных значений круга как формы, разграничивающей внешнее и внутреннее пространство, открывающий и замыкающий пространство, важно отметить, что круг связан с природным началом, обозначает ранние стадии перехода от природного к искусственному, сотворенному человеком. Изображение города в виде круга сохранилось вплоть до современной картографии. И в этом можно видеть фундаментальную смысловую структуру.

Кроме круга архетипическим изображением является прямоугольник. Он лег в основу первичного структурирования городского пространства. Городские постройки классической древности имеют форму куба, улицы выстраиваются по принципу Гипподамовой прямоугольной планировки. Города Гипподама, составленные из правильной сетки улиц и кварталов, были

155Каганов Г.З. Среда обитания и образы истории// «Человек», 1997, №1,2; Бондаренко И.А. «Дивно место сие…». Градостроительные идеалы Древней Руси // «Человек», 1996, №3.

111

согласованы с видением античного Космоса, мудрого и спокойного правления. По этой причине геометризм городского пространства приобрѐл особое значение в эпоху Возрождения: чѐткий план города символизировал устойчивую форму власти.

Размышления о теле города наводят на мысль о соотнесении его с телом человека, об антропоморфизме города. В этом смысле можно говорить о сердце города, легких города, кровеносной системе и даже городской выделительной системе (клоаке).

Городская телесность воплощается архитектурой. М. Хайдеггер уделял особое место архитектуре, ссылаясь на нее из-за ее основательности, описывая, как «известное» произведение искусства осуществляется для каждого, и архитектура становится первым примером для этой известности.156

Архитектура сама по себе ничего не репрезентирует, в ней нет никакого трансцендентального. Она, как и письмо, – это текст, за которым не стоит ничего кроме текста, открытого для вписывания через различные стратегии прочтения. Подобно тому, как в постмодернистской литературе автором текста становится читатель, в чьем полном распоряжении он находится, законодательное слово в архитектуре переходит от проектировщика к тому, кто населяет, использует архитектуру, делает открытой, мобильной, меняющейся.

«Подобно произведению архитектуры, город представляет собой конструкцию в пространстве, но гигантского масштаба, нечто такое, что можно воспринять только за продолжительное время. Поэтому проектирование города

– это временное искусство, хотя в нем редко удается использовать контролируемую последовательность, характерную для других временных искусств, например музыки. В разных ситуациях и для разных людей порядок города перевертывается, перебивается, рассекается или вовсе отбрасывается. Город можно воспринимать при любом освещении и при любой погоде».157

Городское тело фундируется городской территорией, лежит на ней. Общее устройство городской территории определяется городской архитектоникой и включает в себя архитектурно-эстетический план, инженернокоммуникационный план, предметный дискурс (дискурс вещей): реклама, транспорт, средства связи, символика (герб, флаг и т.п.), «украшения». Два последних элемента часто трудно разделить на практике, и их обозначают термином инфраструктура города. Архитектоника города имеет три уровня: наземный (ландшафтный), подземный (субшафтный) и воздушный (люфтшафтный). В настоящее время субшафтный уровень играет существенную роль в жизни многих городов и горожан, оказывает влияние на их внутренний мир и поведение.

Город не только объект, воспринимаемый миллионами людей, различающихся социальной позицией и характером. Это еще и продукт деятельности множества застройщиков, постоянно изменяющих его структуру на основе собственных соображений. Будучи в общих очертаниях какое-то

156Хайдеггер М. Гегель и греки // Время и бытие.— М.: «Республика». 1993.

157Линч К. Образ города.

112

время стабильной, эта структура изменяется в деталях, а ее рост и форма поддаются контролю только частично. Здесь не бывает окончательного результата – только непрерывная последовательность состояний.

Таким образом, город выступает новой мерой и новым простором развития и структуризации человеческой культуры. В этом контексте формируются исследования феномена города как особого культурного феномена, ландшафта культуры, ландшафта, на котором город выстраивает свою траекторию и осуществляет свое рефлексивное путешествие

Туркина В. Г.,

к.филос. н. проф., Белгород

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ ГОРОДА

Формирование благоприятной среды для жизнедеятельности человека является основной целью градостроительной политики, осуществляемой в пределах жилых территорий органами государственной власти РФ, отдельных субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Начиная с XX века, процесс урбанизации общества происходит высокими темпами. Наиболее интенсивно растут города, которые, как считается, полнее удовлетворяют многообразные запросы людей. Вместе с тем, опыт даже наиболее успешно развивающего города свидетельствует о трудностях решения целого ряда проблем, связанных с обеспечением благополучной в социальноэкономическом отношении среды обитания горожан.

Наряду с градостроительными, архитектурными, техническими аспектами важное значение для формирования высоких архитектурно-художественных, функционально-планировочных, социально-бытовых, санитарно-гигиенических и экологических качеств городских территорий имеет место комплексное благоустройство территории города. Жилье не может считаться комфортным, если окружения городских зданий не благоустроено.

Впарках, садах и лесопарках мы видим, прежде всего, существенное звено

всистеме связей человека с природным окружением. Город будущего, основы которого закладываются сейчас, должен быть не противопоставлен природной среде, а органично слит с ней. Сами границы между городом и его окружением теряют свою жесткость и однозначность, взаимопроникновение застройки и открытых зеленых пространств становится постепенно одним из важнейших принципов развития городов и систем расселения. Крупнейшие города включают в свой состав большие лесные массивы, обширные водоемы, парки размером в сотни гектаров. В них необходимо сохранить, а где нужно и воссоздать, все богатство естественного ландшафта. Жителю города, чтобы удовлетворить свое стремление к природе, не обязательно покидать пределы города. Важно обеспечить возможности для отдыха в естественной обстановке на лоне природы вблизи жилья, мест работы и учебы.

113

Однако условия развития городов, их ландшафтные характеристики, а также потребности различных групп городского населения в местах и видах отдыха чрезвычайно разнообразны. Неодинаковы они и в системах расселения, расположенных в тех или иных природно-климатических условиях. Какие же социально-демографические, градостроительные и экологические факторы должен учитываться при проектировании парков и других рекреационных объектов.

Главной целью экологического ландшафта города должно являться создание благоприятной для человека пространственной среды, обладающей всеми необходимыми функциональными, эстетическими и экологическими свойствами. В его основе лежит целенаправленное преобразование тех или иных природных ландшафтов. Поэтому вопросы их определения, классификации, структуры имеют для архитектуры не только теоретическое, но и важное практическое значение. Для того, чтобы разумно совершенствовать среду обитания человека, воздействуя на тот или иной компонент ландшафта (почвы, растительность, воды, воздух, рельеф, геологическая основа), надо заранее и возможно точнее представить себе, в каком направлении будут меняться при этом и все другие его составляющие. Недостаточно оценивать ландшафтную ситуацию лишь с точки зрения пейзажных достоинств, приходится анализировать физико-географическую структуру местности. Эта структура во многих случаях имеет не меньшее значение для экологического ландшафта города, чем природно-климатические данные, она зачастую определяет закономерности размещения объекта, его содержание, внешний вид, условия развития. Под термином ландшафт понимают природнотерриториальный комплекс, ограниченный естественными рубежами и характеризуемый определенным внешним обликом; местность, обладающую однотипным геологическим строением, рельефом, климатом и специфическим сочетанием гидрогеологических условий, почв и биоценозов.

Биоценоз – совокупность растений, животных и микроорганизмов, населяющих определенный участок суши или водоема. Биоценозы являются составной частью биогеоценоза – комплекса живых и неживых компонентов участка земной поверхности с однородными природными условиями, все составные части которого связаны между собой обменом веществ и энергии. Понятие о биоценозах и биогеоценозах лежит в основе экологии – науки о закономерностях взаимоотношений организмов (растений, животных, а также человека как биологического существа) и среды их обитания. Особенностью экологии является то, что она рассматривает любую совокупность предметов и явлений с точки зрения объекта, принимаемого за центральный в этой совокупности, например, взаимодействие растительного организма с внешней средой (экология растений); город в его природном окружении (урбоэкология); взаимоотношения общества и природы, в которой оно существует (социальная экология); влияние природной среды на человека, на его жилище и т. д.

Природные ландшафты принято подразделять на более мелкие природнотерриториальные комплексы. Среди них местности – отдельные ландшафтные участки, характеризуемые каким-то одним типом рельефа или общностью

114

геологического происхождения. Так, в составе холмисто-моренных ландшафтов выделяются платообразные возвышенности, а также крупно-, средне- и мелкохолмистые возвышенности. В речной долине выделяют два типа местностей – поймы и надпойменные террасы. Местности состоят из урочищ, более мелких ландшафтных участков, определяемых главным образом рельефом и микрорельефом, родом почвы, растительными формами. Это, например, низинные луга, сосновые боры, развитые овражные системы, отдельные возвышенности и т. д. Самой мелкой ландшафтной единицей является фация, которая выявляется лишь при крупномасштабной съемке. Примеры фаций: березовая роща, холм, влажное блюдцеобразное понижение в степи.

В настоящее время абсолютно нетронутых, девственных природных ландшафтов, строго говоря, не осталось. Однако на практике этот термин широко употребим как противоположный антропогенному. Здесь нужно подчеркнуть то, что он не преобразован человеком радикально и обладает в основном естественным саморазвитием (например, долина горной реки, крупный лесной массив в пригородной зоне). Антропогенный ландшафт отличается тем, что в его формировании решающую роль сыграла хозяйственная деятельность человека, например создание сельскохозяйственных угодий, городской застройки.

Важнейшую разновидность антропогенного ландшафта представляет культурный ландшафт, т. е. такой, который создан целенаправленно и отличается благоприятными для человека функциональными и эстетическими свойствами (в отличие от ландшафтов акультурных – пустырей, нарушенных добычей полезных ископаемых территорий, гибнущих под влиянием химических загрязнений лесов, зараженных сточными водами рек, озер и др.). Логически и исторически первым научным представлением о ландшафте является не представление о природном ландшафте, а нерасчлененное представление о природно-культурном ландшафте.

Культурный ландшафт за последние десятилетия стал предметом повышенного интереса, особенно в России. Привлекает значительное внимание и само понятие «культурный ландшафт». Оно никогда не принадлежало всецело какой-либо одной области знания или деятельности, но культурный ландшафт как таковой исследуется, осмысливается и представляется в основном географией (понимаемой широко). Один из ведущих лейтмотивов всей географии именно ландшафт. В настоящее время имеются вопросы о том, какой именно компонент культурного ландшафта является ведущим – природный или антропогенный.

Культурный ландшафт – земное пространство, жизненная среда достаточно большой группы людей, если это пространство одновременно цельно и структурировано, содержит природные и культурные компоненты, освоено утилитарно, семантически и символически. Идеальное представление о культурном ландшафте, это мир земной поверхности, где протекает жизнь всех людей это не склад, свалка или смесь отдельных предметов на пустом, бесформенном или безразличном фоне, а сплошная многослойная ткань,

115

целостный ковер культурных ландшафтов, сопрягающий природные и культурные компоненты. Все места и отдельные объекты на поверхности Земли

– это узелки самой ландшафтной ткани, имеющей целостный рисунок; места осмыслены лишь как детали этого общего рисунка. Такой рисунок, хотя и очень сложен, но имеет не всегда очевидные регулярности, подчиняется определенным закономерностям. В ландшафте соседство мест не случайно – а мотивировано, само соседство осмыслено и обязывает к взаимодействию, места пригнаны, пустот и разрывов нет, каждое место имеет некоторый смысл. Идея ландшафта имеет своей предпосылкой существенность зримого, визуальности; зрительное наблюдение ландшафта открывает в нем важные и неслучайные черты.

В массовой культуре, представление о ландшафте совершенно иное. Здесь «ландшафт» совершенно бессвязен и фрагментарен, представлен отдельными разрозненными, бессвязными местами, большая часть поверхности суши буквально является ничем и культурно-семиотически не существует. Места заданы сугубо внешним образом, как точки обнаружения, местожительство культурных героев, место действия художественных произведений и мифов. Такое представление часто поверхностно сакрализовано. Например, сакрализация «прекрасного» в рамках массовых экскурсий по культурным объектам. В данном случае метафорическое обозначение ментального пространства из-за присутствия в нем такого «понятного» всем слова как «ландшафт» мыслится физически реальным, хотя должно быть, очевидно, что конкретный культурный ландшафт значительно или радикально изменяется за определенное время.

Культурный ландшафт должен пониматься и исследоваться как природный ландшафт, измененный человеческой деятельностью и дополненный ее артефактами. Культурный ландшафт здесь совершенно не отличен от антропогенного ландшафта. Представление о природном ландшафте – базовое, исходное и очень развернутое, а вот человеческая деятельность трактуется обычно нерасчлененно и неполно, лишь как внешний источник телесных, физических, химических и биологических воздействий на природный ландшафт; он мыслится исходным во всех отношениях – логически, исторически, методологически, хотя и не является таковым ни в каком из отношений. Иначе говоря, культурный ландшафт – это такой природный ландшафт, на который воздействовал еще один природный фактор – деятельность человека.

На такой основе активно ведется изучение антропогенной трансформации природного ландшафта, как спонтанной, так и сугубо целенаправленной. Культурный ландшафт понимается здесь только как антропогенно трансформированный природный ландшафт, причем нынешнее состояние ландшафта в максимально возможной степени должно объясняться именно изменением природных угодий как таковых – утрата или восстановление лесов, заболачивание или осушение, замена естественной растительности на сельскохозяйственные поля. Изменение ландшафта под воздействием человеческой деятельности трактуется как динамика природных состояний,

116

человеческая деятельность практически не выводит ландшафт из этого ряда. Важная проблема – сама мера трансформации и диагностика антропогенного ландшафта по мере трансформации, ведь разные компоненты ландшафта меняются в разной мере. Культурный ландшафт принципиально контекстуален, так как изолированных мест в ландшафте нет. В этом и состоит важнейшая специфика ландшафта. Совершенно объективно все более важные и признанные на всех уровнях, включая международный, задачи сохранения природного и культурного наследия потребовали работы с ландшафтом, в том числе и с культурным.

Среди разновидностей культурных ландшафтов особое значение имеет для градостроительного и ландшафтного проектирования городской ландшафт. Он характеризуется сложным взаимосвязанным сочетанием не только природных, но и искусственных компонентов. Это жилые, общественные и производственные здания, хозяйственные, инженерные, транспортные, энергетические сооружения, все элементы благоустройства на улицах и площадях, во дворах, в садах и парках и т. д. Хотя каждый городской ландшафт имеет свои размеры, границы, он представляет собой не изолированное явление, а развиваете как часть окружающей его среды, как составной элемент ландшафта более высокого порядка – агломерации городов, взаимосвязанной системы расселения региона. Вместе с тем ландшафт города сам неоднороден и состоит

иряда составляющих: селитебные территории, промышленные районы, курортные или рекреационные зоны и т. д. Важную роль играет представление о взаимосвязанном единстве основных природных и антропогенных ландшафтных составляющих. Только оно и может обеспечить благоприятную для населения города экологическую среду.

Ввиду того, что ландшафтная подоснова города физически неоднородна, определена естественными территориальными членениями, рубежами, одного выделения функционально-ландшафтых единиц (селитьба, промышленная зона

ит. д.) недостаточно, для того чтобы со всей полнотой охарактеризовать структуру городского ландшафта. В каждом городе, в зависимости от рельефа местности, наличия водоема и водотоков, характера почвенного и растительного покрова, может быть выделено несколько локальных ландшафтных районов и подрайонов.

Характер и степень преобразования природного ландшафта, наличие многоэтажной или малоэтажной усадебной застройки, плотность дорожной, уличной сети, включение в застроенный массив города крупных открытых пространств типа парков, лесопарков, водоемов возвышенностей или их отсутствие − все эти характеристики предопределяют тот или иной вид городского ландшафта и его пространственную структуру.

Развитие городского ландшафта радикально отличается от процессов развития природных ландшафтов ввиду особенно высокой значимости в нем искусственных, антропогенных факторов.

Будучи связан, конечно, с исходной природной основой, климатическими и другими естественными условиями, городской ландшафт в то же время

является и продуктом целенаправленной деятельности, результатом

117

техногенного вмешательства. Он может рассматриваться и как произведение градостроительного и архитектурно-ландшафтного искусства, основанного на гармоническом единстве живой природы, инженерного творчества, архитектуры. Городской ландшафт должен удовлетворять общественным, культурным, функционально-бытовым требованиям населения, соответствовать его биологическим потребностям.

Для теории и практики ландшафтного проектирования очень важны также представления о ландшафтах межселенных, т. е. внегородских, загородных территориях.

Ландшафты, окружающие город, классифицируются по преобладающему виду использования на сельскохозяйственные (возделанные поля, плодовые сады и др.), лесные (лесные массивы естественного характера, лесопарки, молодые посадки), пойменно-луговые, техногенные (коммунально-хозяйст- венного назначения, водохранилища, места разработок полезных ископаемых, свалки, территории внешнего транспорта). Пригодные территории в настоящее время почти полностью освоены, характеризуются тем или иным соотношением естественных и искусственных компонентов и могут рассматриваться в качестве объектов ландшафтного проектирования. Среди них на первом плане − места массовой рекреации населения.

Рекреационые ресурсы. Это те объекты и территории природного или антропогенного происхождения, которые могут использоваться для отдыха, туризма и санаторно-курортного лечения: местности с удобными пляжами, чистыми водоемами, сухими лесами, лугами, рощами. Они обычно отличаются относительно высокими эстетическими и микроклиматическими достоинствами, иногда включают в себя культурно-исторические, архитектурные достопримечательности, особые лечебные факторы. К рекреационным ресурсам относят также и материально-технические средства обеспечения отдыха (дороги, турбазы, инженерные сети, объекты питания и т. д.). Собственно рекреационный ландшафт − это природный ландшафт, предназначенный и преобразованный для рекреационной деятельности. Так, на основе лесного массива формируется лесопарк, благоустроенная зона отдыха с дорогами, водоемом и др. При этом следует иметь в виду соответствие рекреационной нагрузки и устойчивости природного комплекса, которое необходимо для сохранения или воссоздания экологического баланса. Рекреационная нагрузка − это посещаемость единицы территории в единицу времени, обычно определяется количеством отдыхающих на 1 га. Устойчивость природного комплекса − его способность противостоять рекреационным нагрузкам до известного предела, за которым происходит потеря способности его к самовосстановлению. Так, нагрузка на пригородный лесной массив, превышающая 8 человек на 1 га, может привести его к состоянию дигрессии, к выраженному ухудшению состояния биоценозов, уплотнению почв, гибели подлеска и подроста, исчезновению фауны, обеднению эстетического облика и т. д. На устойчивость природных комплексов влияют характеристики древесных и кустарниковых пород, почвенно-грунтовые и гидрогеологические условия, уклоны местности, экспозиция склонов. Так, спелые (40 − 50 лет)

118

березовые рощи на плато с песчано-супесными влажными почвами выдерживают нагрузку до 9 чел/га, то же относится и к дубравам возрастом более 80 лет. А полновозрастные сосняки на сухих песчаных почвах не выдерживают нагрузки, превышающие 2 чел/га. Столь же низкие нагрузки допустимы, например, в сосновых и еловых молодняках.

Вусловиях быстрого роста городов, городских агломераций, хозяйственного освоения межселенных пригородных территорий особое значение приобретают различные формы охраны природы. В связи с этим можно говорить о существовании заповедных ландшафтов. К ним относятся: собственно заповедники (строго охраняемые законом пространства, участки природы, изъятые из сферы хозяйственной деятельности главным образом в научных целях); заказники (участки, в пределах которых постоянно или временно запрещены отдельные виды и формы хозяйственной деятельности в целях охраны одного или нескольких экологических компонентов, биогеоценозов, тех или иных видов живых существ); национальные парки (обширные территории, включающие особо ценные в научном, эстетическом отношении ландшафты, предназначенные для охраны природы и туризма);

отдельные памятники природы и достопримечательные ландшафты

(охраняемые территории небольшого размера, такие, как водопад, группа экзотических деревьев, скалы, старинные усадьбы, связанные с историческими лицами и событиями) и, наконец, рекреационные ландшафты ограниченного хозяйственного использования.

Внастоящее время все большее внимание уделяется охране целостных историко-культурных и природных территориальных комплексов, включающих

всебя: отдельные памятники и их ансамбли; исторически характерные типы застройки и объекты ландшафтной архитектуры; разнообразные формы инженерного обустройства территории; природно-технические системы; биоценозы, адаптированные к традиционному природопользованию; другие объекты, демонстрирующие взаимодействие и взаимообусловленность природных и культурных объектов, явлений и феноменов. Именно такие образования составляют один из наиболее сложных объектов историкокультурного наследия, относящийся к категории «культурный ландшафт».

Однако наличие различных охраняемых ландшафтов не означает, что остальные ландшафты не охраняются. Ученые-экологи и дизайнеры среды приходят в настоящее время к выводу о том, что все ландшафты должны быть охраняемыми, меняется лишь соотношение природоохранительной и природообразующей деятельности человека в них.

Можно с достаточным основанием предполагать, что развитие ландшафтной архитектуры идет по двум главным направлениям. Первое связано с овладением экологическим методом проектирования при создании крупных парков и лесопарков, где в основном сохранялся комплекс исходных природных условий, где необходимые искусственные компоненты лишь дополняют их. Второе направление – формирование искусственного ландшафта в тех садах и парках, где городское окружение, большие

рекреационные нагрузки или специфические формы отдыха, спорта,

119

развлечений не позволяют базировать композицию на формах природного ландшафта. Этот второй путь находит широкое применение прежде всего при рекультивации нарушенных земель, в спортивных парках и гидропарках, в садах и скверах, «зажатых» застройкой и транспортными магистралями, при строительстве садов на крышах и т. д. Однако нельзя упускать из виду, что, с одной стороны, даже самый «пейзажный» парк является продуктом человеческой деятельности, а с другой − что основой любого парка или сада, решенного в «регулярном» плане, остаются те или иные элементы живой природы, хотя и в преобразованном виде.

Территориальный рост городов, развитие взаимосвязанных групп городов обусловили решающую роль больших массивов зеленых насаждений и открытых пространств. Крупные города членятся на планировочные зоны и районы, в каждом из которых организуется специфическая система парковых территорий. В настоящее время в городах появились и развиваются обширные территориальные комплексы, включающие в свой состав зеленые массивы и открытые пространства различного назначения, создаются водно-парковые диаметры, объединяющие внутригородскую и пригородную системы озеленения и отдыха. Парки, сады и лесопарки играют ведущую роль в формировании таких макроансамблей и остаются главными элементами общегородской системы озеленения в целом.

Функции каждого городского парка в этих условиях должны быть заново пересмотрены и определены в результате тщательного изучения градостроительной, транспортной, ландшафтной, демографической ситуации в смежных районах застройки и ближних зонах массового отдыха. Парки в некоторых селитебных районах крайне малы и резервы их расширения практически отсутствуют, поэтому часть парковых объектов, например спортивные или выставочные сооружения, нередко переносится на смежную территорию лесопаркового пояса.

Демографический состав населения при формировании сети парков должен учитываться в динамике в расчете на прогнозируемые изменения и конкретные условия, складывающиеся в различных городах и их районах. Так, в новых городах процент молодежи значительно выше, наблюдается более высокая рождаемость, а пожилых намного меньше, чем в сложившихся крупных городах. Как показали социологические исследования, эти различия сказываются на степени подвижности населения в целях отдыха, предпочтительности тех или иных рекреационных занятий, цикличности функционирования парков, зон отдыха.

От эстетического совершенства окружающей среды зависит гармоничное развитие личности. Художественное начало одухотворяет труд, украшает быт, облагораживает человека. Немалую роль в этом играют сады, парки и другие озелененные пространства – неотъемлемые ландшафтные элементы в структуре современного города.

Воспринимая природный пейзаж, человек ищет в нем особенности, гармонирующие с его общественной деятельностью, индивидуальной жизнью, настроениями, переживаниями. Следовательно, для удовлетворения этих

120