6. Классическая и кейсеанская теории равновесия.

Суть: 1. Классическая теория – теория предложения (за сокращения гос. регулирования);

2. Кейнсеанская теория – теория спроса (за гос. регулирование).

Различие: роль государства.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Сея или закон Сея. Сущность закона: предложение товаров создает свой собственный спрос, или произв-ный объем продукции автоматич обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а, след-но, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что целью владельца дохода явл-ся не получение денег как таковых, а приобретение различных мат-х благ, т.е. получ-ный доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто технич-ю функцию, упрощающую процесс обмена товарами. И расходуются только собственные ден ср-ва экономич-х агентов.

Представители классич направления пошли дальше и разработали достаточно стойкую теорию общеэк-ого равновесия, объясняющую автомат-ое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, кот не вступает в противоречие с действием закона Сея. Исходным моментом этой теории явл анализ таких категорий, % ставка, з/пл., уровень цен в стране. Это ключевые переменные, кот в представлении классиков явл гибкими величинами, обеспеч-т равновесие на рынке товаров, рынке труда и ден-м рынке. Ставка % урав-вает спрос и предложение инвестиционных средств, гибкая з/пл. уравнов-ет спрос и предложение на рынке труда, так что продолжительное сущ-ние вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспеч-т расчищение рынка, так что длит-ное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номин-й ВВП, номин-ая з/пл., абсолютный уровень цен в стране). Т.о., рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство гос-ва оказывается ненужным.

Классич теория в том виде, как она сформировалась 100 лет тому назад, к началу 1930 г. оказалась во многих аспектах не способна дать адекватное объяснение происх-м кризисным процессам. Дать такое объяснение и стремился Дж. Кейнс в своем знаменитом труде “Общая теория занятости, % и денег”. Основные положения кейсеанской теории:

1) Кейнс в отличии от классиков выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совок-й спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции и занятости.

2) Кейнс предполагал, что з/пл. и цены не обладают совершенной гибкостью.

3) % ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков.

4) полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основание для гос. вмешательства в эк. процессы.

Сов. спрос в кейс. модели зависит от таких категорий, как функции приобретения и сбережения. И потребление и сбережение является функцией дохода.

Для лучшего понимания идей Кейнса необходимо ввести новые понятия:

1) соотн-е м/у доп. потреблением и доп. доходом, т.е. предельную склонность к потреблению МРС = ∆С – ∆У.

2) соотн-е м/у доп. сбережением и доп. доходом, т.е. предельную склонность к сбережению MPS = ∆S – ∆Y. Кейнс выдвинул положение, кот принято называть основным психолог. законом: психология об-ва такова, что с ростом сов. реал. дохода увелич-ся и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели несут убытки и будут сворачивать объем производства. Сумма МРС и MPS всегда = 1. Нужно отличать ср. склонность к потреблению (АРС), т.е. отн-е расх-в на потреб-ие к величине дохода: APC = C/Y.