6.3. Об'єкти захисту від недобросовісної конкуренції

Зазначені об'єкти захисту від недобросовісної конкуренції в точ­ному значенні цього слова не є об'єктами промислової власності. Але вони прирівняні до них, оскільки мають своєю метою захист від недобросовісної конкуренції.

Відомо, що конкуренти в боротьбі за ринок вдаються часто до ви­користання неправомірних засобів у цій боротьбі. Ця неправомірна Діяльність набуває досить загрозливих масштабів, які наносять вели­ку шкоду економіці будь-якої держави. Тому вже в Конвенції про охорону промислової власності від 20 березня 1883 р. недобросовісна конкуренція була проголошена як протиправна дія, спрямована на

181

РОЗДІЛ 6

порушення прав на об'єкти промислової власності. Конвенція покла­ла на своїх членів обов'язок забезпечити громадянам країн, що стали членами Паризького союзу, ефективний захист проти недобро­совісної конкуренції. Актом недобросовісної конкуренції Конвенція вважає будь-який акт конкуренції, який суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах. Зокрема, підлягають забороні:

1. всі дії, здатні будь-яким способом викликати змішування сто­ совно підприємства, продуктів або промислової чи торговельної діяльності конкурента;

2. неправдиві твердження при здійсненні комерційної діяльності, здатні дискредитувати підприємство, продукти або промислову чи торговельну діяльність конкурента;

3. вказівки або твердження, використання яких при здійсненні комерційної діяльності може ввести громадськість в оману стосовно характеру, способу виготовлення, властивостей, придатності до за­ стосування або кількості товарів.

Захист від недобросовісної конкуренції в Україні здійснюється Законом України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 р. Закон визначає дії, які визнаються недобросовісною конкуренцією. Ними визнаються будь-які дії в конкуренції, що супе­речать правилам, торговим та іншим чесним звичаям у підприємни­цькій діяльності.

Відносини, які складаються у зв'язку з захистом від недобро­совісної конкуренції, регулюються зазначеним Законом, а також За-1 конами України «Про обмеження монополізму та недопущення не­добросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності», «Про Ан-тимонопольний комітет України», «Про зовнішньоекономічну дія-льність», іншими актами законодавства, виданими на підставі за* конів і постанов Верховної Ради України.

Об'єктами захисту від недобросовісної конкуренції є своєрідні дШ| Якщо об'єктами правової охорони результатів інтелектуальної діяль-| ності є її результати, то об'єктами захисту від недобросовісної кош ренції є також результати інтелектуальної діяльності від нег вомірних посягань. Але в першому випадку передбачається охорої прав у широкому значенні цього слова, а в другому — лише проти неправомірних дій третіх осіб.

182

Об'єкти нетрадиційних рішень

Об'єктами захисту від недобросовісної конкуренції можуть бути неправомірні дії, які в Законі згруповані в три групи: 1) непра­вомірне використання ділової репутації господарюючого суб'єкта (підприємця); 2) створення перепон (перешкод) господарюючим суб'єктам (підприємцям) в процесі конкуренції і досягнення непра­вомірних переваг в конкуренції; 3) неправомірний збір, розголошен­ня і використання комерційної таємниці.

Кожна з цих груп складається з окремих видів неправомірних дій. До першої групи відносяться:

Неправомірне використання чужих позначень, рекламних матеріа­лів, упаковки. Неправомірним визнається використання без дозволу уповноваженої на те особи чужого імені, фірмового найменування, знаків для товарів і послуг, інших позначень, а також рекламних ма­теріалів, упаковки товарів, назв літературних, художніх творів, періо­дичних видань, зазначень місць походження товарів, що може при­вести до змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця), який має пріоритет на їх використання.

Використання у фірмовому найменуванні власного імені фізичної особи не визнається неправомірним, якщо до власного імені по­дається який-небудь відрізняльний елемент, що виключає змішуван­ня з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця).

Неправомірне використання товару іншого виробника. Непра­вомірним використанням товару іншого виробника є введення в гос­подарський оборот під своїм позначенням товару іншого виробника без дозволу уповноваженої на те особи.

Копіювання зовнішнього вигляду виробу. Копіюванням зовнішнього вигляду виробу є відтворення зовнішнього вигляду виробу іншого господарюючого суб'єкта (підприємця) в господарському обігу без однозначної вказівки виробника копії, що може привести до змішу­вання з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця).

Порівняльна реклама. Порівняльною е реклама, що містить порівняння з товарами, роботами, послугами чи діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця). Проте не визнається непра-^в°мірним порівняння в рекламі, якщо наведені відомості про товари,

183

РОЗДІЛ 6

роботи, послуги підтверджені фактичними даними, є достовірними, об'єктивними, корисними для інформування споживачів.

До другої групи неправомірних дій, які визнаються недобро­совісною конкуренцією, входять такі їх види:

Дискредитація господарюючого суб'єкта (підприємця). Дискреди­тацією господарюючого суб'єкта (підприємця) є поширення у будь-якій формі неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов'язаних з особою чи діяльністю господарюючого суб'єкта (під­приємця), які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації гос­подарюючого суб'єкта (підприємця).

Купівля-продаж товарів, виконаних робіт, надання послуг із приму­совим асортиментом. Такими визнаються дії по купівлі-продажу од­них товарів, виконання робіт, надання послуг за умови купівлі-про­дажу інших товарів, виконання робіт, надання послуг, непотрібних споживачеві або контрагенту.

Схилення до бойкоту господарюючого суб'єкта (підприємця). Схи­ленням до бойкоту господарюючого суб'єкта (підприємця) вва­жається спонукання конкурентом іншої особи, безпосередньо або через посередника, до відмови від встановлення договірних зв'язків із цим господарюючим суб'єктом (підприємцем).

Схилення постачальника до дискримінації покупця (замовника). І Схиленням постачальника до дискримінації покупця (замовника) є| спонукання постачальника конкурентом покупця (замовника), без-* посередньо або через посередника, до надання постачальником кон-| куренту покупця (замовника) певних переваг перед покупцем мовником) без достатніх на те підстав.

Схилення господарюючого суб'єкта (підприємця) до розірвання вору з конкурентом. Схиленням господарюючого суб'єкта (підприє* ця) до розірвання договору з конкурентом іншого господарююче суб'єкта (підприємця) є вчинене з корисливих мотивів або в інтер сах третіх осіб спонукання господарюючого суб'єкта (підприємця) • учасника договору до невиконання або виконання неналежним ном договірних зобов'язань перед цим конкурентом шляхом нада ня або пропонування господарюючому суб'єкту (підприємцю)

184

Об'єкти нетрадиційних рішень

учаснику договору, безпосередньо або через посередника, компен­сації або інших переваг.

Підкуп працівника постачальника. Це надання або пропонування йому конкурентом покупця (замовника), безпосередньо або через посередника, матеріальних цінностей, майнових чи немайнових благ за неналежне виконання або невиконання працівником службових обов'язків, що випливають з укладеного або пов'язані з укладенням між постачальником і покупцем договору поставки товарів, вико­нання робіт, надання послуг, що призвело або могло призвести до отримання конкурентом покупця (замовника) певних переваг перед покупцем (замовником).

Підкуп працівника покупця. Ті ж самі дії, що і працівника поста­чальника.

Досягнення неправомірних переваг у конкуренції. Досягненням не­правомірних переваг у конкуренції є отримання таких відносно іншого господарюючого суб'єкта (підприємця) шляхом порушення чинного законодавства, яке підтверджене рішенням державного ор­гану, наділеного відповідною компетенцією.

Третю групу неправомірних дій, спрямованих на порушення доб­росовісної конкуренції, складають:

Неправомірне збирання комерційної таємниці. Неправомірним зби­ранням комерційної таємниці вважається добування протиправним способом відомостей, які відповідно до законодавства України ста­новлять комерційну таємницю, якщо це завдало або могло завдати шкоди господарюючому суб'єкту (підприємцю).

Розголошення комерційної таємниці. Розголошенням комерційної таємниці є ознайомлення іншої особи без згоди особи, уповноваже­ної на те, з відомостями, які відповідно до чинного законодавства України становлять комерційну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені у встановленому порядку або стали відомими у зв'язку з виконанням службових обов'язків, якщо це завдало або могло за­вдати шкоди господарюючому суб'єкту (підприємцю).

Схилення до розголошення комерційної таємниці. Схиленням до роз­голошення комерційної таємниці є спонукання особи, якій були Довірені у встановленому порядку або стали відомими у зв'язку з ви­конанням службових обов'язків відомості, що відповідно до чинно-

185

РОЗДІЛ 6

го законодавства становлять комерційну таємницю, до розкриття цих відомостей, якщо це завдало або могло завдати шкоди господа­рюючому суб'єкту (підприємцю).

Неправомірне використання комерційної таємниці. Неправомірним використанням комерційної таємниці є впровадження у вироб­ництво або врахування під час планування чи здійснення підприєм­ницької діяльності без дозволу уповноваженої на те особи непра­вомірно здобутих відомостей, що становлять відповідно до законо­давства України комерційну таємницю.

Питання для контролю

1. Поняття об'єктів нетрадиційних рішень.

2. Поняття відкриття.

3. Правова охорона раціоналізаторських пропозицій.

4. Поняття захисту проти недобросовісної конкуренції.

186

Розділ 7

Суб'єкти права інтелектуальної власності