Тема 16. Постановление суда первой инстанции.

1. Понятие и виды постановлений суда I инстанции.

Судебное постановление – это мнение суда (судьи), действующее в первой инстанции, обличённое в письменную форму, это акты реализации судебной власти.

Выделяют 3 вида судебных постановлений:

1. решение суда (ст. 194 ГПК);

2. определение суда (ст. 224 ГПК);

3. судебный приказ (ст. 121 ГПК).

Судебный приказ – это судебное постановление, которое вынесено судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, которые предусмотрены ст. 122 ГПК.

Отличие решения и определения:

1. по применяемым нормам:

Решение – это правоприменительный акт норм материального и процессуального права.

Объектами судебного решения являются исковые заявления и заявления.

Определение – это акт применения судьёй норм только процессуального права (есть одно исключение – определение об утверждении мирового соглашения).

Объектом определения выступают ходатайства и заявления участников процесса по частным вопросам судопроизводства.

2. решение суда содержит ответ по существу дела, следовательно, означает, что суд завершил рассмотрение дела. Судебное решение выносится после разбирательства дела по существу (только в одном случае решение выносится на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, когда ответчик возражает против рассмотрения дела по существу ввиду пропуска срока исковой давности (ч. 6 ст. 152 ГК).

Определением же не заканчивается производство дела в суде I инстанции (2 исключения – определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 220, 222 ГПК)

3. по количеству:

Решение – единственный документ по конкретному гражданскому делу.

Определений же может быть несколько по каждому конкретному делу.

4. по месту вынесения;

Определение иногда выносится за рамками судебного разбирательства.

5. по процессуальной форме (ст. 194 ГПК – решение; ст. 224 ГПК – определение);

6. по порядку обжалование;

Любое решение (кроме решений мировых судей – апелляционный порядок (с 01.01.2012 не действует) подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение 10-ти дней (исключение: ст. 261 ГПК – кассационная жалоба по делам о защите избирательных прав на участие в референдуме – 5 дней).

Определения могут быть обжалованы в 2^х случаях (ст. 331, 371 ГПК):

1. если это прямо указано в законе (напр., ч. 2 ст. 65 ГПК – обеспечение доказательств; ст. 104 ГПК – все определения, связанные с судебными расходами; ст. 145 ГПК – на все определения по обеспечению иска);

2. если определение преграждает возможность дальнейшего движения дела (напр., определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении заявления без рассмотрения).

2. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение.

Решение суда – это судебный акт, который принимается судом I инстанции при разрешении спора по существу, т.е. это конечный результат процесса, процессуальной деятельности суда по установлению фактических обстоятельств дела, их оценка, применение норм материального и процессуального права.

Существенные признаки решения:

1. решение – это акт органа судебной власти РФ, поэтому оно принимается именем РФ;

2. решение – это правоприменительный акт, содержит предписания властного характера, устанавливает юридический факт, устраняет спор о праве, констатирует наличие или отсутствие правовых отношений, субъективных прав и обязанностей;

3. это процессуальный акт, который выносится в определенной форме и в определенном порядке, решение должно иметь указанные в законе реквизиты и содержание.

Требование к форме судебного решения:

• письменный отдельный процессуальный документ;

• наличие указанных в законе реквизитов;

• состоит из 4^х частей: вводная, описательная, мотивировочная, резюлятивная (ст. 197, 198 ГПК).

Требования, предъявляемые к содержанию судебного решения:

1. законность (ст. 195, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 362, ст. 364, 364 ГПК);

Законность выделяют в 2х смыслах, т.е. решение должно быть правильным с точки зрения применяемых норм материального права (ст. 363 ГПК), и законность в плане чёткого соблюдения процессуальных норм (ст. 364 ГПК).

2. обоснованность (п. 1-3 ч. 1 ст. 362 ГПК) – т.е. решение должно быть правильное с фактической стороны, суд должен правильно оценить обстоятельства дела, правильно определить их, доказать все факты, которые имеют значение для дела, не должно быть несоответствия выводов суда обстоятельствам дела;

3. определенность судебного решения – т.е. в решении не должно быть неясных выводов.

Данное обстоятельство устраняется путём вынесения определения о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК).

4. полнота судебного решения;

Отсутствие данного обстоятельства устраняется путём вынесения дополнительного решения (ст. 201 ГПК).

+ достоверность, убедительность, безусловность.

Сущность судебного решения.

Выделяют 3 точки зрения на сущность судебного решения:

1. судебное решение – это приказ суда, который обращён к сторонам и ко всем лицам, в том числе государственным органам, должностным лицам и иным гражданам (теория судебного приказа);

2. судебное решение – это акт подтверждения судом наличия или отсутствия спорного правоотношения, спорных юридических фактов, спорных юридических состояний (это теория подтверждения или установления права);

3. судебное решение – это и акт подтверждения, и приказ одновременно, потому что судебное решение содержит в себе как императивное начало, так и декларативное.

Следовательно, сущность судебного решения проявляется в содержащихся в решении императив в виде приказа суда, который предписывает заинтересованным сторонам строго определённый вариант юридического поведения, т.е. всё это логически вытекает из другого элемента судебного решения – декларации, т.е. судебного подтверждения спорных прав, обязанностей, юридических фактов, юридических состояний.

Соотношение судебного решения и нормы права.

Судебное решение не должно отождествляться с нормой права, т.к. юридическая норма устанавливает общие правила поведения для абстрактных субъектов права, а судебное решение содержит конкретное предписание, которое направлено на урегулирование отношений граждан и организаций на основе и в исполнение норм права. Следовательно, судебное решение играет роль юридического факта как процессуального, так и материально-правового характера (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК).

Значение судебного решения:

1. решение является правоприменительным, а не правотворческим актом (оно не создаёт новых правил поведения);

2. имеет правообеспечительный характер, т.е. решение обеспечивает надлежащую реализацию субъективных прав и обязанностей на основе властно-принудительной деятельности суда (т.е. это акт защиты нарушенных или оспоренных субъективных прав и законных интересов субъектов спорных материальных правоотношений);

3. решение суда оказывает воспитательное и превентивное воздействие на граждан и участников материальных правоотношений.