Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_protsess(лекции).doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Обжалование подготовительных действий

Речь в данном случае идёт об обжаловании определений судьи, которые выносятся на стадии подготовки дела.

Определения о подготовке дела к судебному разбирательству и другие определении, которые выносятся в связи с подготовкой дела, не являются объектом самостоятельного обжалования, т.к. они не препятствуют дальнейшему движению дела и возможность их обжалования прямо не предусмотрена ГПК. Исключения:

  1. все определения об обеспечении иска подлежат обжалованию, прямо предусмотрены ст. 145 ГПК;

  2. определения об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК);

  3. определения о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152, ст.ст. 218, 221, 223 ГПК).

По поводу протокола ст. 231, 232 ГПК предусматривает право лиц ознакомиться с протоколом в течение 5 дней и подать на него замечание в письменном виде. Независимо от результатов рассмотрения этого заявления данные письменные замечания приобщаются к делу.

В случае вынесения решения об отказе в удовлетворении иска по основаниям ч. 6 ст. 152 ГПК данный судебный акт обжалуется по общим правилам обжалования судебного акта.

Тема 15. Судебное разбирательство.

  1. Значение судебного разбирательства. Функции председательствующего по руководству судебных заседаний.

Разрешение гражданского дела по существу осуществляется судом I инстанции в результате его разбирательства в судебном заседании. Это основная центральная часть гражданского процесса. На этом этапе происходит реализация принципов ГПП, устанавливаются фактические обстоятельства дела, которые имеют значение для него на основе полного всестороннего исследования доказательств, определяются прав и обязанности лиц, участвующих в деле, и в результате выносится решение именем РФ.

В литературе часто возникает вопрос о соотношении понятий “судебное разбирательство” и “судебное заседание”. Судебное заседание является формой судебного разбирательства гражданского дела судом I инстанции. Иногда в литературе данные понятия отождествляются.

Общий срок рассмотрения гражданских дел судом I инстанции – 2 месяца со дня поступления заявления в суд (для федеральных судов) и 1 месяц со дня принятия заявления для мировых судей (ч. 1ст. 154 ГПК).

Для некоторых категорий дел установлены специальные сроки; например, сокращенные сроки для дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов – 1 месяц (ч. 2 ст. 154 ГПК) и иные.

Судебное разбирательство происходит в условиях, которые обеспечивают надлежащий порядок в зале судебного заседания, а также обеспечение безопасности участников процесса. Эту обязанность выполняют судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Функции председательствующего:

  1. обеспечивает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела и всех доказательств, т.е. тем самым обеспечивает решение задачи правильного разрешения дела;

  2. устраняет из судебного разбирательства всё, что не относится к рассматриваемому делу, тем самым решает вторую задачу своевременного разрешения дела;

  3. обеспечивает реализация воспитательного воздействия судебного процесса на всех присутствующих в зале судебного заседания, тем самым происходит решение воспитательной задачи судопроизводства;

  4. принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ст.159 ГПК):

  1. лицу, которое нарушает порядок, объявляется предупреждение (ч. 1 ст. 159 ГПК – объявляется от имени суда и заносится в протокол);

  2. удаление из зала судебного заседания – применяется при повторном нарушении порядка (ч. 2 ст. 159 ГПК);

  • лица, участвующие в деле, удаляются из зала на всё время или часть судебного заседания по определению суда;

  • граждане, присутствующие в судебном заседании, удаляются на всё время по распоряжению председательствующего, и это заносится в протокол.

  1. суд также вправе наложить судебный штраф на виновное лицо до 1 тыс. руб. (ч. 3 ст. 159 ГПК);

  2. в случае массового нарушения порядка судебных заседаний суд может удалить граждан, которые не являются участниками процесса, по распоряжению председательствующего; дальнейшее рассмотрение дела ведётся в закрытом судебном заседании либо разбирательство дела откладывается (ч. 5 ст. 159 ГПК);

  3. при наличии в действиях лица, которое нарушает порядок в судебном заседании, признаков преступления суд не вправе возбуждать уголовное преследование, а направляет все материалы в органы дознания или предварительного следствия (ч. 4 ст. 159 ГПК).

Надлежащее осуществление функций председательствующим невозможно без общей и правовой культуры проведения судебного заседания. Выделяют 2 элемента культуры:

  1. культура судебных отношений;

  2. судебный этикет.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]