Признаки судебного представительства:
судебный представитель всегда действует от имени другого лица (представляемого), следовательно, судебный представитель обладает правом на совершение процессуальных действий и его полномочия носят производный характер от процессуальных прав и обязанностей представляемого.
Причём, для судебного представительства в гражданском процессе в отличие от представительства в гражданском праве характерно не замещение одного субъекта другим, а присоединение право- или дееспособности представляемого к дееспособности представителя. Поэтому, не смотря на участие в деле представителя, представляемый, если обладает дееспособностью, сохраняет за собой право на совершение процессуальных действий.
Ст. 48 ГПК предусматривает, что личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В некоторых случаях сам закон предусматривает обязательное параллельное участие в деле представителя и представляемого (ч. 3 ст. 37 ГПК; дела об усыновлении/удочерении ребёнка).
Представитель вправе действовать только в пределах предоставленных ему полномочий. Процессуальные действия, совершённые за пределами этих полномочий, не влекут никаких юридических последствий для представляемого.
Представитель совершает процессуальные действия для представляемого им лица, поэтому материально-правовые последствия этих действий возникают только для представляемого, следовательно, представитель не имеет материально-правового интереса в деле, а только процессуальный интерес.
Судебное представительство представляет собой систему правовых отношений, в которую входят внутренние отношения между судебным представителем и представляемым и внешние отношения, которые возникают между представляемым и судом – с одной стороны и представителем и судом – с другой стороны.
Внутренние отношения (представляемый–представитель) носят материально-правовой характер, т.к. регулируются нормами материального права: гражданское, трудовое, семейное и т.д.; внешние отношения всегда носят процессуальный характер, потому что обязательным их участником всегда является суд, эти отношения регулируются гражданско-процессуальным правом, которое устанавливает нормы, регулирующих порядок вступления или привлечения в процесс судебного представителя, объём и характер его полномочий.
Процессуальный статус судебного представителя
Ст. 34 ГПК не называет представителя среди лиц, участвующих в деле, следовательно в теории есть разные мнения на процессуальное положение судебного представителя:
одни авторы относят судебного представителя к лицам, участвующим в деле (Щеглов, Чечот, Осокина);
другие авторы относят к лицам, содействующим правосудию (М.С. Шакарян);
судебный представитель – самостоятельный субъект процесса (по Арбитражно-процессуальному кодексу РФ);
судебный представитель вообще не является субъектом гражданского процесса, т.к. допускается в процесс только для замены или дополнения дееспособности представляемого лица (“дублёр” стороны или третьего лица) (Евстфеева).
Наиболее предпочтительной является первая точка зрения, т.к.:
представитель объективно и субъективно заинтересован в исходе дела;
представитель выступает носителем процессуального интереса, иногда – и материального;
т.к. представитель является “дублёром” стороны или третьего лица, следовательно, не может быть зачислен в другую группу лиц;
представитель пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, т.е. стороны.
В отличие от ГПК ФЗ “Об исполнительном производстве” прямо определяет статус представителя стороны или третьего лица как лица, участвующего в исполнительном производстве (ст. 53 ФЗ).