Приложение 3. Литература к теме № 3: Понятие, признаки и категории преступлений.

Определение ВК Верховного Суда РФ от 22 октября 1992 г. «Не может считаться преступным деяние, лишь формально содержащее признаки преступления, однако в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 13 февраля 1997 г. «Мелкое хищение государственного имущества влечет административную ответственность» (Извлечение)

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М., 1948.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Автореф. дисс. канд. юрид. Наук. Владивосток. 1997.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: Учебник/Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. – М.: Зерцало, 1999.

Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. – М., 1969.

Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. М., 1991.

Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности. Избр. статьи. Омск. 1998.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск. 2000.

Михаль О.А. Классификация преступлений. Автореф. канд. дисс. дрид. Наук Омск. 1998.

Приложение 4. Литература к теме №4: Уголовная ответственность. Состав преступления, его виды и значение. Объект преступления и его виды. Предмет преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 1996 г. «Приговор отменен ввиду неправильной квалификации действий виновного и мягкости назначенного наказания за убийство» (Извлечение)

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала. 2000.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. – М., 2001.

Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л. 1979.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М., 1999.

Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. О правомерности классификации объектов на общий, родовой и непосредственный. Правоведение. 1987. № 2.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск. 1987.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Наумов А.В. Уголовное право: Курс лекций. – М., 1996.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления (методологические аспекты). – М., 2001.

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Учебное пособие. Красноярск. 1994.

61. Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание. Автореферат дисс. канд. юрид. Наук. Саратов. 1998.

Приложение 5. Литература к теме № 5: Объективная сторона преступления, признаки и ее значение.

62. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.

63. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск, 1991.

64. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

65. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. – М., 1958.

66. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность и объективная сторона преступления. – М., 1989.

67. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

68. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. – Волгоград, 1995.

69. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов. 1989.

70. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. - Челябинск. 1998.

71. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

72. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. – Ростов-на-Дону. 1977.