Приложение 2. Литература к теме № 2. Уголовный закон.

Указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 июня 1997 г. N 32/15 «О порядке разрешения некоторых актуальных вопросов, возникших в связи с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации и изменениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»

Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (Киев, 28 мая 1997 г.)

Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 14 сентября 1963 г.)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 1997 г. «В силу ст. 6 УК РСФСР надзорная инстанция исключила из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом. По делу отсутствуют основания для переквалификации действий с ч.2 ст.149 УК РСФСР (в ред. 1961 г.) на ту же статью в редакции от 1 июля 1994 г.» (Извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 1997 г. «В силу ст. 6 УК РСФСР надзорная инстанция исключила из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом. По делу отсутствуют основания для переквалификации действий с ч.2 ст.149 УК РСФСР (в ред. 1961 г.) на ту же статью в редакции от 1 июля 1994 г.» (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. «Постановление президиума областного суда, отменившего обвинительный приговор и прекратившего дело за недоказанностью обвинения, признано необоснованным» (Извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 января 1997 г. «Закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу (ст. 10 УК РФ). Хищение признается совершенным в крупных размерах, если сумма похищенного в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления (п. 2 примечания 1 к ст. 158 УК РФ)» (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 8 января 1997 г. «Если приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения не повлекло причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, ответственность по ст. 267 УК РФ не наступает» (Извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 1995 г. «К виновному обоснованно применен закон, действовавший в момент совершения преступления» (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16 декабря 1994 г. «Закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу» (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 12 июля 1994 г. «Гражданин Российской Федерации не может быть выдан другому государству иначе как на основе закона или международного договора» (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 27 мая 1993 г. «Если преступление было совершено до изменения размера штрафов, налагаемых в уголовном порядке, суд не вправе применить увеличенный размер штрафа» (Извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1993 г. «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом» (Извлечение)

Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореф. кандидата юрид. Наук. Саратов. 2000.

Бойцов И.В., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. – СПб, 1993.

Журавлев Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. 1996. № 10.

Лукашук И.И., Наумов А.В., Выдача обвиняемых и осужденных в международном праве. – М., 1998.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатиренбург, 1995.

Семенова И.А. Законодательная техника в уголовном законотворчестве. Тюмень. 1998.

Судебная практика к Уголовному Кодексу РФ / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусов; Под общ. Ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.

Улицикий С.Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона. Владивосток. 2000.