2. Множественность преступлений и ее виды

Множественность преступлений - это институт уголовного права, состоящий как из норм Общей части, так и из норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Множественность преступлений - это родовое понятие. Ее сос­тавляют три вида¹, определенные в уголовном законе: неоднократ­ность (ст. 16 УК), совокупность (ст. 17 УК) и рецидив (ст. 18 УК). По конкретным уголовным делам нередко имеют место различ­ные сочетания этих видов, что не влияет на содержание каждого ви­да. Например, если лицо после совершения грабежа совершит кражу. множественность будет состоять из совокупности (ч.1 ст.17 УК) и неоднократности (ч.1 ст.16 УК) и оба вида множественности будут влиять на "объем" ответственности. Множественность преступлений является юридическим фактом, проявляющим свое значение (влияние) с момента возникновения: появляется обязанность лица отвечать за несколько преступлений, у органа предварительного расследования - право привлечь к уголовной ответственности, а у суда - осудить за эти преступления (если за одно лицо уже было осуждено - учесть это при осуждении за другое) и определить соответствующее множествен­ности преступлений наказание.

3. Неоднократность преступлений

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УК 1996 года неоднократностью является совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или одной частью статьи Уголовного кодекса. Это общее правило, оно распрост­раняется на все преступления вне зависимости от включения в статью Особенной части УК "неоднократности" в качестве квалифицирующе­го признака (в качестве отягчающего обстоятельства). Например, не­однократно может быть совершен террористический акт (в диспозиции ст. 277 УК нет неоднократности как признака состава). Неоднок­ратно могут совершаться (и совершаются) захват заложника и похище­ние человека, в составы которых в качестве отягчающего обстоятель­ства входит неоднократность. Неоднократность, состоящую из двух и более преступлений, предусмотренных одной статьёй или частью статьи, принято именовать тождественной, а состоящую из двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями, именуют однородной, поскольку она объединяет сходные по своей направленности и по многим признакам преступления. В УК 1996 года об однородной неоднократности говорится в примечаниях к ст. 158 и примечании к ст. 221 УК.

Неоднократность как вид множественности имеет место вне зави­симости от того, был ли виновный осужден за предшествующее прес­тупление или нет. В то же время нельзя признавать повторное прес­тупление совершенным неоднократно, “если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята” (см. ч.2 ст.16 УК).

Наличие неоднократности, как правило, свидетельствует о более высокой степени совокупной общественной опасности деяний и лица, совершившего их. Это учтено в Уголовном кодексе. Для значительной группы преступлений неоднократность предусмотрена в качестве ква­лифицирующего признака в составе преступления, влекущего за собой более строгое наказание (обычно во второй, реже - в третьей части статьи). В УК 1996 года в настоящее время таких пятьдесят один состав. Во всех остальных случаях, за исключением трех преступле­ний, предусмотренных ст.ст. 154 и 180 УК, неоднократность на квалификацию оконченного преступления не влияет, но обязательно учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание (см. п. “а” ч. 1 ст. 63 УК).

В соответствии с ч. 3 ст. 16 УК при наличии в составе признака “неоднократность” все входящие в этот вид множественности тождественные преступления должны квалифицироваться по той части статьи УК, в которой содержится этот признак. Здесь практически первое преступление поглощается вторым.

Неоднократность как вид множественности не зависит от того факта, что преступления, совершенные лицом, могут образовать од­новременно и другие виды множественности. Неоднократность и другие виды множественности выделяются в законе не для определения того или иного вида в “чистом виде”, а для осуществления правильной квалификации и назначения наказания, соответствующего характеру и тяжести содеянного.