1 См.: μ. К. Морен, η. Η. Т е т е р е в н и к о в а . Сти­

листика современного французского языка. М., 1960, стр. 281.

292

'pujándolas ambas, ama y criada, llevólas hacia la puerta y a la calle, desapareciendo las tres de nuestra vista (B. Pérez Galdós) — 'И подталкивая обеих, хозяйку и служан ­ ку, он повел их к двери и на улицу, и (причем) все трое скрылись у нас из вида'; Rebajando de improviso el nivel moral de nuestras almas, todos los que no habíamos caído deseamos unánimemente la vida... (ib.) — 'Когда неожи-. данно упал наш моральный дух, те из нас, кто еще не был убит, желали единодушно одного — жизни' и т. д.

«Подлежащее» герундиального оборота может быть вы­

ражено существительным или местоимением: Entonces,

bail á n d o m e e l c o r a z ó n d e g o z o , m e s e n t é a l a m e s a (A. Palacio Valdés); Expresándole y o con tristeza mi

desconfianza de que algún día llegáramos a unirnos, porque

su madre no lo consentiría, exclamó riendo (ib.);

субстантивированным инфинитивом, предложением:

...estableció plazos para el pago, resultando de este hábil trabajo q u e el r i q u í s i m o p a t r i m o n i o de

P o l e n t i n o s · s a l i e s e a f l o t e (B. Pérez

Galdós).

«Подлежащее» независимого герундиального оборота может не быть выражено самостоятельным словом, т. е.

может отсутствовать, а в таком случае логический субъект становится известным из косвенного указания на

него или из контекста в целом: Una noche, hallándome

[ y o ] como de costumbre amoroso, se me presentó de improviso un chico (A. Palacio Valdés); Gloria preguntó

a la hermana lega que nos había introducido si seguía

superior a la hermana Saint Just y habiendo respondido

(=a q u e 1 1 a) afirmativamente, le encargó... (ib.).

Самостоятельный герундиальный оборот (абсолютная конструкция с герундием) может стоять в начале,

середине и конце предложения: Entonces, bailándome

el c o r a z ó n d e g o zo , m e s e n t é a l a me s a (A . Pa l a c io Va ld é s ) ; El barón dijo que viviendo [ e l l a ]

con él nunca le faltaría nada (J. Goytisolo); ¡Vaya con don

Ceferino, llegar a Sevilla enamorado ya de una sevillana! Ya ve usted... y siendo y o g a l l e g o (A. Palacio

Valdés).

Характерной синтаксической функцией, в которой проявляются глагольные свойства герундия, является

функция сказуемого, которую герундий выполняет

только в сочетании со служебным глаголом. Герундий может употребляться:

В простом глагольном сказуемом в составе видовой глагольной длительной формы (estar+Gerundio) — forma con-

29

3

t i n u a o a c t u a l : A n d r e a , e n t a n t o , s i g u e m i r a n d o a l o lejos, muy apartada la vista de Félix; pero siente a Félix, que está contemplándola deleitándose en la visión de su herm o s u r a ( A z o r í n ) ; J u s t i n a . — ( N e r v i o s a ) U n m o m e n t o t o da vía , Ménde z ... P rec isa me nte, e staba dese ando que vinies e . . . ( A . B . V a l l e j o ) .

В составном глагольном сказуемом: а) в сочетании с не­

переходными глаголами движения ir, seguir, venir, andar, p a s a r и т . п . и с г л а г о л а м и с ос т о я н и я : q u e d a r , p e r m a n e c e r

и др. в качестве служебных (полувспомогательных), образуя лексико-синтаксические конструкции (см. стр. 138),

служащие одним из лексических средств выражения видов ой х ар а к т е ри с т и к и д е й с т ви я : I r r ita c ió n q ue s e va c on v irtie ndo

poco a poco en f uror idiota (A zorín) ; Tú ha s he cho e l m i l a g r o , m i d u l c e , m i t r i s te I r e n e . S i g u e s a l v á n d o m e , tú que

puedes hacerlo, y sálvate tú ... Acéptame (A. B. Va llejo); S e f orma ban lagos y ríos que v e n í a n c orriendo e n * busca de

los pies de los que presenciábamos la escena (mi tía P i l a r y y o ) ;

l o p a s é c o n c e r t a n d o ( A . P a l a c i o V a l d é s ) ; Blas

q u e d ó s e aguardando en la orilla de la vereda (J. Ar-derius); Aún p e r m a n e c í a m o s hablando algún tiempo (A.

Palacio Valdés); No faltaría más que viniera yo ahora a asustarme después de tantos años como l l e v a m o s co­

r r i e n d o e l c a m p o a t o d a s h o r a s ( J . A r d e r i u s ) ; D e n t r o d e s í , e n su e spír itu, se h a l l a v iv iendo lejos de estos para je s

(Azorín); б) с переходными глаголами, выражающими вос­

п ри яти е, ч увс тв о и т . п .: se ntir, ver , oír, mir ar, obser var,

hallar, pintar , repr ese ntar и др.; в эти х к он ст рук ци ях ге­

рундий относится к прямому дополнению и выступает как

«объектный герундий» (complemento adverbial objetivo o

Gerundio objetivo) в функции составного именного сказуе­

м о г о . Н а п р и м е р : L a l u n a c a b r i l l e a b a s o b r e e l m a r y o í a e l r u i d o d é l a s o l a s e m b i s t i e n d o c o n t r a l a

o r i l la ( J . G o y t i s o lo ) .

Не задерживаясь на обстоятельственном употреблении

герундия в абсолютной конструкции (или в самостоятель ­

ном герундиальном обороте), в котором герундий не отно­

сится ни к подлежащему, ни к прямому дополнению глав­

н ог о г л а г о л а , а и м е е т к а к б ы с в о е п о д л е ж а щ е е ¹ , а т а к ж е

н а е г о у п о т р е б л е н и и в с к а з у е м о м в к а ч е с т в е к о м п о н е н т а

¹ Определение абсолютной конструкции с герундием в испанском я зы к е с м .: О . К . В а с и л ь е в а - Ш в е д е и Г . В . С т е п а ­ н о в . Грамматика испанского языка. М., 1956, стр. 202—204.

294

видовой грамматизованной (estar+герундий) и лексико- синтаксической конструкции (ir и другие глаголы движения и состояния+герундий)¹ , перейдем к объектному употре­ блению его, которое часто смешивают с атрибутивным и ошибочно используют как доказательство существования герундия в функции определения.

«Объектным» (Gerundio objetivo) мы называем герундий, относящийся к прямому дополнению одного из переходных

г ла г ол ов в о сп р и ят и я и ли и з обр а же н и я ² : v e r , mir a r , oír ,

s e n t i r , n o t a r , o b s e r v a r , c o n t e m p l a r , d i s t i n g u i r , r e c o r d a r , h a ll a r , e n c o n t r a r , d ib u j a r , p i n t a r , g r a b a r , d e sc r i b i r , r e p r e ­

s e n t a r и т . п . Н а п р и м е р : T u v e o c a s i ó n d e v e r l e b i e n

p a s e a n d o p o r l a G a l e r í a ( A . P a l a c i o V a l d é s ) . N o o í a m o s

o n o q u e r í a m o s o í r l o s g o l p e s d e l r e l o j

s o n a n d o l e n t a m e n t e e n e l S i l e n c i o y S o l e d a d d e l a n o c h e

(ib.)· Cuando regresaba a casa para comer, h a l l é a P a c a

esperándome a la puerta para entregarme una carta de Gloria

(ib.).

Действие, выраженное объектным герундием, совпадает

с основным действием (глагола в личной форме). Например: Otro día l e s h a l l é retozando con libertad enteramente

p a s t o r i l ( B . P é r e z G a l d ó s ) ; A c i n c u e n t a me t r o s d e l a c a s a , j u n to a l s e n d e r o , e n c o n t r á b a m o s s ie m p r e a l m i s m o

v i e j o , c a v a n d o e n s u h u e r t a ( J . I z c a r a y ) ; N o p u e d o o í r a u n h o m b r e d e t a n t o t a l e n t o c o m o M i l o r d h a b l a n d o

a s í d e s u s c o m p a t r i o t a s ( B . P é r e z G a l d ó s ) ; P e p e e n t r ó e n e l c o m e d o r e n u n e s t a d o m o r a l m u y l a m e n t a b l e . V i o a D o ñ a

P e r f e c t a h a b l a n d o c o n e l P e n i t e n c i a rio... (B. Pérez

Galdós); ...y, ayer, la e n c o n t r é en el E ldo ra d o, b ai lan do

c on u n ne g ro ( J . Go yt iso lo ).

Объектный герундий выражает действие, происходящее

в к а к о й - т о к о н к р е т н ы й о т р е з о к в р е м е н и и с о в п а д а ю щ е е с главным действием в момент или на протяжении времени

его осуществления, но отнюдь не качество, или состояние, или действие, настолько медленное, что оно уподобляется

качеству, потому что происходящее изменение почти не о щ у т и м о . Н е л ь з я , н а п р и м е р , с к а з а т ь : l e e n v í o u n a c a j a

Ч а и ж е , с т р . 1 0 4 , 1 2 0 - 1 2 1 , 1 5 5 - 1 6 0 , 2 0 0 . С м . : т а к ж е : О. К- В а с и л ь е в а - Ш в е д е . К вопросу о категории вида в иберо-романских языках (глагол estar+герундий). — «Романо-гер- манская филология», сб. в честь акад. В. Ф. Шишмарева. ЛГУ, 1957, с тр . 10 7- 13 7.

² _{С м . : О . К . В а с и л ь е в а - Ш в е д е и Г . В . С т е п а ­}

н о в . Грамматика испанского языка, стр. 200—201.

295

conteniendo frutas, а надо que contiene, потому что харак­ теристика прямого дополнения (una caja) с использованием глагола contener не может быть осуществлена в форме ге­ рундия, поскольку герундий по своей сущности призван выражать действие, а не качество. Между тем семантика испанского глагола contener, обозначающая свойство, не­ совместима с выражением действия в его течении, харак­ терном для герундия, а глагол enviar в данном случае не создает актуальности главного действия, как это делают глаголы восприятия или изображения, с помощью которых мы сообщаем, что субъект воспринимает изменение в сос­ тоянии предмета, которое выражает герундий, и тем самым актуализирует, усиливает процессуальность действия — обстоятельства, выраженного герундием¹. Таким обра­ зом, герундий и в роли Gerundio objetivo остается верен своей природе и служит характеристикой прямого до­ полнения, выполняя синтаксическую функцию обстоя­ тельства, а не определения. Он выражает действие или состояние своего субъекта, выраженного в прямом допол­ нении к глаголу восприятия и т. п., а не качество, выраже­ ние которого присуще прилагательному в функции опре­ деления (или придаточному определительному предложе­ нию).

Характерно то, что объектный герундий употребителен лишь в том случае, когда в качестве прямого дополнения выступает существительное, обозначающее лицо или оли­ цетворенный предмет, что отмечалось уже рядом исследо­ вателей. Ср., например: Vi a una muchacha cogiendo man­ zanas. 'Я видел девушку, собирающую яблоки' (=как (что) она собирала), но невозможно сказать: Vi una caja conte­ niendo libros. В современном языке для объектного ге­ рундия характерно его стремление располагаться в пред­ ложении по возможности ближе к существительному или местоимению в функции прямого дополнения, которое обо­ значает субъект действия, выраженного герундием. На­ пример,: Vi ayer a Juana paseando por el jardín (Gram, de A. E.) — 'Я видела вчера, как (что) Хуана гуляла по саду=Хуану, гуляющей по саду' (т. е. гуляла Хуана), тогда как в предложении Paseando (yo) ayer por el jardín, vi a Juana 'гуляла я'. Герундий (paseando) в том и другом случае служит для выражения обстоятельства действия,

^х См.: S. G i 1 i y G a y a . Curso superior de sintaxis española. L a H a b a n a , 1 9 6 6 , с т р . 1 7 3 - 1 7 4 .

296

сопутствующего главному действию, выраженному гла­ голом в личной форме (vi). Однако в первом случае субъект этого сопутствующего действия (=Juana) был выражен в прямом дополнении (a Juana) главного глагола, т. е. гуляла Хуана, а во втором случае это был субъект главного действия (уо) и указание на него заключалось в окончании глагола в личной форме (vi), т. е. я гуляла, я же виде­ ла.

Несмотря на то, что объектный герундий и раньше при­

влекал внимание лингвистов (Мейер-Любке, Бельо, Ленц), Сехадор и Фраука первый признал более решительно, что

в предложениях типа " H a l l ó l e paseándose por el patio de su casa" и "Vi a u n a m u c h a c h a cogiendo

manzanas", кочующих из грамматики в грамматику, ге­

рундий не является определением, он не выполняет атри­

бутивную функцию, а объясняет обстоятельства, при ко­

торых 'он ее увидел', 'он его нашел', a "envió una caja conteniendo libros" — чистый галлицизм¹.

По вопросу о синтаксических функциях герундия в пи-

ренейско-романских (галисийском, португальском, испан­

ском и каталанском) языках в научной литературе сущест­

вуют большие разногласия².

Одним из спорных вопросов романского синтаксиса яв­

ляется вопрос о так называемом атрибутивном герундии, которому посвящено немало статей и который зачастую

неправильно, с нашей точки зрения, освещается в грамма­

тиках и исследованиях, посвященных грамматическому строю романских языков.

Вопрос об атрибутивном употреблении герундия (т. е.

о его способности выполнять синтаксическую функцию

~ определения) тесно связан с более широким и не менее дис­

куссионным в грамматической литературе вопросом о взаи­

моотношении причастия настоящего времени и герундия в романских языках. Успешное разрешение этого вопроса

затрудняют следующие неблагоприятные для него обстоя­

тельства: