43. Исследования молодежных субкультур в России: ю.Н.Давыдов, и.Б.Роднянская, и.Е.Сундиев, в.Ф.Левичева, а.Л.Салагаев, и.Б.Громова, в.Н.Леонтьева

Российские социологи рассматривают молодежные субкультуры как проявление инфантилизма и нежелания молодых людей вступать во взрослую жизнь (Ю.Н.Давыдов, И.Б.Роднянская). Исследователи применяют такие категории, как «Клеймо», «Стигма»²². Просто быть молодым — престижно, модно. На это нацелено производство одежды, аксессуаров, индустрию развлечений, хотя население планеты стареет, и молодежь как социально-демографическая группа значительно уменьшается в своих размерах.

И.Е.Сундиев отличает внешнее проявление инфантильности. Он поясняет, что «на деле внешняя инфантильность скрывает высокую адаптивную гибкость молодых людей, их готовность говорить «что и где надо», сохраняя при этом свои взгляды, идеи, стремления для тех, «кто поймет». Подобная двойственность поведения замечена социологом правильно. Почему молодежь использует двойственную нормативно-оценочную шкалу? Двойственность поведения молодежи зависят от жесткости социального контроля (семья, школа, вуз). Ты курила? — 1,2,5 раз. Одно и то же событие молодежь оценивает по-разному, находясь в группе единомышленников или вне ее. Приведите примеры.

Сегодня отдельные элементы «классики» сохранились, например, ритуальные бои друг с другом, особенно для набирающих силу скинхедов, неонацистов, и неопатриотов.

А.Л.Салагаев, А.В.Шашкин — казанские ученые. Их исследования связаны с изучением молодежных группировок девиантного поведения. (Социс, 2004, №9. С.50-58). Они концептуализируют феномен деликвентных группировок, основываясь на 15-летнем опыте изучения данных группировок в городах Поволжского региона России: Казани, Набережных Челнах, Азнакаево, Ульяновске, Димитровграде и других. Они обоснование наличие и деликвентную деятельность так называемых «казанских группировок».

Что в их основе? Территориальность, сходный возраст членов, незавершенность первичной социализации, ситуационная активность и недолговременность существования. Важным проявлением проблемной молодежной группы является деликвентность и насильственный характер действий. Группировка имеет такие характеристики, как установленная возрастная стратификация, жесткая формальная иерархия и организация: распределение ролей, обязательные сборы членов, собирание «дани», и вкладывание денег в общую кассу, участие в групповых драках, «охрана» территории и т.п.

Средний возраст участников групп варьируется от 13 до 20 с небольшим лет. Группа существует несколько месяцев (долговременное существование). Воспроизводит свое существование, несмотря на смену группового состава. Группа проводит большую часть своего свободного времени вне дома, она уличная.

И.Б.Громова и В.Н.Леонтьев что кризис социализации является следствием более масштабного кризиса — разрушения механизмов культурной преемственности. По их мнению, субкультурные группы рождаются в результате своеобразного сбоя в работе механизмов трансляции социокультурного опыта. Форма индивидуального освоения культуры нарушает содержание и формы существующей традиционной культуры.