Глава I

АБСОЛЮТИЗМ В РОССИИ

§ 1. Петр Великий и рождение Российской империи

Необходимость и начало реформ в России. Необходимость реформ осознавалась такими выдающимися государственными деятелями Мо­сковского царства, как Ф. М. Ртищев, А. Л. Ордин-Нащокин, князь В. В. Голицын и др. Василий Васильевич Голицын считал, что на­чать государственные преобразования следует с освобождения кре­стьян. Он предполагал предоставить крестьянам обрабатываемую землю с уплатой государству ежегодной подати. Это могло, по его расчетам, увеличить доходы казны вдвое, что, в свою очередь, позво­ляло компенсировать потери служилых землевладельцев путем уве­личения жалованья за службу. Были у фаворита Софьи Алексеевны и другие намерения, но с окончанием правления царевны завершилась и его политическая карьера. Несостоявшийся реформатор умер на севере Архангельской губернии.

Главным тормозом экономического развития страны в конце XVII в. являлось отсутствие выходов к Балтийскому и Черному морям. Чер­ное море контролировала Турция, которая обладала значительными ресурсами (население составляло около 25 млн человек). Балтийское море стало «шведским озером», гак как окружавшие море земли контролировала Швеция с населением около 12 млн человек. В 1696 г. в результате второго похода Россия заняла мощную турецкую крепость Азов. Но в начавшейся в 1700 г. Северной войне (в союзе с Данией и Саксонией) русские войска потерпели от шведов сокрушительное поражение под Нарвой. Начавшаяся война показала, что Россия объ­ективно нуждалась в серьезных реформах.

Первые реформы были проведены сразу после поездки молодо­го царя за границу в 1697 г. По возвращении Петр Алексеевич Ро­манов (1682-1725) стал энергично вводить европейские обычаи и моду.

История в лицах

Пeтp I

П

Петр i

етр родился 30 мая 1672 г. Он был четырнадцатым ребенком царя Алексея Михайловича и пер­вым сыном от второго брака царя с Наталией Ки­рилловной Нарышкиной. Сводный брат Петра — Федор Алексеевич — царствовал после смерти Алексея Михайловича в 1676-1682 гг. и скончался бездетным. Нарышкины провозгласили царем Петра, но Милославские из рода первой жены Алексея Михайловича при поддержке стрельцов провозгласили царями одновременно и Петра, и Ивана, который был старше Петра, но не спо­собен к управлению. В 4 года Петр остался без отца, в 10 был провозглашен царем, в 17 (1689) отстранил от власти свою сводную старшую

сестру Софью Алексеевну, которая была пра­вительницей в 1682-1689 гг. В 1696 г. он стал единоправным и само­державным российским монархом, так как его соправитель Иван V умер. Двумя годами раньше умерла мать Петра. Петра отличали редко­стная память, живой ум, общительность, твердый характер. Петр был человеком высокого роста (более 2 м), огромной физической силы (ло­мал подковы, монеты) и огромной энергии. Петр владел многими ре­меслами, многое увидел и узнал в Европе.. «Необходимость движения на новый путь была создана; обязанности при этом определились: на­род поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился», — писал большой поклонник Петра историк С. М. Со­ловьев³⁸.

Все знают, что по возвращении из Европы Петр заставил правя­щую элиту брить бороды и носить европейскую одежду. Это нововведение не затронуло духовенства и крестьянства. Степень недо­вольства аристократии (князей и бояр) и дворянства бритьем бород не следует преувеличивать. Во все времена и во всех странах прави­тели были законодателями мод и придворные безоговорочно прини­мали новшества. Так, в России в разное время носили парики, бакен­барды, кепки, сапоги, увлекались хоккеем, теннисом, дзюдо и т. д. В начальный период преобразований «требовалось новое знамя, и этим знаменем прежде всего должно было служить изменение наружно­сти, изменение одежды» (С. М. Соловьев). Оценивая любые рефор­мы, важно понять подлинное содержание, реальный смысл проводи­мых изменений.

При Петре реформы осуществлялись широким фронтом и затро­нули практически все сферы жизни общества. Для облегчения чте­ния и письма был введен гражданский алфавит. В 1699 г. появились органы городского самоуправления: ратуша в Москве, земские избы в других городах. Были расформированы стрелецкие полки. Стрель­цов с семьями записывали в посадские люди. В 1699 г. был проведен первый рекрутский набор: каждые 20 крестьянских дворов поставля­ли одного солдата для пожизненной воинской службы. С 1 января 1700 г. Петр ввел новый календарь. Годы стали отсчитывать не от со­творения мира, а от Рождества Христова. Год начинался не с 1 сен­тября, как раньше, а с 1 января.

Реформы в правление Петра I во многом обусловливались военными задачами, проводились без какого-либо плана, но велись непрерывно и охватывали все сферы жизни общества.

Становление российского абсолютизма. В политической сфере про­исходило становление абсолютной монархии. Вся законодательная, судебная, военная, финансовая власть концентрировалась в руках ца­ря, который в 1721 г. принял титул Императора, Отца Отечества, Петра Великого. Решающую роль в жизни государства великий ре­форматор отводил верховному правителю. Идеолог петровского са­модержавия Феофан Прокопович в «Правде воли монаршей» учил, что хотя власть возникла по договору и для пользы подданных, но народ раз и навсегда передал власть в руки монарха безо всяких ус­ловий. «Его Величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах отчет дать не должен; но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомыслию управлять», — было впервые записано в воинских артикулах. На этой позиции российское самодержавие непоколеби­мо стояло до 1906 г., когда только в условиях первой русской рево­люции 1905-1907 гг. в Основные законы Российской империи были внесены изменения и законодательным органом стала Государствен­ная дума.

Ч ИТАЕМ ИСТОЧНИК

Артикул воинский 1715 г.

„.Кто против его величества особы хулительными словами погрешит, его действо и намерение презирать и непристойным образом о том рассуждать будет, оный имеет живота лишен быть, и отсечением головы казнен. (...)

А который в лагере, ноле или в крепости на карауле своем уснет или напьется пьян так, что своего караулу отправить не может, или прежде сме­ны с караула пойдет и оставит свое место: хотя бы офицер или рядовой был розстрелен быть имеет. (...)

Когда кто пьян напьется, и в пьянстве своем что злого учинит, тогда тот нетокмо, что в том извинении прощение получил, но по вине вящщею жестокостию наказан быть имеет. (...)

Всякий бунт, возмущение или упрямство, без всякой милости имеет быть виселицею наказано. (...)

Ежели кто отца своего, мать, дитя в младенчестве, офицера наглым обра­зом умертвит, оного колесовать, а тело его на колесо положить, а за протчнх мечом наказать. (...)

ели кто женский пол, старую или молодую, замужнюю или холостую в неприятельской или дружеской земли изнасилствует и освидетельству­ется, и иному голову отсечь или вечно на галеру послать, по силе дела. (...) Кто лживую монету будет бить или делать, оный имеет живота лишен, и по великости нарушения, сожжен быть. (...)

В более поздний и более либеральный период В. О. Ключевский позволил себе написать: «Самовластие само по себе противно как по­литический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная си­ла соединяется с самопожертвованием». Выдающийся историк имел в виду Петра Великого. К сожалению, в соответствии с петровским азом о престолонаследии (1714), по которому на трон садился назначенный действующим правителем наследник, кормило государст­венной власти не раз оказывалось в руках людей совершенно ни­чтожных или их фаворитов. Установление порядка престолонаследия от отца к старшему сыну (1801) при Павле I отнюдь не гарантирова­ло преемственности во внутренней и внешней политике российского государства, а также прихода к власти достаточно подготовленных лиц.

Для абсолютизма были характерны централизация, концентра­ция власти, дифференциация функций управления. Вместо Боярской думы в 1711 г. был учрежден Сенат, законосовещательный и распо­рядительный орган, члены которого назначались царем и действова­ли его именем. Вместо приказов в 1717-1718 гг. появились 12 колле­гий, состав которых определялся царем, а полномочия и направления работы — регламентами. За Сенатом с 1722 г. наблюдал генерал-проку­рор, «око государево». Вместо патриаршества для руководства делами

церкви был создан Синод, во главе которого стоял назначаемый ца­рем обер-прокурор. Сеть фискалов доносила о нарушении «казенно­го интереса» учреждениями и частными лицами. В 1709 г. страна бы­ла поделена на 8 губерний, к которым были приписаны 339 городов, кроме Копорья и Ямбурга, отданных во владение светлейшему князю А. Д. Меншикову. Во главе губерний сам Петр поставил губернато­рами особо доверенных лиц: Московской — Т. Н. Стрешнева, Петер­бургской — А. Д. Меншикова, Азовской — адмирала Ф. М. Апраксина, Сибирской — М. П. Гагарина. В руках губернаторов сосредоточились огромные административные, полицейские, финансовые, судебные, военные и иные полномочия. Элементы выборности местных долж­ностных лиц, характерные для Московского государства, были све­дены к нулю.

Для абсолютизма были характерны милитаризация, опора на си­ловые структуры. Петр I создал регулярные армию и флот, которые не только выполняли внешние задачи, но использовались для подав­ления народных выступлений. Появилась полиция, главной функцией которой было поддержание порядка. Продолжала действовать систе­ма «Слова и дела государева». Политическим сыском с 1695 г. зани­мался Преображенский приказ, а с 1718 г. — Тайная канцелярия. Го­сударство поощряло доносы. Доносчиков награждали, а обвиняемых допрашивали под пытками. Уголовное законодательство ужесточи­лось. Если по Соборному уложению 1649 г. смертная казнь пред­усматривалась в 60 случаях, то по Воинскому уставу 1715 г. — более чем в 120. Применялись отсечение головы, четвертование, колесова­ние, повешение, сожжение, расстрел и другие виды смертной казни.

Важной чертой абсолютизма стала опора на бюрократию. Прин­цип служебной годности «по породе» (заслугам предков) Петр заме­нил принципом личной выслуги. В 1722 г. была введена Табель о рангах. Все военные и гражданские служащие делились на 14 рангов (классов). Повышение в ранге давало большее жалованье, при опре­деленных условиях — личное или потомственное дворянство. Было положено начало наградной системе.

Экономические реформы. В сфере социально-экономических отноше­ний резко возросла роль государства, которое активно вмешивалось в управление промышленностью, торговлей, регламентировало со­циальные отношения. Государство всячески стимулировало разви­тие мануфактурного производства, обеспечивавшего нужды армии. На Урале стали выплавлять железо. Возникло собственное корабле-

строение, производство вооружения, одежды, обуви для армии. По существу, возник военно-промышленный комплекс. На мануфактурах использовался труд крепостных крестьян, которых «приписывали» целыми деревнями к промышленным предприятиям. Интересы отече­ственного купечества государство защищало высокими таможенными пошлинами на импортные (ввозимые) товары, проводило политику протекционизма и меркантилизма (накопления в стране золота и серебра за счет положительного торгового баланса).

Петр ликвидировал разницу между боярством и дворянством. Поместья были приравнены к вотчинам, могли передаваться по наслед­ству как полная частная собственность. Имение мог получить только один наследник. Остальные были обязаны поступать на государст­венную службу. Из сыновей белого духовенства лишь один мог на­следовать приход и должность после отца. Остальные должны были поступать на службу или записывались в рекруты, в государственные крестьяне. На основании проведенной переписи была введена подушная подать. Налог в денежной форме стал собираться не с кре­стьянского двора, а с каждого крестьянина и посадского человека муж­ского пола, от новорожденного до глубокого старика. Переписи насе­ления (ревизии) проводились один раз в десять лет и были основой для налогообложения.

Петр имел возможность оценить важную роль торгово-промыш­ленных кругов в капитализирующихся европейских странах. При нем число мануфактур выросло в несколько раз и достигло 200. В стране наряду с государственными предприятиями, работавшими на нужды армии и двора, существовали предприятия, арендованные частными владельцами, стимулировалось частное промьшленное производство. Однако развитие капитализма в нашей стране происходило под жестким государственным контролем, приобретало специфически россий­ский характер, сопровождалось различными ограничениями, зависело от произвола бюрократии.

Если в европейских государствах на промышленных предприятиях широко применялся наемный труд, то в России рабочими станови­лись крепостные владельческие крестьяне (на вотчинных мануфак­турах) или различные группы населения, прикрепляемые к предпри­ятиям (так называемые посессионные мануфактуры). В России, как и в Европе, существовали ремесленные цехи, но это была не столько экономическая, сколько административная мера, которая позволяла держать данную категорию податного населения под постоянным контролем.

Центральная власть зачастую просто игнорировала экономические интересы купеческого сословия, государственных крестьян, занимав­шихся промыслами, отходничеством, торговлей. Торговля, которая приносила хороший доход, объявлялась государственной монополией (первоначально была монополизирована торговля солью и табаком, позже — очень многими товарами), причем реализация этой монопо­лии становилась государственной повинностью части городского на­селения, сопровождалась материальными потерями, так как любые недостачи покрывались за счет исполнителей. В административном порядке было запрещено использование речных судов старой конст­рукции, а значительные средства экономически активной части населе­ния в принудительном порядке изымались на строительство россий­ского флота. В Архангельской области было запрещено производить узкое сукно, что при недостатке средств на покупку новых сукноделательных станков привело к деградации этой важной отрасли. При­нудительным образом, искусственными мерами производилось пе­ремещение внешней торговли из Архангельска в Санкт-Петербург. Вместо развития обоих портов и торговых центров обеспечивалось монопольное положение для одного из них.

Наиболее ярко, остро и однозначно принципиальные отличия рос­сийской и западной цивилизаций проявляются в характере взаимо­отношений между государством и личностью. Если эти отличия бы­ли малозаметными в эпоху феодализма и носили второстепенный характер, то к концу XVIII в. налицо совершенно разные модели: в передовых странах развивается индивидуализм, отстаиваются права личности, жители становятся гражданами', Россия остается вотчин­ным государством, где все жители — слуги, холопы государя, при­ставлены к выполнению определенных государственных функций, разделены по сословиям, остаются подданными, полагающимися на волю правителя.

Новации в сфере культуры. В духовно-культурной сфере также по­явилось много новшеств.

Дворяне посылались на учебу за границу. Появились учебные за­ведения для дворян и других слоев в самой России. Была основана Академия наук, а при ней университет. Первым музеем стала Кунст­камера. Стала выходить газета «Ведомости». Новой столицей стра­ны стал Санкт-Петербург, основанный в 1703 г. В новом городе ве­лось крупномасштабное строительство по единому архитектурному замыслу.

Это существенно

Первые университеты в Европе появились в XI в. Некоторые считают, что это был университет в Константинополе (1045), другие отдают пред­почтение Болонскому университету (1051). В 1200 г. появилась знаме­нитая Сорбонна в Париже, затем Оксфорд, Кембридж и т. д. К концу XV в. в Европе действовало 60 «храмов науки». Их служители — про­фессора (от лаг. преподаватель) — обладали значительными правами в организации внутренней жизни университетов, имели автономное самоуправление. Профессорские корпорации избирали деканов (бук­вально с лаг. означает десятник, руководитель группы из 10 человек), ректоров (от лат. управитель), присуждали профессорское звание, учи­ли, экзаменовали и наказывали студентов. Студенты же быстро пре­вратились в особую группу горожан, отличались энергией, сообрази­тельностью и вольнолюбием. В студенческой среде возникали разного рода корпорации, и корпоративный дух был весьма характерен для фор-] мирующейся европейской интеллигенции.

Внешняя политика. Реформы способствовали быстрому усилению Рос­сии, прежде всего в военном отношении. В 1699 г. Петр отказался от борьбы за выход к южным морям, так как Турция была еще сильна. Он воспользовался тем, что великие державы того времени — Фран­ция, Англия, Голландия и Австрия — готовились к войне за испан­ское наследство. Петр заключил Северный союз с польским королем и саксонским курфюрстом Августом II, а также с Данией. С Осман­ской империей было подписано перемирие на 30 лет. 8 августа 1700 г. Россия вступила в войну со Швецией, которую Саксония и Дания уже вели.

Северная война началась для России с нарвской «конфузии». 18-летний шведский король и талантливый полководец Карл XII вы­вел из войны Данию. 12-тысячное отборное шведское войско в ноябре 1700 г. разбило под Нарвой 34-тысячную армию Петра, который едва нe попал в плен. Армия была плохо обучена, половина иностранных наемных офицеров перешли на сторону противника, была потеряна вся артиллерия. Карл XII посчитал Россию разбитой и на несколько лет «увяз в Польше» (выражение Петра).

Нарвское поражение показало отсталость России в экономическом и военном отношении и подтолкнуло российские реформы. За 8 лет после Нарвы было построено около 30 казенных заводов: металлур­гических, оружейных, пороховых и т. д. За 1700-1708 гг. численность полевой армии выросла с 40 тыс. до 113 тыс. Армия получила едино­образное вооружение, снаряжение, обмундирование, комплектование и обучение, превратилась в мощное орудие войны.

В конце 1701 г. русские войска под командованием Б. П. Шереме­тева одержали первую победу. Затем было занято устье Невы. Тем временем к 1706 г. Карл XII выбил из Северной войны Польшу и Саксонию, начал поход в Россию. Русская армия уклонялась от гене­рального сражения, «томила неприятеля» нападением мелких отря­дов и уничтожением провианта и фуража. (Впоследствии эту тактику использует Кутузов против Наполеона.) Шведский король сначала планировал пойти на Москву, но повернул на юг для соединения с украинским гетманом Мазепой, который изменил России.

28 сентября 1708 г. русские войска при Лесной разбили 16-тысяч­ный шведский корпус, сопровождавший огромный обоз в 8 тыс. по­возок со всем необходимым для шведской основной армии. Шведская армия безуспешно осаждала Полтаву. 27 июня 1709 г. под Полтавой русская армия (42 тыс.) наголову разбила шведов (30 тыс., из кото­рых более 9 тыс. было убито, 20 тыс. попало в плен, включая весь ге­нералитет и 264 знамени и штандарта). Первоклассной шведской ар­мии больше не существовало. Шведский король и Мазепа укрылись у турок. В 1710 г. русские войска взяли Ригу, Ревель (Таллин), Вы­борг и Кексгольм (Приозерск). Был восстановлен Северный союз. В 1714 г. Балтийский флот одержал над шведским победу у мыса Гангут, в 1720 г. — у острова Гренгам. По Ништадтскому миру 1721 г. Россия получила часть Карелии до Выборга включительно, Ингер-манландию и Прибалтику — Лифляндию и Эстляндию.

Прутский поход 1711 г. против Турции был неудачным. Русская армия (45 тыс.) была окружена превосходящими силами противни­ка. Пришлось отдать Азов и временно отказаться от борьбы за Чер­ное море.

В 1723 г. русские войска закрепились на побережье Каспийского моря. К России отошли прикаспийские провинции Ирана с города­ми Дербент, Решт и Астрабад. Закавказье осталось в сфере влияния Турции, которая признала приобретения России в Прикаспии.

Большая часть современников и потомков высоко оценивают прав­ление Петра Великого. Его считают выдающимся реформатором, кото­рый осуществил модернизащию страны на европейских началах (вестернизировал Россию).

Критики считают, что наибольшую часть западного опыта, форм организации общества Петр проигнорировал. В России не был создан парламент. Частное предпринимательство полностью зависело от го­сударства. Человек оставался бесправным, беззащитным. Реально-

стью стало создание полицейского, деспотического государства. Сам Петр считал, что достаточно взять у Европы все полезное для того, чтобы стать сильнее. После этого можно повернуться к Европе спи­ной.