Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник по ТГП (Шабуров А.С.).doc
Скачиваний:
82
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
1.73 Mб
Скачать

3. Англо-саксонская правовая система.

Англосаксонская правовая система в отличие от Романо-германской возникла несколько раньше – в Х1 веке. Прежде всего , ее развитие связано с формированием и развитием английского права. В своем развитии она так же прошла ряд стадий. Первый период (с.У в.до 1066 г.) характеризуется наличием многочисленных законов и обычаев варварских племен. Второй период – период становления общего права начинается с 1066 г.с норманнского завоевания Англии Вильгельмом 1 Завоевателем и длился до 1485 г. ,до установления династии Тюдоров. В стране установилась сильная централизованная власть короля, и одним из направлений ее усиления стало расширение юрисдикции королевских судов. Во второй половине ХП в. в Англии возникает институт разъездных судей, которые при рассмотрении дел руководствовались и местными обычаями, и практикой местных судов. Далее они обобщали судебную практику и на основе ее вырабатывали положения, которыми должны были руководствоваться королевские суды как в центре, так и на местах.

Таким образом усилиями королевских судов было создано так называемое «общее право» (Common Law), основанного на принципе : «решение вышестоящего суда является общеобязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом».

С 1485 г начинается третий период развития английского права. В этот период наряду с общим правом сформировалось право справедливости. Частные лица, недовольные решением королевских судов нередко обращались непосредственно к королю, с просьбой решить их дело «по справедливости». Король либо рассматривал жалобу, либо передавал ее для рассмотрения лорд-канцлеру. Постепенно лорд-канцлер становился все более автономным судьей с формированием суда канцлера (суда справедливости). При единоличном разрешении конкретного дела лорд-канцлер руководствовался не нормами права, а своим внутренним убеждением. Так постепенно сформировалось право справедливости., в рамках которого решения принимаются в соответствии с прецедентами права справедливости.

Так возник дуализм английского права, который характерен и для современной англо-саксонской правовой системы. Однако в современных условиях все суды могут руководствоваться как нормами общего права, так и права справедливости.

Возникнув и сформировавшись в Англии, общее право получило распространение и в других государствах ( США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Индии и др.) ,главным образом путем колонизации.

Следовательно, общее право, это «судебное» право. Основную роль в его формировании и развитии в отличие от Романо-германского права имеет судебная практика, а не законодатель. Отсюда и отличительные особенности, характерные для этой правовой системы.

Прежде всего, это касается системы английского права. Она не имеет столь четкой систематизации как романо-германская система. Особенно это касается отраслей материального права.

Не знает эта система и деления на публичное и частное. Для нее характерно другое деление – на общее право и право справедливости.

Отличительный характер имеют и прецеденты, как источники права, и сами прецедентные нормы. Поэтому и имеющиеся законодательные нормы английские юристы применяют лишь в случае, когда они истолкованы судебной практикой

Основной источник английского права – судебный прецедент. В современных условиях они создаются только высшими судебными инстанциями : Палатой лордов, Апелляционным судом и Высоким судом. Знает право Англии и нормативные правовые акты – статуты. Однако они не имеют столь важного значения как прецеденты, привнося лишь ряд поправок и дополнений праву, созданному судебной практикой.

Основная форма систематизации общего права – не кодификация, а консолидация.

Правовые системы других государств, воспринявших английскую систему , не воспроизводят ее «автоматически»,полностью , а привносят в нее ряд особенностей. Например , правовая система США обладает особенностями , вытекающими из федеративного устройства государства, наличия Конституции и иных кодифицированных актов и т.д.