2 . Право и экономика

Не менее сложные связи права и экономики. Эти два явления разноплановые, разнопорядковые, однако находятся в не менее тесной взаимосвязи ,чем право и государство.

Экономика – система общественных отношений, связанная с производством материальных благ. По мнению основоположников марксизма экономика представляет собой базис , на котором строится надстройка, к числу элементов которой относятся и государство, и право. При этом они подчеркивали, что уровень экономического развития непосредственно определяет содержания права. Для такого утверждения есть серьезные основания. Действительно, характер экономических отношений непосредственно определяет тип права (рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический). Подчеркивая первенство экономики перед правом, марксистская теория подчеркивает, что « право не только определено экономикой, оно не может быть выше , чем экономический строй общества». Жизнь, юридическая и политическая практика показали правильность этого вывода. Примерами моетт служить практика продразверстки в России, «великий скачек» в Китае, мероприятия по ограничению содержания скота в личной собственности граждан в СССР др.

Признавая приоритет экономики над правом нельзя не отметить и обратного воздействия.- воздействия права на экономику. Политическая практика показывает, что в период социальных революций это влияние возрастает многократно. Положение о том, что право не только соответствует характеру общественных отношений , но и «творит» их относится и к сфере соотношения права и экономики. При этом правовое регулированием экономики может как способствовать экономическому развитию, так тормозить его ( Маркс Тю37.С.416). Характер воздействия права на экономику зависит от господствующих форм собственности. В условиях социалистической (прежде всего государственной) собственности на орудия и средства производства государство как собственник в правовом порядке регламентировал все стороны экономических отношений. Оно в нормативно-правовом порядке определяло формы и порядок осуществления отношений собственности, цены товаров, возможных субъектов гражданско-правовых отношений, их правовой статус, размеры и формы оплаты туда работников и т.д. Это приводило к снижению самостоятельности работников и производителей, снижала производственную инициативу, а в коечном счете – и производительность труда. В условиях современной России, разнообразия форм собственности воздействие права на экономику производиться по иным направлениям : разгосударствления экономики, повышения самостоятельности предприятий, развития частного предпринимательства , придание рыночной экономике социально ориентированного характера и т.д.

Таким образом, проблема разрешения соответствия права и экономики не сводится к определению приоритета одного над другим, а заключается в выработке оптимальных направлений .

3. Право и политика

Регулирующее воздействие права распространяется не только на экономическую, но и на политическую сферу , сферу политики. Политика – это сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, государствами, крупными социальными общностями, главным направлением которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства.

Безусловно, основным направлением осуществления политики является деятельность по захвату , сохранению и укреплению государственной власти. В связи с этим характерно положение В.И.Ленина о том, что «политика есть участие больших масс людей, организованных социальных групп в делах государства».

Однако проблему соотношения права и политики нельзя рассматривать так же как и вопрос о соотношении права и государства.). Политика связана не только с деятельностью государства, но с функционированием всей политической системы. Поэтому

Прежде всего , обратимся к понятию « политика.

Политика в литературе понимается достаточно широко : как область взаимодействия между классами, партиями, нациями, народами, государствами, социальными группами, властью и населением, гражданами и их объединениями ²². Но иногда политику определяют достаточно просто : как стратегический курс развития страны²³. Этим она отличается от индивидуальных, личностных отношений. Наряду с политическими отношениями существуют и иные : экономические, моральные, духовные, личностные, религиозные и т.д. Особенность политической сферы в том, что она в большей степени, чем другие, характеризуется организационными и регулятивными началами. Именно поэтому она самым тесным образом связана с государством и правом, с государственно- правовым регулированием. Аристотель в своем знаменитом труде о политике определял ее как искусство управления государством. В буквальном переводе с греческого политика означает то, что относится к государству, его устройству, сущности, форме, функционированию Не случайно В.И.Ленин характеризовал политику как «участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства…». Самое существенное в политике, по его мнению – это «устройство государственной власти» .

Столь же полно политика связана и с правом. Указанная связь в марксистской и советской науке догматизировалась , по существу политика и право отождествлялись. Так по Энгельсу, «все юридическое в основе своей имеет политическую природу», а Ленин прямо указывал что «закон есть мера политическая, есть политика». Отрицая крайности этих утверждений , тем не менее политику как явление следует рассматривать в неразрывной связи с государственно- правовым регулированием. Другое дело, что между ними следует видеть и функциональные, и генетические, связи, учитывая их объективные свойства и социальную роль.

При исследовании указанных феноменов основное внимание уделялось анализу их соотношения. Что является первичным : право или политика ? Этот вопрос ставился всеми авторами.

В советской юридической науке и практике право рассматривалось в утилитарно-прагматическом ключе, как инструмент, орудие власти, средство проведения в жизнь государственной политики, лишь как способ оформления политических решений. То есть в основе лежало положение о примате политики над правом. Более того, в политике было приемлемо положение : если закон мешает революции, его можно отложить в сторону. То есть право не имело ни какой самостоятельной ценности, особенностей и закономерностей развития. Поэтому в этих условиях вообще нее было смысла вести речь о какой-либо правовой политике.

Однако право представляет собой самостоятельное явление, институциональное образование . имеющее свои особенности, свойства, принципы, функции . Оно развивается по своим закономерностям, но в соответствии с потребностями общественного развития, посредством законотворческой деятельности государства.

Максимально полно проблема соотношения права и политики разрешается в рамках категории «правовая политика».

Правовая политика : понятие, субъекты, содержание

Правовой категорией , имеющей важное методологическое и практическое значение , является категория «правовая политика». Хотя о ней упоминали в своих работах уже дореволюционные российские юристы Н. М. Коркунов, Б. А. Кистяковский, С .А .Муромцев, Л. И. Петражицкий и другие, она остается одной из наименее исследованных категорий правоведения.

«Правовая политика» , если обратиться к этимологии выражения, связана с понятиями «право» и «политика». Однако в советской юридической науке проблемы правовой политики почти не рассматривались Право, понимаемое как выражение воли господствующего класса, рассматривалось как мера политическая, как политика. Поэтому в анализе политики как правовой не было необходимости.

В современный же период ,в связи с пониманием общесоциальной сущности государства и права, повышением их роли в развитии общественных отношений, в условиях формирования правового государства проблемы правовой политики становятся особенно актуальными., В условиях осуществления правовых реформ, совершенствования права и принципиального реформирования правовой и политической систем неизбежен отказ от субъективизма и волюнтаризма при принятии политических решений.

В условиях осуществления правовых реформ, совершенствования права и принципиального реформирования правовой и политической систем, отказе от субъективизма и волюнтаризма при принятии политических решений, повышении роли права в общественной жизни и принципиальных изменений в характере правового регулирования проблемы правовой политики становятся особенно актуальными.

Политика имеет различные направления, в зависимости от сферы общественных отношений. Различают экономическую, хозяйственную, жилищную, национальную , внутреннюю и внешнюю политику. . Поэтому , естественно, можно говорить и о специфической политике в сфере права, правового регулирования – «правовой политике».

В современных условиях проблема правовой политики становится особенно актуальной, т.к. основной формой целенаправленного реформирования всей системы общественных отношений становится правовое воздействие, правовое регулирование. Именно от правильно построенной определенной политики зависит эффективность происходящих изменений, решаются вопросы демократизации, формирование гражданского общества и правового государства , реальное обеспечение прав и свобод человека.

Правовая политика – категория , внедрившись недавно в науку, уверенно вошла в категориальный аппарат юриспруденции. Это категория, которая позволяет охватить единой методологией и комплексно исследовать всю систему целей и средств правового регулирования, рассмотреть в единстве стратегию и тактику единого процесса правового воздействия на общественные отношения – от правового замысла до практической реализации. Научное исследование правовой политики может быть продуктивно, т.к. позволяет дать комплексную оценку юридической деятельности конкретного государства , выявить ее сильные и слабые стороны . Правовая политика должна обладать способностью диагностировать болевые точки жизни общества и своевременно и эффективно профилактировать их.²⁴

1. Правовая политика – самостоятельная правовая категория, входящая в категориальный аппарат юриспруденции. Она не дублирует, не подменяет другие , распространенные и достаточно подробно рассмотренные наукой категории, такие как «правовое регулирование», «механизм правового регулирования» , «правовая жизнь» , «правовое пространство» и т.д. Она занимает вполне определенное место в категориальном аппарате юриспруденции, имея собственное содержание, назначение, методологические характеристики. Более того, она заполняет определенный пробел в системе государственно-правовых категорий юриспруденции.

В юридической литературе дается следующее определение правовой политики : это « научно обоснованная, последовательная и системная деятельность уполномоченных субъектов (прежде всего государственных и муниципальных органов власти) по созданию эффективного механизма правового регулирования, по цивилизованному использованию юридических средств в достижении таких целей, как наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, укрепление дисциплины, законности и правопорядка, формирование правовой государственности и высокого уровня правовой культуры, правовой жизни общества и личности»²⁵. Это определение представляется несколько громоздким, многословным. Но оно весьма полно и всесторонне выражает содержание явления. Здесь подчеркивается деятельность, ее цели, назначение, определены субъекты и средства их достижения.

Таким образом, правовая политика - это деятельность субъектов в определенной сфере.

1. Это деятельность властных субъектов и прежде всего, деятельность государственной власти. Правовая политика, отмечает Н.И. Матузов , есть «особая форма выражения государственной политики, средство юридической легитимации, закрепления и осуществления политического курса страны, воли ее официальных лидеров и властных структур»²⁶ . Это деятельность, направленного воздействия на общественные отношения. То есть, это именно политика. Ведь как верно отмечалось в литературе, любая политика начинается, в первую очередь, с идеи , и состоит в ее формулировании, а затем осуществлении. В основе правовой политики лежат правовые идеи стратегического характера. С изменением общественных отношений меняется и характер правового воздействия. Сначала ставится стратегическая задача (укрепление законности, борьба с преступностью, признание (или игнорирование )прав человека, демократизация регулирования или закручивание гаек, дозволить ли все или запретить. Т.е. в первую очередь определяются основные стратегические цели .И лишь затем для их реализации используются различные соответствующие правовые средства и приемы.

2. Это деятельность, связанная с правом, с правовым регулированием, сферой правовой жизни – отсюда это правовая политика.

3. Это деятельность, осуществляемая правовыми средствами и механизмами.

4. Это деятельность , направленная на достижение правовых целей, не только на осуществление целей государства (экономических, социальных, политических , но и на обеспечение прав и свобод человека.

Отсюда правовую политику можно рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это прежде всего, деятельность государства, связанная с политическим воздействием на право. Объектом политики здесь является само право как явление . Это деятельность государства,. направленная на совершенствование права, правового регулирования , совершенствование методов, способов, типов правового регулирования, совершенствование правовой системы и системы права.

Однако право является не только объектом политики, политического воздействия, но и средством такого воздействия на различные сферы отношений. Вторая сторона правовой политики связана с реализацией политических решений, с помощью права, правового регулирования ( например ,уголовная политика, судебная и т.д. ) Это деятельность, связанная с решением социальных задач, но решаемых исключительно правовыми средствами в (данном случае – борьба с преступностью, с нарушением прав )

Субъектами политики могут быть и граждане, общественные объединения, партии. Они стремятся участвовать в политической жизни, в т.ч. - в правовом регулировании, в правотворчестве.(например, путем референдума), участие в формировании депутатского корпуса.. Но нужен механизм претворения решений в жизнь. Например, на референдуме было выявлено важное политическое мнение граждан о сохранении СССР. Однако вопреки воле президенты 3 стран игнорировали волю народа и развалили Союз.

Все субъекты политического процесса стремятся использовать право для достижения своих целей, для определения направления содержания оказывать влияние на правовую политику, а может и доминировать в ней. Вот почему такая борьба на выборах.

Содержание и направление правовой политики.

Длительное время предметом исследования и реализации оставалась уголовная политика. Ею занимались ученые-криминалисты (например, Н. А. Беляев, И. М. Гальперин, И. Я. Казаченко). Ставились перед страной вопросы «укрепления законности и правопорядка». Но на практике все сводилось к вопросам совершенствования уголовного и процессуального законодательства и соответствующей правоприменительной практики.

В современных условиях в сфере правовой политики появилось достаточно большое количество новых направлений исследования. Стратегия законодательства, принципы и типы правового регулирования, правовые режимы, конституционное строительство, судебная реформа, права человека и их защита, избирательное право, основы федерализма, муниципальное правотворчество и т.д.

Но как правильно отметил Н. И. Матузов , главное в правовой политике - определение общей стратегии правовой политики на определенном этапе развития общества, выработка оптимальной концепции правовой политики на современном этапе. Концепция – это основные составляющие, объективные требования, тенденции, социальная направленность.²⁷). Применительно к правовой политике она включает в себя :

1. Разработка теоретико-методологических основ, ее осмысление с позиций современных достижений науки и практики, при использовании всего разнообразия исследовательского инструментария..

2. Адекватность отражения данным феноменом назревших потребностей развития общества.

3. Определение основных приоритетов и ориентиров правовой политики как предпочтительных направлений ее развития, выявление первоочередных и неотложных задач и активизация деятельности по претворению ее в жизнь.

4. Четкая постановка ближайших и перспективных целей в данной области, вытекающих из целей и общего курса развития России, с указанием средств, путей и условий их достижения, обозначения круга субъектов и объектов этого процесса и его прогнозирование.

5. Интенсификация правотворчества, повышение его качества, социальной и научной обоснованности, своевременное и качественное обеспечение проводимых реформ, усиление гарантий прав личности.

6. Формирование единого общероссийского правового пространства приведение в соответствие., устранение пробелов и противоречий.

7. Совершенствование методов реализации правовой политики, соотнесение мер убеждения и принуждения, соотношения права и иных регуляторов.

8. Демократизация всей общественно-политической сферы жизни общества, ликвидация конфронтаций между ветвями власти и т.д.

В итоге – построение правового государства и гражданского общества.

Правовая политика – это перевод на юридический язык объективных потребностей развития общества ( Матузов), прежде всего экономических. Отсюда – необходимость стимулировать частный бизнес, развитие рыночных отношений, поддержка и развитие конкуренции и предпринимательства. «Рынок все исправит»- этот лозунг, распространенный на стадии «перестройки» сегодня непригоден. Рынок исправит только при наличии правового регулирования экономических рыночных отношений.

Правовая политика бывает и положительная и негативная. «Перестройка», «гласность». «рынок» и т.д. – эти изменения тоже проходили правовыми средствами. Такова была правовая политика. Она находила проявление в «войне законов», «борьбе нейтралитетов», «теневом праве» и т.д.

В современных условиях ядром правовой политики является идея господства права. Это и идея правового государства , законности и правозаконности. Отсюда и новый подход к пониманию и содержанию правовой политики. Есть правовая политика – полтика в сфере права и «правовая» политика. Это политика во всех сферах общественных отношений , на основе права, правовых ценностей, уважения и реализации прав человека. Таковой должна быть и финансовая , и жилищная, и семейная, и экономическая политика. Разве можно признать «правовой» политику в жилищной сфере или финансовую политику реализуемую через известные законы о монетизации ?

Поскольку правовая политика – относительно новая категория , новый термин , встает вопрос : является ли это юридической категорией, входящей в категориальный аппарат юридической науки. Ведь введение нового понятия в категориальный аппарат науки может быть оправдано лишь в том случае, если оно формализует, обобщает ранее не известные либо не объясненные при помощи имеющихся средств факты и данные. Раскрывающие новые стороны, грани, аспекты явления. К сожалению, в отечественной литературе наблюдается некая «юридизация» известных категорий. Суть ее заключается в добавлении прилагательного « правовой», «юридический» к известной категории иной науки, как она превращается в юридическую. Но обозначение новым термином уже известных абстракций , как правило, не приводит к позитивным результатам. Например, не оправдались попытки отдельных ученых ввести в научный оборот такие понятия как «правовая материя», «правовая энергия», «правовая ткань», «правовой мир», «правовое поле», «правовой вакуум», «правовые дыры» и т.д. Во первых, в этом не было ни какой научной практической необходимости, не отражали они и какого-либо правового явления, не имея реального правового содержания.

В литературе проводится различие между категорией и явлением .Поэтому различные факты, отражения в сфере правового регулирования имеют место и с этой стороны – это явления правовые. Категория же имеет методологическое значение .

Следует отличать явление и его понятие.

В отличие от явления понятие определяется как одна из форм мышления и отражения мира. «Всякое мышление совершается в понятиях, через понятия и невозможно без них» ,- указывал Гегель. Еще более конкретизирован термин «категория». Она отличается от понятия большей степенью общности, более высоким уровнем степенью абстракции. Поэтому не всякое понятие является категорией, хотя всякая категория определяет понятие. Не может не быть понятием.

В.М. Сырых ,говоря об обязательных требованиях, предъявляемым к научным понятиям, выделяет следующие :

1. Понятие должно охватывать признаки, принадлежащие непосредственно отражаемому предмету, процессу , явлению;

1. Признаки должны быть существенными , а не случайными;

2. Они должны быть достаточными для отделения данного явления от других;

3. Признаки должны быть общими для всего класса предметов, а не какой-либо части ²⁸;.

Указанные требования в полной мере характерны для понятию правовая политика.

Сам человек, писал еще Аристотель, есть существо политическое. Именно он находится в центре политики . Поэтому сегодня права человека, деятельность по их обеспечению являются действиями политическими. А подлинная правовая политика в любых сферах общественной жизни должна основываться на признании и защите прав человека .Именно так закреплена эта обязанность государства в Конституции России.