4. Этапы развития политической социологии

Становление и развитие соврем полит соц-гии неразрывно связаны с общ соц-ей, в рамках которой за истекшие 2 столетия были разработаны различные парадигмы.

В теор. социол.:

1) свобода воли VS детерминизм (в смысле обусловл. человеч. поведения) - важен для п.с.

2) конструктивизм VS детерминизм (в смысле наличие четк. причинно-следств. связей).

Классический этап разв-я полит соц-ии.

Маркс. Оказал коллосальное влияние на развитие соц-ии вообще и полит соц-ии, в частности. Полит соц-ю маркса можно характеризовать как теорию, которой присуще ярко выраж монизм и детерминизм.

Социологии Маркса была свойств практическая направленность, критически относ к спекулятивным схемам всяких немецких классиков.

Для Маркса основным детерминир-щим фактором было материальн произв-во, эволюция которого в истории развития об-ва определ-ет формы общ-я людей(гражд об-во), формы власти и полит господства (гос-во), формы общ сознания (идеология).

Принцип материалист понимания истории фиксировал свое внимание на предметной деятельности человека, его потребностях и интересах. Экономические факторы и условия являются главным фактором, влияющим на эти потребн, интересы и деятельность. “Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политич и духовный процессы жизни вообще”. Но существует и обратный фактор – воздей-е внеэкономич факторов на развитие материального произв-ва, но эти факторы являются объективными и не зависят от воли и сознания людей.

История челов-ва – история борьбы классов за господство в системе общ произв-ва. Основа – собственность на средства произв-ва, которая обуславливает эксплуатацию и нерав-во. Классовая борьба осущетсвл-ся в формах: эконом (улучш условий труда и воспроизв чел-ка), полит (за власть и влияние на нее), идеологической (за утверждение в общественном сознании классовых представл о мире).

Государство и его институты, законы – оружие господствующ классов, выражает интересы господств классов. Любая идеология – выражает интересы классов, идеология – ложное сознание.

Рассмотрение проблемы движения рабочего класса как массового общ-ного движ-я. Миссия пролетариата – завоевание полит власти и установл диктатуры пролетариата, в целях преобразов об-ва, уничтож классов стр-ры, преодол всех форм полит господства, отмирания гос-ва и создания системы общ самоуправл.

Вебер. Сосредоточил свое внимание на раскрытии внутренних факторов социального действия человека. Показал, что культура, идеи, представления, ценности влияют на характер их социального поведения не меньше, чем экономические условия их жизнедеятельности. Против детерминизма.

Социология политики Вебера основывается на проведении различий м-ду сущностью экономики и политики. Политика – стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти. Политич поведение всегда характериз-ся господством, осущ одним или несколькими индивидами ли группами людей.

Его интересовали типы господства: харизматическое, традиционное, легальное (рациоальное). Государство, равно как и политические союзы, исторически ему предшествующие, есть отношение господства людей над людьми, опирающиеся на легитиное насилие как средство.

Идеальный механизм реализации отношений власти – бюрократия – специально созданный аппарат управления.

Вебер заложил основы плюралистического подхода в социальном познании.

Так же в классическом периоде важна теория политических элит. Возникает как ответная реакция на распространение марксизма и практики рев движений. Разработчики: Г.Моска, В.Парето, Р.Михельс.

Моска. Сформулировал свою концепцию элит в книге “Правящий класс”. Тезис о внеисторическом характере разделения об-ва на 2 неравные части: управляемых и управляющ-х, и представлене этого неравенства как основы дифференциации любого об-ва. Элиты обладают высоким интеллектуальным уровнем и волевыми качествами. Внутренняя сплоченность правящего класса. Правящий класс выполняет все политические ф-цмм, контролирует массы и управляет ими.

Политическая власть и богатство взаимосвязаны – б. созд п.в. и п.в. созд б.

Парето. Концепция циркуляции элит. Элиты – это те, кто правил всегда, правит сейчас и имеет силу и волю, чтобы продолжать править дальше, назнгачая себе приемников. Вся политическая история – процесс ротации элит. 2 типа элит: лисы и львы – прогрессивные (манипуляции) и консервативные (сила). Понятие контрэлиты. Разделение на высших и низших – из изначального неравенства способностей людей.

Михельс. “Социология политичнских партий в условиях демократии”(1911). Демократизация власти – иллюзия, а демократия как способ орг власти ведет к олигархии.

Дальнейшее развитие полит социологии связано с функционализмом, представляющ собой методолог ориент-ю детерминистич направления, акцент внимание на институциональных аспектах соц дей-я.

Теория полит систем основывае-ся на синтетическом соединении функц и сентетич подходов к изуч-ю политики, разработок Мертона в области структ функц-ма и применении к сфере политики общей теории соц систем Парсонса.

Модель полит системы.

ВХОДЫ(тот материал, который система должна принять, перераьотать и офрмить ради установл общ норм и правил поведения об-ва в процессе распределения ценностей для предотвращ конфликтов. 2 основных – требования и поддержка) –[Требования Решения или политика/Поддержка]-> [Политич система]->ВЫХОДЫ(принятые решения). Вокруг – окружающая среда, которая реагирует на принятые решения и посылает импульсы этой реакции на входы.

Ф-ции входа: артикуляция(выражение), агрегирование (согласов, объедин) социальных интересов (полит партии), полит коммуник, полит социализ, полит рекрутирование. Ф-ции выхода: выработка политики (парламент), осущ политики (правительство), арбитраж (судебн органы)

Кроме нее – парадигма конфликта.

Социальная напряженность – важнейшее условие нормального ф-я и развития любой обществ системы. Общ жизнь органично включает в себя борьбу за распредел-е и перераспредел-е власти.

Дарендорф. Господство, а не собственность, является универсальным феноменом человеч об-ва. Господство наделяет 3 полномочиями: гарантировать и сохр (консервативные) нормы, развертывать и применять (револ) нормы, устанавливать и изменять (реформистские) нормы. Этим трем апсектам права, создаваем. господством, соответств 3 классич формы власти – судебная, исполн и законодат.

Полит неравенство (отнош господства и подчин) явл причиной соц конфликтов.

Парадигма полит культуры – одновр с парадигм конфл и функцион-мом. Американские социологи Алмонд и Верба.

Феномен полит культуры –подразумев сущ-е специфических полит отнош-й к полит системе, ее разнообразным элементам и роли самого чел-ка в этой системе. Полит культура – психолог отнош к соц объектам. 3 типа полит культуры: 1патриарх,2 подданич, 3культура участия.

Особое место, в рез-те смешения этих типов, занимаетгражданская культура, базируется на “рационально-активистской” модели поведения.

Третий этап – современная политическая социология. Хар-ся мультипарадигмальностью.

Парадигма полит поля. Соц изменения второй полов 20в потребовали от соц-гии создания новых подходов в их интерпретации. Нарастание рыночных тенденций в политике. Поле политики разрабатыв Бурдье. Социальное простр-во – многомерный и открытый ансамбль относит автономн полей (эк, соц, культ, полит) борьбы соц агентов за домин позиции. Поле политики явл одним из основн полей борьбы за власть, имеющ свои характерн особенности. Бурдье представл его как рынок , в котором осущ произв-во, спрос и предлож особого товара – полит партий, программ, мнений, доминир-щих и доминир-мых позиций. Исследов поля политики с необх-ю должно включать рассмотрение условий доступа к полит практике и ее осущ-ю. Поле политики оформл-ся различиями активных характеристик агентов, которые придают их обладателям власть в поле. Каждая полит позиция описыв специф сочет этих хар-к.

Итого: развитие полит соц прогло несколько периодов, в каждом из которых домин те или иные парадигмы. Обз тенденцией явл переход от методологич монизма к умеренному плюрализму.

На совр этапе – достаточно дифф область знаний, включ различные парадигмы анализа и восприятия полит дейтсвит. Сущ-е множ-ва научн парадигм отражает объективн процесс повышения сложности происход полит процессов и явлений.