17. Понятие и принципы легитимации власти

Понятие легитимации связ. с господством. Понятие господства связано с понятиями власти и авторитета. Авторитет - превосходство в социальном плане закрепляет право принимать решения, возникает дополитическая форма власти, не закрепленная правовым и гос.принуждением. По мере дифференциации общества происходит расширение функции власти, возникает специф. область деятельности, связанная с принятием решений. Политическая власть основывается на принуждении и легитимация ее требцет специальной аргументации.

ЛЕГИТИМНОСТЬ-способность полит.сист. порождать и поддерживать убеждение, что существующие полит. учреждения являются наиболее соответствующими интересам общества(Е) Это общественное отнош., возник. м/у управляемыми и управляющими, кач-но характеризующее отнош.-я м/у ними по поводу происхождения, использов. и подчинения власти.

ЛЕГИТИМАЦИЯ (лат. legitimus — законный) — признание или подтверждение прав политической власти на принятие политических решений и осуществление политических поступков и действий, опираясь на насилие (аппарат принуждения).ВИКИ,БЕЗ ИСТОЧНИКА

ЛЕГИТИМАЦИЯ - (от лат. legitimus - законный) - это способ или процесс, посредством которого власть получает оправдание.САЙТ МИНОБРА

Термин "легитимность" возник в начале XIX века и выражал стремление восстановить во Франции власть короля(Бурбонов) как единственно законную, в отличие от власти узурпатора. Тогда же это слово приобрело и другой смысл - признание данной государственной власти и территории государства на международном уровне. Требование легитимности власти возникло как реакция против насильственной смены власти и перекройки государственных границ.

С т.з. формально-юридического подхода критерии легальности и легитимности практически не различимы(требуют соотв-я конституц.). Ущербность их отождествл. стала понятна в нач. ХХ века.

Понятие господства является одним из центральных у Вебера. "господство означает шанс встретить повиновение определенному приказу", а также определенные социальные отношения и взаимные ожидания. В этом отличие власти от господства - господство - это подчинение, основанное на признании подчиненными приказа.

По Веберу типы господства связаны с опр. принципом легитимации:

- ЛЕГАЛЬНОЕ - ФОРМАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПРИНЦИП легитимации. В основании - целесообразность или интересы (рациональный тип). Индивиды подчиняются не личности, а законам, одинаковым и для управляемых, и для управляющих.Идеальный тип - бюрократия.

-ТРАДИЦИОННОЕ - вера в священность сущесвующего порядка. Идеальный тип - патриархальное господство. Аппарат управления состоит из слуг, родственников, друзей - личные связи. Верность важнее знаний. ЛИЧНОСТНЫЙ ПРИНЦИП

- ХАРИЗМАТИЧЕСКОЕ - на основании экстраординарных, сверхъестественных способностей лидера. В основании - аффективный тип социального действия. Прямо противоположен традиционному.

Легальное господство обладает меньшей легитимизирующей силой, чем Т и Х.

Там бла-бла про споры вокруг Вебера, в учебнике на стр.92-93.

Современные теории: Д. Истон

Два типа поддержка власти:

-диффузная - поддержка строя в целом

-специфическая - поддержка конкретных властей и их действий

М.б. поддержка строя и конфликт с текущей властью.

Осн.источники легитимности: идеология, структура, личные качества.

Типы легитимности:

-ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ - осн.на ценностях и нормах, исходит их консенсусного подхода к исслед.власти. Чем больше граждан разделяют ценности, тем выше легитимность режима

- СТРУКТУРНАЯ - убежденность в ценности структуры и норм режима, о ней граждане судят по эффективности действий властей. Поиск оптимальной структуры может длиться десятилетия(США, Англия)

- ПЕРСОНАЛЬНАЯ - отношения к лицам, наделенным властью, на основе базовых ценностей и норм, эмоциональна.Три типа взаимосвязаны, создают основу легитимации власти в общ.

в 80 Б. Вестле дополнила Истона, добавила 2 типа поддержки:

- диффузно-специфическую - оценка степени соответств. конкретного объекта/решения идее полит. строя / индивидуальн. ценностям / предпочт. граждан. (режиму)

• специфически-диффузная - оценка всего строя происходит не сразу, а в результате инструмент. оценки отд. соц. эффектов, полученных в ходе реализации властных решений. Накапливаясь, такие оценки приводят к переоценке всего строя.