Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_bilety_politika.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
442.37 Кб
Скачать

13. Социологический анализ массовых демократических организаций р.Михельса.

Роберт Михельс «Социология политической партии в условиях современной демократии» (1911).

Анализирует устройство демократических институтов и указывает на невозможность установления истинно демократических отношений.

Общество невозможно без организации, организация невозможна без иерархии, без правящего класса. Любое общество разделяется на правщее меншинство и управляемое большинство, вне зависимости от того каким путем это происходит. Демократия немыслима без организации, она дает возможность преобразовавывать частные интересы в коллективные. Получается замкнуты круг - демократия-организация-элита-неравенство. Это - железный закон олигархии - массовая демократичекая организация приводит к олигархии. М. анализировал партии, профсоюзы. Некомпетентность масс - основание для власти лидеров

Относительно демократических стран пессимизм М. не оправдался, зато оправдался в тоталитарных. При этом современные демократические режимы не застрахованы от олигархизации, особенно на переходном этапе.

14. Этапы становления и развития социологии политики в России

История становления ПС в России можно предствить в виде трех периодов, в каждом из которых можно выделить несколько этапов:

  1. Дореволюционный период (конец 60х гг 19 века – середина 20х гг 20 века), этапы:

    1. Возникновение социологии политики (конец 60х – конец 90х: первые политико-соц работы (Стронин), начало эмпирических исследований политической жизни России (В.В. Ивановский – местное самоуправление и т.д.; разработка первых соц концепций политич институтов и процессов (Чичерин, Ковалевский, Острогорский, Плеханов)

    2. Формирование исследовательской проблематики и развертывание основных направлений ПС (конец 90х 19 века – середина 20х 20 века): дифференциация дисциплины и развитие её предметного поля; формирование исследовательских направлений – социологии гос власти и пол институтов,; соц пол партий и общественных объединений; бюрократии и элиты; выборов и электорального поведения; политических изменений и соц международных отношений, а также разработка качественных и количественных методов политико-социологических исследований (анализ земской и электоральной статистики, политических док-ов, наблюдение за деятельностью фракций Думы)

  2. Советский этап

    1. утверждение марксистко-ленинской теории как базовой структуры интерпретации политико-социологических проблем и лишение самостоятельности социологических дисциплин (конец 20х – середина 60х): запрещение эмпирических исследований советской политики и власти, вульгарно-материалистическая интерпретация социальных механизмов пол жизни; отождествление соц-пол теории и официальной политической идеологии; изоляция от мировых достижений и зарубежных разработок в области политической социологии.

    2. Постепенное восстановление статуса ПС и её адаптация к официальной идеологии (конец 60х – конец 80х): возрождение и институционализация СП в рамках марксистско-ленинского учения; теоретический пол-соц «андеграунд» в научном коммунизме, историческом материализме, востоковедении, теории гос-ва и права; критический марксистский анализ западных пол-соц концепций и разработок: возобновление конкретно-социологических исследований и теоретический анализ политических институтов СССР; начало анализа бюрократии, элит и лидерства.

  3. Постсоветский этап (конец 80-х и конец 90-х) . Утверждение аутентичного статуса ПС в России: открытие запретных пол тем для социологического анализа – российской элиты и бюрократии, политического плюрализма, социального механизма власти и политического господства; возникновение в России новых пол объектов для социологического анализа (партии, общественные объединения и движения, группы давления, выборы, парламентаризм); бурный рост эмпирических исследований российской политической жизни, проводимых независимыми центрами (ВЦИОМ, Фонд «Общественное мнение», «ИНДЕМ»); разработка теории и методологии дисциплины; начало институционализации СП (появление специальности в гос стандартах и номенклатуре научных дисциплин, первые учебные курсы и учебники)

ВНИМАНИЕ: в учебнике ещё большой параграф про Острогорского, Кареева, Гамбарова и Ковалевского. + он про это целую лекцию читал. Возможно, следует полистать.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]