32. Факторы и формы политического участия

Политичекое участие-это вляние граждан на осуществление и распределение власти. Участвующие в политической жизни назвабтся активные граждане, не участвующие – пассивные.

Активные:

1. простые избиратели

2. рядовые члены политпартий и движений

3. профессиональные политики.

Формы политического участия:

1.индивидуальные действия: голосование, контакты с должностными лицами, работа на кандидата в депутаты или партию

2. коллективные действия: митинги, демонстрации,подписание обращений

3. прямые действия: несанкционированные политические забастовки, бойкоты и пикеты.

По типу политдействия: конвенциональные (законные), неконвенциоанльные (незаконные)

Структруа и характер обуслолены спецификой стран.

Выделяют 4 х-ки (понимаем. как ф-мы политучастия) для сравнен. политучастия в разн. странах:

1. участие в выборах

2. активное участие в избирательной компании

3. политическая деятельность на местоном уровне

4. обращение к политикам и администраторам по личным проблемам.

Известно, что в странах со стабильной демократической системой – основные формы участия: участие в выборах и подписание различного рода коллективных обращений.

Политучастие может осуществляться: на вербально-эмоциональном уровне (определенная степень интереса), на инструментальном (связан с активностью граждан).

Основные условия формирования субъекта политучастия:

1. достаточная степень интереса граждан к политсфере

2. осознание своих интересов и идейно-политическая самоидентификация

Типологизация политического участия Милбраса как одна из наиболее удачных по мнению специалистов=три группы политактивности, каждая из которых включает в себя формы, расположенне в порядке возрастания вовлеченности в политику:

1. зрительская активность-исполнение роли объекта воздействия полтстимулов, голосование, инициирование политдискуссий, попытка уговорить других голосовать определенным образом

2. переходная активность-общение с представителями власти или политлидерами, пожертвования для партий, посещение собраний

3. гладиаторская активность-участие в политкомпании,исполнение роли активиста, аккумулирование денег, исполнение роли кандидата на руководящую должность в политсфере, занятие руководящих постов в оргганах власти.

Факторы политического участия.

Сущ три группы теорий, каждая – рассматривает один из аспектов политповедения :

1.социологические→классической является «средовая» теория (Верба и Ни)→зависмость политучастия от политических статусов (самые активные-мужчины среднестатусных и высокостатусных групп)2. социально-психологическая→а) когнитивный подход, основаннный на учете внутренего мира в) ценностная модель→работы Инглхарта = те, у кого преоладают постматериальные ценности имеют большую склонность к незаконному политучастию.с)установочная модель→влияние всей совокупности политустановок на политиучастие

3. теории рационального выбора

33. Факторы и формы политического участия в России.

Политич. участие - влияние граждан на осуществление и перераспределение власти. Индивиды, участв. в полит. жизни - активные, не участв. - пассивные (Артемов).Формы полит. участия имеют различную классификацию:

1) Индивидуальные дей-я (участ. в выборах, работа на партию), коллективн. дей-я (митинги, демонстрации), прямые дей-я (несанкцион. забастовки, пикеты).

2) По типу полит. дей-я: конвенциональн. (законные) и неконвенциональн. (незакон.)

3) По активности: "зрительская" (голосование, полит. дискуссии), "переходная" (общение с представит. власти, пожертвования, посещ. митингов), "гладиаторская" (активисты, кандидаты, руководители).

+ 4) 2 уровня участия: эмоциональный (общий интерес к полит. процессам, информированность), инструментальный (полит. деят-ность граждан).

Полит. участие в России:

1) По уровням участия: интерес к политике Россиян достаточно высок (ок. 70-80%), однако он часто носит непостоянный хар-тер и дифференцирован по возр. группам. Так, интерес проявляют старшие возр. группы, молодые мало интерес. политикой (52,8% в возр. до 22, 32,9% в возр. 22-30 и 23,2% в возр. 31-40 вообще не интерес. политикой; 63,3% в возр. старше 60, 57,2% в 51-60 и 43,6% в 41-50 активно интерес. политикой).

+ Наиб. интересуются верхн. средний и низш. слой - тоже полярность. Но интерес к политике еще не означ. самого полит. участия.

2) Данные Центра социальной динамики Инст. соц-полит. иссл. РАН: полит. активн. часть общ-ва не более 7% (посещ. собрания полит. партий, участв. в выборн. кампан. и т.д.). Доля выше при выборах (3-4%) и массов. акциях протеста (7-12%).

3) По приоритетности каналов полит. участия: 51,5% уверены, что легитимно на власть повлиять нельзя. Сам. высокий приоритет - у забастовок и выборные кампании (10-12%). Это относ. и к среднему классу, но не организован и не отлич. особой готовностью отстаив. свои интересы.

Еще данные: 32% уверены, что от их участия в выборах ничего не изменится, 42% - думают, что зависит немногое, 20% - исход выборов завис. от избират. (ВЦИОМ, 2007)

=> доля полит. участия в России низкая, народ наблюдает, а не участвует (зрители), приоритет у выборов и забастовок (как индивидуальн., так и коллект. дей-я). Основн. предполагаемые пробл.: не может найти баланс м/у активностью и пассивностью + неразвит. способн. к самоорганизации.

Факторы полит. участия - сущ-ет много теорий и факторов п.у.:

1) "Средовая" теория (Верба, Ни): зависимость участия от соц. статуса.

В США и Зап. Евр. наиб. активны представит. средне-/высокостатусн. групп, мужч., ср. возр., не активны - пожилые, женщины, с низк. ур. образов. Неконвенц. ф-мы участия - у молодых.

Россия: наиб. активны на выборах домохозяйки, средн. возр. (Елисеев). Неконвенц. ф-мы участия - также у молодых (35% латентно поддерж экстрем. партии и движ.). Интересуются полит. - пожилые.

2) Ценностная теория: ценности влияют на вовлечен. в полит. процесс. Инглхарт: люди с "постматериальн." ценностями более склонны к неконвенцион. формам участ.

3) Установочная модель: на полит. участие влияет совокупность полит. установок.

Итог: то же самое: молодые политикой не интерес-ся, пожилые интерес. (возраст)