- •1. Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій. Конституційне право на судовий захист
- •3. Поняття цивільного процесуального права, предмет його регулювання.
- •5. Види цивільного судочинства. Стадії цивільного процесу.
- •6,7. Система принципів цивільного процесуального права.
- •9. Мова якою ведеться судочинство – констит.Й принцип цивільного процесу.
- •11. Принцип колегіальності і одноособовості розгляду цивільних справ.
- •12. Принцип змагальності в цивільному процесі.
- •13. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.
- •14. Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Елементи процесуальних правовідносин.
- •15. Зміст цивільних процесуальних правовідносин
- •16. Суб’єкти цивільно-процесуальних правовідносин.
- •17. Особи які беруть участь у справах. Їх права і обов’язки.
- •18. Цивільна процесуальна дієздатність.
- •19. Цивільна процесуальна правоздатність.
- •22. Територіальна підсудність та її види.
- •23. Види судів
- •24. Поняття та види сторін у цивільному процесі. Їх права і обов’язки.
- •25. Характерні риси сторін. Ознаки сторін. Процесуальні права і обов’язки.
- •26. Процесуальна співучасть. Підстави та види співучасті.
- •27. Умови і порядок заміни неналежної сторони. Наслідки заміни неналежної сторони.
- •28. Правонаступництво в цивільному процесі. Порядок і підстави заміни сторони.
- •29. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги. Їх права та обов’язки.
- •30. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
- •31. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування в цивільному процесі
- •32. Підстави і форми участі прокурора в цивільному процесі.
- •33. Поняття та види представництва в суді.
- •34,35. Особи, які сприяють розгляду справи
- •36. Поняття і значення процесуальних строків. Види процесуальних строків.
- •37. Судовий збір.
- •38. Судові витрати пов’язані з розглядом справи. Розподіл судових витрат.
- •39. Поняття судового доказу. Засоби доказування.
- •40. Поняття та класифікація доказів.
- •41. Доказування: мета, порядок, наслідки.
- •42. Предмет доказування поняття, склад.
- •43. Розподіл обов’язків з доказування
- •44. Факти, яких не потрібно доказувати.
- •45. Судове дослідження доказів
- •46. Належність доказів і допустимість засобів доказування.
- •47. Пояснення сторін. Визнання і його види.
- •48. Показання свідків.
- •49. Забезпечення доказів. Підстави і порядок забезпечення доказів. Засоби забезпечення.
- •50. Цивільні процесуальні норми, їх структура. Дія в часі і просторі.
- •§ 1. Поняття, види і структура норм цивільного процесуального права
- •51. Поняття позову. Елементи позову.
- •52. Види позовів.
- •53. Захист інтересів відповідача. Зустрічний позов.
- •54. Порядок пред’явлення позову. Правові наслідки пред’явлення позову.
- •55. Мирова угода.
- •56. Забезпечення позову. Підстави, порядок і способи забезпечення.
- •58. Право на позов. Умови реалізації права на позов.
- •57. Пред’явлення позову
- •59. Позовна заява та її реквізити. Наслідки недотримання реквізитів.
- •60. Підстави, порядок та правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі.
- •61. Попереднє судове засідання.
- •62. Підготовча частина судового засідання. Підстави і порядок відводу суддів.
- •63. Судові дебати. Порядок проведення і значення.
- •64. Відкладення розгляду справи: поняття, підстави.
- •65. Зупинення провадження у справі.
- •66. Закриття провадження по справі.
- •67. Залишення заяви без розгляду.
- •68. Фіксування судового засідання.
- •69. Поняття, суть та значення рішення суду.
- •70. Зміст (складові частини) судового рішення.
- •71. Порядок постановлення судового рішення.
- •72. Законна сила судового рішення. Правові наслідки вступу рішення в законну силу.
- •73. Додаткове рішення. Умови і порядок його постановлення.
- •74. Види ухвал суду першої інстанції.
- •75. Порядок апеляційного оскарження.
- •76. Зміст і значення окремих ухвал.
- •77. Наказне провадження
- •78. Суть і значення окремого провадження
- •79. Визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним.
- •80. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •81. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголош її померлою
- •82. Розгляд судами справ про усиновлення.
- •83. Судове встановлення фактів, які мають юридичне значення.
- •84. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •85. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника
- •86. Розгляд судових справ щодо безхазяйної нерухомої речі та про визнання спадщини відумерлою
- •87. Провадження у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •88. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації
- •89 Суть і завдання інституту Апеляційного провадження. Строк оскарження. Суб’єкт, об’єкт.
- •90. Право на апеляційне оскарження. Строки, порядок звернення.
- •91. Зміст апеляційної скарги і апеляційного подання. Наслідки недотримання реквізитів касаційної, апеляційної скарги, подання.
- •92. Порядок розгляду справ в апеляційній інстанції.
- •93. Повноваження апеляційного суду.
- •94. Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення.
- •95. Ухвала суду другої інстанції. Види ухвал.
- •96. Право касаційного оскарження. Строки та порядок кас.Оскарження.
- •97. Право касаційного оскарження. Суб’єкти права оскарження та об’єкти оскарження. Строк оскарження, форма і зміст касаційної скарги.
- •98. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції та його повноваження.
- •99. Підстави для скасування ухвал та рішень судів (місцевого та апеляційного) в касаційному порядку.
- •100. Процесуальний порядок розгляду заяв про перегляд справ в зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •101 Судовий контроль та порядок оскарження судових рішень за винятковими обставинами. Провадження у справах за винят. Обставинами
- •102. Провадження за винятковими обставинами
- •103. Негайне виконання судових рішень. Поняття і види.
- •104. Судовий контроль за виконанням судових рішень
- •105. Поворот виконання скасованого рішення.
- •106. Порядоки вирішення справ про поворот виконання
- •107. Судові органи касаційної інстанції. Порядок і підстави визначення суду касаційної інстанції.
- •108. Третейський розгляд цивільно-правових спорів між громадянами
- •109. Загальні правила виконавчого провадження.
- •110. Звернення стягнення на майно боржника
- •111. Органи примусового виконання рішення. Виконавчі документи.
- •112. Підстави примусового виконання. Виконавчі документи.
- •113. Сторони у виконавчому провадженні. Їх права і обов’язки.
66. Закриття провадження по справі.
Закриття провадження у справі – це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв’язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов’язує неможливість судового розгляду справи.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;
5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;
6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства), суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
(ст.ст.205, 206 ЦПК)
67. Залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду – це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв’язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;
2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;
4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;
5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;
6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді;
7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;
8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Залишення заяви без розгляду здійснюється мотивованою ухвалою судді або суду, на яку може бути подана апеляційна скарга, оскільки вона перешкоджає подальшому руху.