1. Сущность риска и его функции

Теперь попробуем охарактеризовать сущность риска:

– возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществляется выбранная альтернатива;

– вероятность достижения желаемого результата;

– отсутствие уверенности в достижении поставленной цели;

– возможность материальных, нравственных и иных потерь связанных с выбранной в условиях неопределенности альтернативы.

В экономической литературе выделяют следующие функции риска:

1. Инновационная.

2. Регулятивная (управленческая) - имеет противоречивый характер и выступает в 2-х формах: а) конструктивная; б) деструктивная.

3. Защитная.

4. Аналитическая - предполагает возможность выбора из нескольких альтернатив.

Инновационную функцию риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных путей решения проблем, которые стоят перед предпринимателем.

Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной форме и деструктивной. Конструктивная форма заключается в том, что способность рисковать - один из путей успешной деятельности предпринимателя. Однако если решение принимается в условиях неполной информации, риск может выступать в качестве дестабилизирующего фактора (деструктивная форма).

Защитная функция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск - естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам.

Аналитическая функция связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных решений, причем, анализируя все возможные альтернативы, предприниматель стремится выбирать наиболее рентабельные и наименее рискованные.

Рассматривая функции предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является источником возможной прибыли. Поэтому задача предпринимателя - не отказ от риска, а выбор решений, связанных с риском, на основе объективных критериев.

2.

2. Основные черты риска

Риску присущ ряд черт, которые способствуют пониманию содержания риска. Можно выделить следующие основные черты риска:

– противоречивость;

– альтернативность;

– неопределенность.

Противоречивость как черта риска проявляется по-разному. С одной стороны риск ориентирован на получение общественно значимых результатов неординарными, новыми способами в условиях неопределенности и ситуации неизбежного выбора. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие внедрению новых, перспективных видов деятельности, стереотипы, выступающие тормозом общественного развития, и обеспечивать осуществление инициатив, новаторских идей, социальных экспериментов, направленных на достижение успеха.

С другой стороны, если в условиях неполной исходной информации, ситуации риска, альтернатива выбирается без учета объективных закономерностей развития явления, по отношению к которому принимается решение, риск ведет к авантюризму, волюнтаризму, субъективизму, а в результате к торможению социального прогресса, существующих рискованных действий с их субъективной оценкой.

Так, человек, не склонный к авантюрным, рискованным шагам, может считать те или иные действия рискованными, а другими людьми они могут расцениваться как осторожные, лишенные всякого риска. А ведь авантюра, завершаемая успехом, является высшим достижением в гармоничном сочетании факторов приведших к победе " по лезвию бритвы ". Но в этом случае эти действия воспринимаются уже не как авантюра, а как умело просчитанный риск.

Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что часто возникает необходимость выбора из нескольких возможных вариантов решений. Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.

Альтернативность обладает различной степенью сложности и решается различными способами. Если в простых ситуациях выбор осуществляется, как правило, на основании прошлого опыта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнительно использовать специальные методы и методики.

Существование риска непосредственно связано с неопределенностью, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Более подробно на этой черте риска мы останавливались ранее, при изучении ситуации риска и ситуации неопределенности. Риск является одним из способов "снятия" неопределенности. Причем следует не только найти средства, позволяющие полностью избавиться от влияния факторов неопределенности (что практически, видимо, не осуществимо), но и производить учет рисков с целью отбора рациональных решений.

3. Стороны риска и источники его возникновения

Существуют не только различия в понимании содержания понятия "риск", но и разные точки зрения по поводу объективной и субъективной природы риска.

Рассматривают 3 стороны риска:

– Субъективная сторона (природа риска) - проявляется в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических принципов ориентации, установок, кроме того, риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода.

– Объективная сторона - проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие явления, процессы, стороны деятельности, причем риск существует независимо от того, осознают люди его наличие или нет, учитывают или игнорируют его.

– Субъективно-объективная сторона - определяется тем, что риск порождается процессами, как субъективного характера, так и теми, которые не зависят от воли или сознания человека.

Давайте теперь попытаемся перечислить основные источники риска.

1. Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия.

2. Случайность.

3. Наличие противоборствующих тенденций, столкновение противоречивых интересов (от войн до конкуренции между партнерами).

4. Вероятностный характер научно-технического прогресса.

5. Неполнота и недостоверность информации об объекте, явлении.

6. Ограниченность и недостаточность ресурсов.

7. Невозможность однозначного познания объекта.

8. Относительная ограниченность сознательной деятельности человека, различия в социально-психологических установках, оценках, стереотипах поведения.

9. Несбалансированность основных компонентов хозяйственного механизма.

4. Некоторые подходы к определению риска

Однако, вернемся опять к определению риска. Понятие риска применяется в целом ряде наук. Исследования по анализу риска можно встретить в литературе по психологии, медицине и т.д.

Особый интерес представляет рассмотрение классической и неоклассической теории предпринимательского риска и их экономического приложения.

В классической теории предпринимательского риска он отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате принятия решения. Риск - ущерб, который наносится осуществлением данного решения.

В 30-е годы экономисты А.Маршалл и др. открыли неоклассическую теорию рисков, смысл которой заключается в следующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности, при заключении сделки или принятия решения руководствуется двумя критериями:

■ размер ожидаемой прибыли;

■ величина ее возможных колебаний.

При наличии двух вариантов капитальных вложений дающих одинаковую ожидаемую прибыль предприниматель выберет тот вариант, где колебание ожидаемой прибыли меньше.

Некоторые экономисты в сущности риска видят возможность отклонения от цели, ради которой принималось решение.

Ряд исследователей определили риск как действие по снятию неопределенности, другие исследователи считают, что риск это вероятность ущерба или вероятность возможных потерь, или получения доходов ниже тех, на которые он рассчитывал. чаще всего риск проявляется в виде финансовых потерь.

КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКА

Различные подходы к классификации рисков.

Классификация рисков может быть создана на основе различных характеристик, основными из которых являются:

1. Причины (род опасности), вызывающие неблагоприятные события.

Классификация по роду опасности выделяет:

– техногенные риски, которые порождены хозяйственной деятельностью человека;

– природные риски, не зависящие от деятельности человека;

– смешанные риски - события природного характера, инициированные хозяйственной деятельностью человека

Из этой классификации несколько выпадают риски, связанные с финансовой деятельностью. Условно их можно причислить к антропогенным.

2.По характеру деятельности, с которым связаны соответствующие риски, выделяют два вида рисков:

– риск, связанный с возможным техническим провалом производства;

– риск, сопряженный с отсутствием коммерческого успеха

То есть, условно риск можно разделить: на технический риск (производственный) и коммерческий (к нему же можно отнести финансовый).

Эти виды рисков связаны с исполнением лицами своих профессиональных обязанностей, с развертыванием производства, могут возникать в области управления финансами и торговли, при вложении инвесторами средств целью получения прибыли.

В соответствии с этой классификацией можно выделить риски нанесения ущерба жизни и здоровью граждан и имущественные риски, среди которых особо выделяются риски наступления гражданской ответственности. Такая классификация принята в страховом деле. Среди имущественных рисков следует назвать риски нанесения ущерба имуществу как физическим объектам и риски нанесения ущерба имущественному интересу, например, прибыли.

Посмотреть иллюстрацию

Итак, сложность классификации рисков заключается в их разнообразии. В процессе своей деятельности предприниматели сталкиваются с совокупностью различных видов рисков, которые отличаются между собой по месту возникновения, совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их уровень. Как правило, все эти риски взаимосвязаны.

Наиболее важными элементами, положенными в основу классификации рисков являются: