- •Оглавление
- •Вопрос 1 - Общая теория права как социально-гуманитарная наука
- •Ответ на вопрос 2:
- •Вопрос 2 - Общая теория права как юридическая наука
- •Ответ на вопрос 3:
- •Вопрос 3 - Предмет общей теории права
- •Ответ на вопрос 3:
- •Вопрос 4 - Структура общей теории права
- •Ответ на вопрос 4:
- •Вопрос 5 - Этатистский тип правопонимания
- •Ответ на вопрос 5:
- •Вопрос 6 - Естественно-правовой тип правопонимания
- •Ответ на вопрос 6:
- •Вопрос 7 - Социологический тип правопонимания
- •Ответ на вопрос 7:
- •Вопрос 8 - Современные концепции правопонимания
- •Ответ на вопрос 8:
- •Вопрос 9 - Право и закон
- •Ответ на вопрос 9:
- •Вопрос 10 - Право и государство
- •Ответ на вопрос 10:
- •Вопрос 11 - Принципы права
- •Ответ на вопрос 11:
- •Вопрос 12 - Субъективное и объективное право
- •Ответ на вопрос 12:
- •Вопрос 13 - Понятие прав человека
- •Ответ на вопрос 13:
- •Вопрос 14 - Правовой статус личности
- •Ответ на вопрос 14:
- •Вопрос 15 - Классификация прав человека
- •Ответ на вопрос 15:
- •По историческим этапам их утверждения. Поколения права.
- •Вопрос 16 - Юридические гарантии прав и свобод личности
- •Ответ на вопрос 16:
- •Вопрос 17 - Понятие правоотношения
- •1. Источник – «Общая теория государства и права», Марченко, 3-х томник, том 2, стр 418
- •2. Источник: Поляков и Тимошина, стр 372
- •Ответ на вопрос 17:
- •Вопрос 18 – Правосубъектность
- •Ответ на вопрос 18:
- •Вопрос 19 – Объект правоотношений
- •Ответ на вопрос 19:
- •Вопрос 20 – Содержание правоотношения
- •Ответ на вопрос 20:
- •Вопрос 21 – Юридические факты и их виды. Презумпции и фикции.
- •Ответ на вопрос 21:
- •Вопрос 22 – Виды правоотношений
- •Ответ на вопрос 22:
- •Вопрос 23 – Понятие правосознания
- •Ответ на вопрос 23:
- •Вопрос 24 – Структура правосознания
- •Ответ на вопрос 24:
- •Вопрос 25 – Правовая культура
- •Ответ на вопрос 25:
- •Вопрос 26 – Норма права как социальная норма. Технические нормы
- •Ответ на вопрос 26:
- •Вопрос 27 – Право и мораль: взаимосвязь и автономия
- •Ответ на вопрос 27:
- •Вопрос 28 – Понятие нормы права, ее признаки Ответ на вопрос 28:
- •Вопрос 29 – Структура правовой нормы. Норма права и статья нормативно-правового акта Ответ на вопрос 29:
- •Вопрос 30 – Виды правовых норм Ответ на вопрос 30:
- •Вопрос 31 – Источники правообразования и формально-юридические источники права Ответ на вопрос 31:
- •Вопрос 32 – Нормативно-правовые акты: понятие, виды Ответ на вопрос 32:
- •Вопрос 33 – Судебный прецедент как источник права Ответ на вопрос 33:
- •Вопрос 34 – Правовой обычай
- •Ответ на вопрос 34:
- •Вопрос 35 – Нормативный договор как источник права
- •Ответ на вопрос 35:
- •Вопрос 36 – Понятие закона. Виды законов
- •Ответ на вопрос 36:
- •Вопрос 37 – Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Ответ на вопрос 37:
- •Вопрос 38 – Система норм права и ее элементы
- •Ответ на вопрос 38:
- •Вопрос 39 – Система норм права и система законодательства
- •Ответ на вопрос 39:
- •Вопрос 40 – Частное и публичное право
- •Ответ на вопрос 40:
- •Вопрос 41 – Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, виды
- •Вопрос 42 – Инкорпорация
- •Вопрос 43 – Консолидация
- •Вопрос 44 – Кодификация
- •Вопрос 45 – Понятие правовой системы
- •Вопрос 46 – Критерии классификации правовых систем
- •Вопрос 47 – Семья романо-германского права
- •Вопрос 48 – Семья общего (англосаксонского/англоамериканского) права
- •Вопрос 49 – Мусульманское право
- •Вопрос 50 – Формы реализации норм права
- •Вопрос 51 - Особенности применения норм права. Правоприменительные акты
- •Вопрос 52 – Применение норм права при пробелах в законодательстве
- •Вопрос 53 – Способы толкования правовых норм
- •Вопрос 54 – Виды толкования правовых норм. Интерпретационные акты
- •Вопрос 55 – Понятие правонарушения. Виды правонарушений
- •Ответ на вопрос 55:
- •Вопрос 56 – Юридический состав правонарушения
- •Ответ на вопрос 56:
- •Вопрос 57 – Понятие юридической ответственности, ее виды
- •Ответ на вопрос 57:
- •Вопрос 58 – Принципы юридической ответственности
- •Ответ на вопрос 58:
- •Вопрос 59 – Понятие правового регулирования
- •Ответ на вопрос 59:
- •Вопрос 60 – Типы правового регулирования
- •Ответ на вопрос 60:
- •Вопрос 61 – Методы и способы правового регулирования
- •Ответ на вопрос 61:
- •Вопрос 62 – Понятие законности
- •Вопрос 63 – Принципы законности
- •Вопрос 64 – Гарантии законности
- •Вопрос 65 – Правопорядок
- •Ответ на вопрос 65:
- •Вопрос 66 – Понятие государства
- •Ответ на вопрос 66:
- •Вопрос 67 – Публичная власть как признак (элемент) государства
- •Ответ на вопрос 67:
- •Вопрос 68 – Форма государства и ее элементы
- •Ответ на вопрос 68:
- •Вопрос 69 – Форма правления
- •Ответ на вопрос 69:
- •Вопрос 70 – Форма государственного устройства
- •Ответ на вопрос 70:
- •Вопрос 71 – Федеративная форма государственного устройства
- •Ответ на вопрос 71:
- •Вопрос 72 – Особенности конфедерации
- •Ответ на вопрос 72:
- •Вопрос 73 – Политический режим
- •Ответ на вопрос 73:
- •Вопрос 74 – Демократический политический режим
- •Ответ на вопрос 74:
- •Вопрос 75 – Авторитарный политический режим
- •Ответ на вопрос 75:
- •Вопрос 76 – Тоталитарный политический режим
- •Ответ на вопрос 76:
- •Вопрос 77 – Понятие правового государства
- •Вопрос 78 – Принципы правового государства
Ответ на вопрос 57:
Юридическая ответственность является подвидом социальной ответственности.
Социальная ответственность – объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм, в ответ на негативную реакцию со стороны общества.
Юридическая ответственность – это объективная необходимость (обязанность) отвечать за нарушение государственно-организованных норм.
Специфические особенности:
-
Государственно-принудительный характер;
-
В строго процессуальной форме;
-
Возможна только при совершении правонарушения;
-
Возникает в момент факта совершения правонарушения
-
Реализуется в применении к виновному лицу санкции.
Т.е. юридическая ответственность, иными словами, это обязанность виновного лица претерпевать неблагоприятные последствия (личные и имущественные лишения) как мер правового принуждения, которые осуществляются в надлежащем процессуальном порядке.
Юридическая ответственность может иметь:
Позитивную (не ретроспективную) сторону – ответственное поведение, осознание своего долга, осознание неблагоприятных последствий при совершении правонарушения;
Негативную (ретроспективную) сторону – ответственность за совершенное правонарушение.
Субъектами юридической ответственности выступают физические лица и государство.
Виды юридической ответственности:
Уголовная – возникает только при совершении преступления определенного уголовным законом и при наличии в действиях субъекта состава преступления. Уголовная ответственность возникает только у физических лиц и только по приговору суда, в котором определяется мера наказания (штраф, лишение свободы, конфиксация и т.д.).
Административная – осуществляется наложением административных взысканий – предупреждение, штраф, конфискация, административный арест и т.д.
Гражданско–правовая – наступает при совершении правонарушений (деликта) в сфере гражданского оборота. Осуществляется путем возмещения убытков.
Дисциплинарная – наступает при совершении дисциплинарных проступков. Осуществляется применением санцкий: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение.
Дополнительно выделяют международную: материальную и политическую.
Международная материальная (реституция) ответственность сводится к тому, что государство-нарушитель возвращает незаконно присвоенные материальные ценности государству-потерпевшему, либо компенсирует их равноценно. Репарация – компенсация государству утраченных ценностей в денежном, либо натуральном эквиваленте.
Политическая международная ответственность – обязанность государства нарушителя восстановить status quo во взаимоотношениях с государством потерпевшим, отменив все незаконные акты и факты.
Конституционная ответственность – определяет порядок досрочного прекращения полномочий представительных и исполнительных органов, а также президента.
Вопрос 58 – Принципы юридической ответственности
Понятие юридической ответственности, имея в виду, что это разновидность социальной ответственности. В современной юридической литературе сложилось два подхода к понимаю юридической ответственности. Во-первых, традиционный подход, согласно которому рассматривается понятие юридической ответственности применительно к уже совершенному правонарушению. Такая ответственность называется негативной или ретроспективной, то есть уже совершено преступление и потом лицо привлекается к юридической ответственности. Начиная с 70-80-х годов пытаются ввести понятие позитивной юридической ответственности, то есть такой, которая означает поведение в соответствии с требованиями правовой нормы, правомерное поведение, ответственное в этом смысле, то есть относится не только к прошлому, но к настоящему и будущему. Такая ответственность, то есть осознание должного, лицо осознает должное требование правовой нормы и ведет себя в соответствии с этими требованиями, такую ответственность называют, а я говорю, что есть два подхода – одни только признают негативную, а другие и негативную, и позитивную ответственность, которую еще называют перспективной.
Принципы юридической ответственности.
Во-первых, правомерность. Юридическая ответственность должна быть такой, чтобы соответствовать общим принципам права, потому что если неправовые меры применяются, то это произвол, а вовсе не юридическая ответственность. Должна соответствовать общим целям права, правовым ценностям. Я к тому это говорю, что правомерность надо понимать не с точки зрения политики, не с точки зрения каких-то хозяйственных, допустим, интересов, а в с точки зрения собственно цели права в широком смысле, функций, ценностей права, общих принципов права. В этом смысле речь должна идти, как представляется, о правомерности как принципе юридической ответственности.
Законность. Юридическая ответственность должна применяться в точном соответствии с нормами правового закона. Только за виновное противоправное деяние деликтоспособного субъекта. Хотя в гражданском праве в строго определенных случаях возможна ответственность и без вины. Применительно к уголовному и административному праву должна быть виновность.
Обоснованность есть принцип юридической ответственности, согласно которому необходимо всестороннее, полное, объективное рассмотрение данного дела, всех обстоятельств дела, их доказанность в определенном процессуальном порядке, их правильная юридическая квалификация.
Своевременность – тоже принцип юридической ответственности, потому что необходимо как можно более быстрое применение всех рычагов юридической ответственности, хотя и в пределах сроков исковой давности.
Принципом юридической ответственности традиционно признается ее неотвратимость. По идее ни одно правонарушение не должно совершаться без последующего применения мер юридической ответственности.
Недопустимость двойной ответственности. Еще римляне сказали: non bis in idem, не дважды за одно и то же, то есть недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение. Хотя это не исключает того, что на лицо, которое претерпевает уголовную ответственность, еще может быть возложена и гражданско-правовая ответственность.