§ 60. Анализ и оценка географических карт

Выявление характерных особенностей карты дает возможность оценить пригодность ее использования для решения какой-либо конкретной задачи. С этой целью карта предварительно подверга­ется анализу и оценке.

Анализ карты — это процесс всестороннего рассмотрения ее элементов и свойств в целях выяснения степени пригодности карты к использованию в конкретных целях (научно-исследова­тельских, образовательных, практических и др.). Оценка карты осуществляется на основании ее анализа и является выводом о качестве карты, т. е. степени удовлетворения требований потре­бителей карты (соответствия целевому назначению).

Основные направления анализа качества карты и критерии ее оценки следующие: современность, научная обоснованность, идеологическая направленность, полнота, детальность и досто­верность содержания (степень соответствия действительности), целесообразность выбора элементов математической основы, спо­собов картографического изображения и оснащения, правильность генерализации, совершенство примененных изобразительных и других средств оформления (общая наглядность карты, различи­мость обозначений, логические связи знаков, общая географическая нагрузка), геометрическая точность положения точек, линий, кон­туров.

Анализ общегеографической карты включает следующие све­дения:

I. Выходные сведения картографического издания:

1. Заглавие (название) картографического произведения.

2. Подзаголовочные данные (сведения, содержащие поясне­ния или дополнения к заглавию,— содержание, назначение, автор­ский коллектив и др.).

3. Выходные данные (место и год выпуска, название издатель­ства) .

4. Надзаголовочные данные (наименование организации^ от име­ни которой выпускается картографическое произведение).

5. Особенности оформления (в частности, количество красок, использованных при печати).

II. Математическая основа:

6. Главный масштаб анализируемой карты.

7. Картографическая проекция — ее свойства по способу по­строения и характеру искажений; размещение линий или точек нулевых искажений, величина, направление и распределение иска­жений, их экстремальные значения. Географическая целесообраз­ность выбора проекции (целостность изображения территории, вид картографической сетки и др.).

III. Географическое содержание:

8. Водные объекты: виды водных объектов, классификация по режиму, составу воды, хозяйственному значению, характерные

258

черты гидрографической сети, условные обозначения, отражающие ее особенности, характер и степень генерализации.

9. Рельеф: способы отображения, характерные особенности каж­ дого (если гипсометрический, то установить целесообразность выбора ступеней шкалы высот и глубин).

10. Растительность и грунты: методы и средства их отобра­жения, принятая классификация и система условных знаков, ха­рактер и уровень генерализации.

11. Социально-экономические объекты: а) населенные пункты: их классификация и генерализация по людности и политико-адми­нистративной значимости; характерные черты расселения с учетом производственно-функциональных особенностей каждого; положе­ние относительно рельефа, рек и других элементов местности; б) политико-административное деление: границы, центры и другие административные данные, характерные особенности их отбора и отображения; в) экономика и культура: типы объектов, способы их картографического изображения, особенностей размещения, от­ражение состояния и разйития экономического потенциала регио­на; г) география транспорта: виды путей сообщения, особенности картографического отображения сухопутного, морского и других путей сообщения.

12. Надписи: какие категории объектов обозначены геогра­фическими названиями, пояснительными надписями качественной и количественной характеристик, как используются различия в раз­мере, цвете и характере шрифта в качестве картографических ус­ловных знаков.

IV. Элементы оснащения:

13. Исследование соответствия целевому назначению карты ее оснащения: легенды, указания масштаба, картографической сет­ ки, рамки, зарамочного оформления.

V. Элементы дополнительной характеристики территории: текстовые данные, дополнительные (врезные) карты, профили.

VI. Компоновка карты:

14. Анализ принятого на карте расположения картографируе­ мой территории, ее границ, среднего меридиана относительно рам­ ки карты, их соответствие оптимальному варианту.

Анализ тематической карты можно проводить по вышеизложен­ной программе. Следует только учесть, что раздел III — «Географи­ческое содержание» должен состоять из двух подразделов: а) анали-18 географической основы и б) анализа специального содержания, составляющего тему анализируемой карты.

Завершается анализ карты оценкой с выводом о возможности •е применения в отдельности или в составе серии карт как средства Исследования для решения поставленных задач.

Для оценки карты желательно привлекать дополнительные материалы: а) картографические — в виде карт той же тематики более крупных масштабов для выяснения уровня генерализации; НОвейшие по времени издания карты для определения фактическо­ го соответствия действительности; б) текстовые данные — описа­ ем 259

нии, статистических справочников, материалов переписей и др. (что особенно важно для тематических карт).

При оценке карты рекомендуется проводить ее пробное чтение, начиная с «ключевых участков» — наиболее характерных и репре­зентативных, а также тех территорий, которые лучше знакомы осуществляющему анализ.

При анализе серии карт (который осуществляется изучением каждой карты серии по приведенной выше программе или близкой к ней по содержанию) оценивается соответствие их на­значению, согласованность по математической основе, принципам и степени генерализации картографического изображения, содержа­нию и оформлению.

Более сложную задачу представляет анал'из и оценка геогра­фического атласа, где, помимо изучения серий и групп карт, фор­мирующих его содержание, исследуется систематизированность соб­ранных карт, их соответствие назначению атласа, тематическая пол­нота, внутреннее единство и взаимная согласованность карт.