Принципы юридической ответственности

1. Принцип правовой определенности – нет преступления и нет наказания, не предусмотренного законом. Состав каждого правонарушения и меры юридической ответственности должны быть предусмотрены действующим позитивным правом.

2. Обоснованность юридической ответственности – в разных значениях.

= для реализации юридической ответственности должны быть достаточные основания – должны быть установлены все элементы правонарушения;

= моральное понимание: юридическая ответственность должна применяться только в тех случаях, когда это кажется обоснованным и целесообразным. Это понимание сводится к целесообразности применения мер юридической ответственности. Оно тесно связано с принципом неотвратимости юридической ответственности.

Принцип неотвратимости юридической ответственности принципом не является. Он является благим пожеланием, требованием, предъявляемым при реализации юридической ответственности. Требование неотвратимости юридической ответственности применимо при реализации уголовной ответственности и административной ответственности – то есть ответственности за те правонарушения, которые угрожают публичному порядку. Необходимость поддержания публичного порядка требует, чтобы лица, их совершившие, подлежали юридической ответственности. В отношении других видов юридической ответственности требование неотвратимости не действует, так как реализация юридической ответственности ставится в зависимость от усмотрения либо лица, которому причинён вред, либо лица, которому правонарушитель подчинён в дисциплинарном порядке (в случае дисциплинарной ответственности). В данном случае снимается и проблема обоснованности в смысле целесообразности.

3. Принцип соразмерности юридической ответственности проявляется двояко.

С одной стороны, соразмерность юридической ответственности требует соразмерности при определении правонарушающего характера того или иного деяния. Оно может быть признано соразмерным только если применяемые меры соразмерны охраняемым ценностям, с одной стороны, и с другой, самому вреду и характеру применяемых мер.

4) Принцип гуманности. Имеет двойное значение.

Юридическое: предполагает, что при реализации мер ответственности с лицом нельзя обращаться так, чтобы нарушались его честь и достоинство; запрет наказаний, которые унижают человеческое достоинство. Обращение с каждым человеком, даже с преступником, как с человеком. Недопустимость унижающих наказаний, наказаний, связанных с мучением, запрет унижающего и бесчеловечного обращения.

С другой стороны, принцип гуманности предполагает гуманное отношение в правонарушителю, учёт личности правонарушителя при применении мер ответственности, снижение ответственности в связи с раскаянием итд. Следовательно, принцип гуманности в таком понимании нарушает принцип соразмерности, и поэтому не является правовым. Но он, тем не менее, широко применяется в обоих аспектах.

Проблема перспективной юридической ответственности

Перспективная юридическая ответственность – ответственность на будущее. Все предшествующие виды – негативная ответственность – ответственность за уже совершенные деяния. Некоторые считают, что имеет смысл говорить о позитивной ответственности – ненарушении правовых норм, исполнении своих обязанностей, недопущении нарушения прав и свобод других лиц. Никакого специфически юридического смысла в таком понимании юридической ответственности нет.

Иногда проблему позитивной юридической ответственности рассматривают в контексте взаимной ответственности государства и личности как неотъемлемую черту правового государства: государство должно уважать и соблюдать права и свободы человека, человек должен соблюдать требования законодательства, установленные в данном государстве – это и должна представлять собой взаимная позитивная ответственность человека и государства.

Но это фиктивная форма другого правоотношения. Правоотношения по поводу естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека существуют не между человеком и государством, а между людьми. В целях обеспечения прав и свобод государство устанавливает публичный порядок и обеспечивает его соблюдение. Отношения между человеком и государством – внешняя форма этих отношений между людьми.

В случае неуважения и нарушения прав и свобод человека возможны:

- конституционная ответственность в отношении органов/лиц;

- персональная ответственность лиц, нарушивших права граждан;

- реализация народом права на восстание.

Несоблюдение человеком законов, установленных государством, не влечёт утраты им его естественных прав и свобод. Несоблюдение всеми людьми законов – тоже, но оно ведёт к утрате публичного порядка как гарантии реализации прав и свобод.

Проблема перспективной юридической ответственности не имеет самостоятельного значения и сводится к другим темам, в частности, к проблемам негативной ответственности.