Лекция 15 (16.05.07) Правонарушение и юридическая ответственность

Какое поведение является юридически значимым? То, которое регулируется нормой права. Следовательно, оно может быть правомерным и противоправным.

Поведение, которое не регулируется нормой права, не является юридически значимым.

Какое поведение может и должно и какое не может и не должно регулироваться правовыми нормами?

Данный вопрос схож с вопросом о пределах и сферах правового регулирования.

Существуют различные точки зрения.

С позиций последовательного позитивизма правовыми нормами может регулироваться любое поведение, если оно является юридически значимым.

Более сдержанная позиция определяет юридически значимое поведение так: это волевое, осознанное, внешне выраженное поведение. Только такое поведение поддаётся контролю со стороны государства.

Либертарная концепция также рассматривает внешне выраженное поведение как подлежащее правовому регулированию. Причина: только внешне выраженное поведение может представлять угрозу правам и свободам других лиц. Только волевое, осознанное поведение характеризует поведение лица, который признаётся субъектом права.

С точки зрения естественно-правовой школы естественным правом может регулироваться любое поведение, в том числе мысли, чувства, желания, стремления человека, которые могут быть моральными или аморальными.

Это поведение является правовым или противоправным.

С позитивистской точки зрения противоправным является любое поведение, которое противоречит требованиям правовых норм.

С позиции либертарной концепции поведение, формально не противоречащее действующим нормам позитивного права, может нарушать права других лиц, следовательно, являться противоправным. С другой стороны, поведение, запрещенное позитивным правом, может быть никак не связано с нарушением прав и свобод других лиц. Такое поведение не может считаться противоправным.

Правомерное поведение и его виды

Если поведение правомерно (соответствует предписаниям правовых норм), следовательно, с точки зрения как позитивистской, так и либертарной, выделение видов правомерного поведения не имеет смысла.

Кельзен говорил о том, что любое поведение является правомерным или противоправным. Никакие оценочные суждения о правомерном поведении не допустимы.

Либертарная концепция исходит из того, что то, какие цели человек преследовал в своём правовом поведении, не имеет значения. Необходимо уважать свободу нравственного самоопределения человека в тех пределах, которые установлены правом.

Оценочные суждения в отношении правомерного поведения допускаются только с точки зрения естественно-правовой школы. Правомерное с точки зрения позитивного права поведение может в большей или меньшей степени соответствовать праву.

В рамках естественно-правового подхода оценка правомерности поведения даётся с точки зрения моральности/аморальности. В нашей юридической теории проводится классификация правомерного поведения:

1) в зависимости от социально-психологических характеристик человека (целей, мотивов, побуждающих человека, в силу которых он ведёт себя тем или иным образом),

2) морально-нравственная оценка (желательность/нежелательность для общества того или иного вида правомерного поведения). Если он руководствуется одними мотивами, это лучше с точки зрения общественного мнения, чем другими.

- маргинальное правомерное поведение – остаётся правомерным поведением в силу внешних, случайных условий, в силу того, что субъект опасается наказания за противоправное поведение. В целом он не разделяет те ценности, которые выражены в требованиях права;

- конформное правовое поведение – такое, которого человек придерживается в силу того, что в той или иной социальной группе, где он находится, принято вести себя правомерно;

- привычное правовое поведение – привычка поступать таким образом, который является правомерным;

- социально активное правовое поведение – человек разделяет идеи/ ценности/ требования, воплощенные в правовых нормах, сознательно их придерживается.

Поведением каждого конкретного человека в каждом конкретном случае руководит масса мотивов; в отношении разных правовых норму человека могут быть разные представления о их ценности, необходимости.

Но это более-менее общепризнанная классификация правомерного поведения.

Не факт, что социально активное правовое поведение является самым желательным для общества.

Итак, юридически значимое поведение может быть правомерным и противоправным. Противоправное поведение – это правонарушение.