Юридическая ответственность за правонарушения

Юридическую ответственность можно определить двояким образом:

- как правоотношение, основанием которого является совершение правонарушения, и, соответственно, последствиями которого является обязанность нарушителя претерпевать неблагоприятные последствия и право государственных органов применять к правонарушителю меры воздействия, подвергать правонарушителя неблагоприятным последствиям;

- через санкцию – тогда юридическая ответственность будет отождествляться с неблагоприятными последствиями, которые обязан претерпевать правонарушитель в связи с совершенным деянием.

Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным принуждением. Но не все меры государственного принуждения могут рассматриваться как меры юридической ответственности.

= Превентивные меры могут применяться в чрезвычайных ситуациях, направлены на предупреждение возможных правонарушений и никак не связаны с поведением лица.

= Меры государственного принуждения, цель которых – обеспечить реализацию в дальнейшем мер юридической ответственности. Предшествуют правонарушению. Это так называемые меры пресечения и обеспечительные меры, которые имеют своей целью в дальнейшем обеспечение и реализацию юридической ответственности.

= Существуют меры государственного принуждения, в отношении которых неизвестно, являются ли они мерами юридической ответственности; они связаны с принудительным исполнением обязанности, принудительным возмещением причинённого ущерба. Те, кто отрицает, что это меры юридической ответственности, указывают на то, что субъект не претерпевает дополнительных мер, его просто принудительно заставляют сделать то, что он должен был сделать добровольно при нормальном развитии отношений.

Другие говорят о том, что эти меры сопряжены с применением принуждения, которое само по себе представляет собой неблагоприятные последствия, следовательно, это меры юридической ответственности.

Функции юридической ответственности

1. Карательная – наказание лица за совершение правонарушения;

2. Компенсаторная – возмещение ущерба, причинённого правонарушением, восстановление нормального развития отношений;

3. Превентивная – предотвращение совершения правонарушений как со стороны данного лица (частная превенция), так и со стороны других лиц (общая). Должна воспитывать правонарушителя и других лиц, чтобы они в дальнейшем воздерживались от совершения правонарушений. Но эта функция шире, т.к., к примеру, в отношении заключённых преследуются превентивные цели не только в плане воспитания, но и препятствия для дальнейших правонарушающих действий.

Виды юридической ответственности

Виды юридической ответственности выстраиваются в соответствии с видами правонарушений:

- гражданско-правовая,

- уголовная,

- административная,

- дисциплинарная…

Есть материальная ответственность (работников в связи с исполнением ими своих трудовых обязательств) – это вид ограниченной гражданско-правовой ответственности.

Трудовое право возникло из гражданско-правовых отношений личного найма путём предоставления привилегий для наёмных работников.

Материальная ответственность предусматривает пониженный уровень возмещения ущерба наёмным работником как слабой стороной в этих отношениях.

Не всё понятно с конституционной ответственностью.

Она наступает за конституционные правонарушения. Если исходить из первого вида конституционных правонарушений, то никакой конституционной ответственности нету, а есть гражданская, уголовная итп.

Если исходить из узкого понимания конституционных правонарушений как ненадлежащего осуществления государственно-властных полномочий лицами, которые являются политическими деятелями/органами, то конституционная ответственность будет заключаться утрате или умалении полномочий, принадлежащих данным лицам (смещение с должности). Например, принятие парламентом неконституционного закона может рассматриваться как конституционное правонарушение. Признание этого закона неконституционным можно считать конституционной ответственностью.

Конституционную ответственность необходимо отличать от ответственности политической – от смещения лиц, роспуска органов по политическим соображениям – когда они осуществляют свою деятельность неэффективным образом, не учитывая соотношения политических сил в обществе. Например, политической ответственностью является выражение парламентом недоверия к правительству. Политической ответственностью будет и роспуск парламента в ответ на выражение парламентом недоверия к правительству.

А конституционная ответственность возможна только за правонарушающие деяния. Импичмент – вид конституционной ответственности, так как связан с тем, что при осуществлении своих полномочий президент нарушал Конституцию и законы.

+ Принято считать, что конституционная ответственность заключается в применении в правонарушителю таких мер, которые связаны с утратой/ограничением возможности пользоваться конституционными правами. При этом под конституционные права подпадают и права, присущие ему наравне со всеми лицами. При таком понимании…….. получается полная ерунда….